读二十四史有感读后感1300字

粗略的读完二十四史，我便沉醉在悠悠五千年的华夏文明中，领略到秦皇汉武的铁血柔情，钦折与唐宗宋祖的文思才情，更震撼在成吉思汗的弯弓射大雕之下……然而这些丰功伟绩，却始终不能掩饰清末一百多年的屈辱历史，那令每个炎黄子孙都无法释怀的伤痕！

自明清的海禁和闭关锁国以来，泱泱华夏古国又有何值得国人自豪于世界的不朽的篇章？没有！纵使有郑成功的长风破浪，远下西洋,向世人展示了华夏古国的生生不息的魅力，但那是建立在千金散尽的基础上，用百姓辛苦所得之物肆意挥霍于外邦，换来的尽是些用处不大之物，展示国力的同时，却又是国库空虚。虽然我们不可否认它的地位，但亦不能忽略它的过失，因此，郑和下西洋纵使算不上是败笔，但也不算是什么丰功伟绩；亦或有郑成功的收复台湾，但仔细想想，台湾自古以来就是我中华的领土，若没有明朝的懦弱无能，又何须郑成功来收复台湾呢！由此看来，这次功绩还不足以洗刷明的失台之辱，已不足以自豪;又或有人会提到康乾盛世，但再想想，文字狱自古以来便有之，但为何此时更甚呢，只因为他们的心虚。而乾隆更是在看到西方送来的地球仪，望远镜等先进科技时却不屑一顾，固执的认为我中华地大物博，那是那些番邦小国可比的。若标榜自己为“十全老人”的乾隆能够认识到西方科技的进步，从而奋起直追，中华古国的尊严又怎会在清朝末年被人如此践踏。是可忍孰不可忍！

然而在这百年多的败笔中，确实有一些不得不提之处：

首先要说的便是“无需六君子”之一的谭嗣同。向此次变法的众多先进分子，我最佩服的便是谭嗣同，或许他没有康有为的领导之才，也没有梁启超的才高八斗，亦没有其他人的明哲保身知道……但只因为他的“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，只因他的舍生取义，更因为他的执着，才是我敬佩他。或许有人认为他很傻，不懂得“君子报仇十年不晚”。不懂得“东山再起”，不懂得“留得青山在不怕没柴烧”明智的做法。但君子自当有所为，有所不为，宁可死的重于泰山，也不愿苟活于人世间。相比于康有为，梁启超之列，，我觉得谭嗣同才算得上是以为真君子，一位真正的英雄，无愧于“戊戌六君子”之称号！

向谭嗣同一样的人还有很多，如虎门硝烟的林则徐，应用抗敌的关天培，视死如归的邓世昌，还有一代先驱孙中山……然而他们却始终未能改变中国半殖民地半封建社会的局面，这时便有了这位伟大的无产阶级英雄——毛泽东。“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕，俱往矣数风流人物还看今朝。”果不其然，这位风流人物建立了中国第一个革命根据地———井冈山革命根据地，是星星之火终成燎原之势，更是在第五次反围剿失败，革命前途堪忧之际，勇敢的站出来，带领大家四渡赤水，巧夺金沙江，飞夺泸定桥，翻雪山，过草地，终于成功会师，使中国红军转危为安，这一系列惊心动魄的长征之旅，在他的笔下竟然又变成了一首荡气回肠的七言《长征》。可见他的文韬武略优胜秦皇汉武，唐宗宋祖。也正是在他的带领下，中国革命才真正走向了成功，结束了中国白多年来不堪的血泪史，这才让中国人真正自豪于世界。

唐太宗说过：“以铜为镜，可以整衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失.”那就让着百多年来的血泪史成为一面矗立在国人面前的镜子，时刻提醒着我们——落后就挨打！

我相信，在历史这面巨大的镜子的鞭策下，祖国必将走向辉煌！