作文抄了两段算抄袭吗

??

抄袭，在作家圈、作者圈可谓是禁忌和忌讳，但是不知道为什么有的人就喜欢抄袭。做自媒体，经常会征集稿件，有些兼职编辑、兼职作者或者自由作者的稿子，很多就是抄袭和剽窃或者洗稿或者深度洗稿。据说还有专门机器洗稿的，网络有些公然传授伪原创的网站、社群。

机器写稿、伪原创其实没什么用，也就是早些年一般小网站没钱做内容，找几个实习生或者应届生，伪原创一些作品，用来骗过蜘蛛，提高自己网站权重和活跃度，被搜索收录，提高流量或者P值。

但是现在算法、大数据进化了，伪原创可能没有什么用，算法比对、消重各种模型。马云说，在人工智能时代，许多技能、岗位都会被替代，可能就是作家、艺术家不可取代，还会过得很滋润。所以我们招募编辑，没几个人来，招募兼职撰稿人、兼职作者，应聘求职者很多。

??

这是作家最好的时代，也是作家最坏的时代，优质作家靠自媒体、网络文学可能一个月可以赚几万，甚至几十万，这不是神话。

但是每个平台对于抄袭、剽窃、洗稿行为的处罚都是很严厉，我们对于相关作者也是制裁很严厉，但是那些兼职、自由作者相当部分存在这一现象，也是很让人苦恼。或许他们到处投稿，起先是认真原创，兼职多了，就靠数量，萝卜快了不洗泥，或者是层层转包，也成了小型工作室，找一些初中生、高中生、在校大学生流水线作业，生产伪原创作品和产品。

许多传统作家不习惯网络，更不习惯自媒体，觉得低端、低俗，我以前也这么认为，但是作为系出身的传统报刊、网络、图书作家，可能对于算法、信息流自媒体，我更感兴趣。算法、信息流自媒体对于抄袭、剽窃、洗稿几乎是零容忍，但是模型、冷启动、消重各种机制很严格、健全，就是为了保证优质、原创作家能够被保护，能够得到合理的流量分配和收益。

优秀的原创作家其实是稀缺的，因为现在平台太多，但是依靠抄袭、剽窃或许是速成的法则，并且有人不以此为耻，反而当作捷径。在编剧圈，抄袭不是什么秘密，诸如于正抄袭琼瑶败诉，但是不影响他的剧目继续火，很多桥段、镜头、台词、故事或许是站在巨人肩膀的缘故，更容易出彩。过去说，天下文章一大抄，看你会抄不会抄，我们做图书时候，就说有文笔有才华的怎么抄都是原创，其实他也不需要抄。

据新京报客户端、搜狐11月1日报道，有读者举报新概念作文大赛获奖者许某涉嫌抄袭，官方回应零容忍，已经开始调查。

抄袭，我们一般认为连续12个字一样，合理引用10%以上，20以上内容和他人先发作品雷同、相似、近似就叫做抄袭了。但是具体的界定还是很难，法院、司法实践这类官司也是很难打。去年有个电视剧改编网络小说，多名作者起诉抄袭，很让人诧异，想想网络作家几万字每天的输出，难免会借鉴、模仿，借鉴多了，就演变成抄袭了。

很多人写公文、、材料、软文都喜欢一下，然后组合、整理、粘贴下，如此的作家、作者不在少数，其实真正具备原创且长期、持续、高产输出的作家是很少的。作家也需要体验生活、阅读图书、报刊、杂志、影视，需要旅行、采风，需要休息，需要美食、美景、美色的滋养和滋润。但是有的网络作家十几年如一日，每天雷打不动写作，不断更，一天几万字甚至十几万字的输出，只能说毅力、耐力惊人。

其实什么事都是靠勤奋和坚持以及毅力和韧性，这才是第一位的，还得身体好。抄袭不是个办法，但是郭敬明抄袭，也没怎么样，不影响其后来作品火。圈子鄙夷是一码事，自己获利与否又是一码事。世界上作品太多，抄袭也很难界定和判断，关键是有人抄袭了照样出名甚至更火，所以不断有人效尤。

对于抄袭者如何处理？零容忍、封杀，许多正义媒体和编辑是这么干的，许多自媒体、新媒体平台也是这么干的。只有严厉打击抄袭、剽窃、洗稿行为，才能维护行业正气，才能提倡优质原创作品的脱颖而出，否则就是劣币驱逐良币。

笔者认为，你可以合理借鉴、学习模仿，或者合理引用，但是不要赤裸裸抄袭、剽窃，也不要洗稿，深度洗稿或许抓不住你，但是有经验编辑、作家还是看得出来，洗稿是缺乏原创能力的表现，你无法提高。写作无非是靠天赋、阅读、经验、勤奋、坚持、悟性、思考、练习的一个事情，深度洗稿这种事情，机器可以完成、替代，低端的工作没有前途，还是做一个真正优秀的原创作家，不要抄袭、剽窃、洗稿。

??