近日 一张家长与老师之间的微信聊天记录截屏材料作文立意指导及
2020-09-25 01:15:01
近日,一张家长与老师之间的微信聊天记录截屏引起了人们的关注。这位家长在聊天中列出了自己及家中多名公职人员的职务信息,甚至将行政级别一一注明,如担任市中级法院执行局处长的丈夫,担任分管教育的区委常委的叔叔,担任纪检监察委员的父亲,担任市教育局人力资源科科长的表姐夫等等。最后,这位家长又说: 廖老师,这学期麻烦您多多费心,谢谢!
对于以上事情,你怎么看?请结合材料内容及含意写一篇不少于800字的作文,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不要抄袭。 参考立意 1.教育不分高低贵贱, 官本位 思想不可取。2.还教育一股清流。3.教育不是利益互换。4.还教师公平、公正地对待每一个孩子的权利。5.权力不能进课堂。6.教育不能被权力 绑架 。 优秀范文 教育不能被权力 绑架 近日,一名家长和老师的聊天记录截屏引起人们的广泛关注,家长为让老师对自己的孩子多 费心 ,甚至列出了家中多名公职人员的职务信息。为了孩子好,这个初心是可以理解的,但做法实在欠妥。 材料中的家长有用权力 绑架 教育,逼老师 屈服 的嫌疑。 这位家长在聊天中列出了自己及家中多名公职人员的职务信息,甚至将行政级别一一注明。如此做法无非是想让老师知道自己的社会关系很广,并且家里有好几位分管教育的直接领导;她将这些信息告知老师,有向老师 施压 的潜意识想法:这几个领导你都得罪不起,所以你就要诚惶诚恐,就得 费 这个 心 。虽然这位家长最后表示了感谢,但和前面的气势比起来,感谢只不过是客气一下罢了。前段时间四川的 严夫人 就是因为老师 不配合 ,不但请出了 严书记 ,还搬出了集团领导给老师施压,试图以权势来压一个小小的幼儿园老师。权力被滥用的社会乱象时有发生,但教育岂能被权力 绑架 ? 换一个角度看,材料中的这位家长想搞利益交换,实际上也是在 绑架 教育,依然是权力在作怪。 家长罗列出自己亲属的社会地位,无非是想给老师传达一种信号,即 有事您说话 能帮的一定帮,利益互换,不让你吃亏。 如果老师不是 屈服 而是 臣服 ,家长与老师一个愿 绑 ,一个找 绑 ,就势必会滋生腐败,也会使本应远离市井、洁净无暇的校园染上市侩气。学校不再是为大众服务,而成了权力的 私塾 老师不再是传道授业解惑的先生,而成了权力的附庸。那些平民家庭,没有可用来和老师交换的利益,他们的子女岂不成了权力的牺牲品? 这些试图 绑架 教育的做法不仅会伤害老师,还会害了孩子。 先从 绑架 一方说,这类家长的举动,从表面上看是关心爱护孩子,实际上是认为孩子要在关系的庇护下才能成长。如此看低自家孩子,他们会有真正的自信吗?这岂不是弄巧成拙?再从 被绑架 一方说,真正拥有教育情怀的好老师,信奉 有教无类 ,他们不会在 权高位重 的家长的压力下对学生进行 特殊关照 。家长若想费尽心机地用权力给老师 施压 ,老师不仅不会顺从,反而会心生反感,这岂不又弄巧成拙了? 当然,利益也可能会让某些老师 臣服 。只是如果家长一 秀 权力,就有老师 臣服 ,那么这样的老师对孩子的关注究竟是福还是祸?俗话说 近朱者赤近墨者黑 ,这样一来岂不仍旧是弄巧成拙,搬石头砸了自己的脚? 家长要想让老师尽可能多地了解学生,就应该让老师了解学生的兴趣、特长、优点和缺点等等,而不是给老师亮家底和关系网,用 权力 绑架教育。岂不知能被 绑架 的教育是绝对教育不出优秀的人才来吗? 点评 这篇作文的亮点在于思维的逻辑性比较强,将考生的思维过程展示如下:先提出中心论点:家长在用权力 绑架 教育,而教育却不能被权力 绑架 。然后从三个角度进行论证: 1材料中的家长有用权力 绑架 教育,逼老师 屈服 的嫌疑。 2换一个角度看,材料中的这位家长想搞利益交换,实际上也是在 绑架 教育,依然是权力在作怪。 3这样试图 绑架 教育的做法害人害己。用权力 绑架 教育,但被 绑架 的教育是绝对教育不出优秀的人才来的。前面是定性分析,后面是结果分析;结果分析尤如当头棒喝,发人深省。 责任编辑:admin阅读剩余内容