为什么写历史文章要小一些

首先说明本篇文章不是笔者本人观点，准确的说是笔者北大李剑鸣的讲座做的笔记总结。讲座本身是讲历史论文专业性较强，但是笔者认为对于科普性和杂谈性的历史文章写作和阅读也有一定帮助。

以大观小，小题大做

写历史论文选题应该小。这是一个基本观点。这个小不仅是题目也包括题材。

因为历史论文篇幅有限，研究者精力知识也有限，很难一下子把事情说清楚。甚至有历史学家观点根本不可能有通史。后现代主义史学家认为不可能真正的再现历史。

所以今日的历史研究就是历史学家借助历史中介（史料）来产生历史著作，即通过第二种历史再现，产生第三种历史，而第三种历史要尽可能接近第一种历史。

在我们写历史文章中，确定一个题材，同时也要确实一个主题。主题就是抽象的东西，比如我们写美国的消费社会，这边是一个主题，而要写的具体就是美国人的消费方式。因而我们写文章，要严格界定题材来研究，千万不能过泛。

我们写小题材同时要注意小的位置，不能让一个小题材游离于历史之外。

理论的修养

我们写历史文章难免要利用接触历史研究理论。比较有名的就是现在唯物史观，还有全球史观等。

但是理论本身的作用是启发性和工具性的。理论不能作为证据。我们运用不同的理论能做出新课题，让我们推陈出新。

比如文成公主进藏，从我们传统观念上看是中央中原王朝和周边少数民族的和亲交流。可是我们从文化史的角度研究，这里面又牵扯到许多汉藏民族文化习俗的交流。

想象力

历史研究者的工作非常像侦探，因为很多情况下研究的资料都很缺乏，需要从中寻找蛛丝马迹发掘事情的真相。

李教授举了一个非常有意义的例子，田余庆先生在研究北魏的子贵母死制时便是通过一点一滴的小细节，不断串联，最终发现在道武帝之前，鲜卑的母系氏族还是很强大，母系氏族会干预王权，所以子贵母死，则为其母之党服。

这不仅是一个权谋问题，还客观反映了鲜卑从部落到王权的过渡。

确定什么是大

这里指的是作者本身格局要大，而且历史画面要大。

这里我们和之后的因小见大理论串讲。

本身选题小就是为了能够讲清楚讲明白大历史。比如现在西方很流行的微观史学。就是用一个小人物来折射大历史。比如很有名的《马丁盖尔归来》，就是从马丁盖尔这样一个小人物的简单故事，反映中世纪欧洲乡村人们的生活方式和价值观念。

笔者认为目前中国国内的历史文章或者说研究等很多就是选题大，而且理论性太强。微观史学如果能发扬光大可以很好的补充我们的不足。同时也非常有助于其他历史爱好者真正了解历史中的人是怎样的，他们是怎样的有血有肉，他们的生活状态如何。

有利于打破我们今天还存在的圣人崇拜。