樱花案 （散文）

文/刘训山

我非常喜欢樱花。

去年初春，曾在城市一角的草坪旁看到一片繁花。那花儿开在一人多高的树上，打着骨朵的，悄然绽放的，一簇簇，你推我拥，浅白底儿，衬着粉红的浸晕。那神态，恍若含羞低头的少女，面含春色，目露笑意，美艳不可方物。我感觉此花如我在书中网上见过的樱花图片，便以为它们便是樱花了。

今春再过此地，欣然又见花开。我欣赏，我流连，我甚至想写上一篇诗文赞美它。

就在这时，我在朋友圈中看到一位朋友发了几张图片，就是我见到的这种花，他却说此花是垂丝海棠。

我大惊。真的，没有人告诉我此花就是樱花，我也不敢确定此花就是樱花。并且，我也没有见过海棠，曾读苏轼诗写海棠：“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。”故一直以为海棠的花朵如茶花一般大小，颜色是深红或血红的。

好在网上资料很多，就查一查这樱花和垂丝海棠的图片区别吧。一查，眼花缭乱，太多了，真的极为相似。得，换个方法查吧。我找文章，肯定会有人知道如何区分。

我记得宋朝有本笔记小说曾经说一位迂腐的文人彭渊材：“第四恨海棠无香，”此笔记小说还说：“李丹大夫客都下，一年无差遣，乃受昌州（昌州，下辖昌元、静南、大足三县，大致在重庆的永川，大足，荣昌和四川隆昌一带。）议者以去家远，乃改受鄂倅。渊材闻之，吐饭大步往谒李，曰：“今日闻大夫欲受鄂倅，有之乎？”李曰：“然。”渊材怅然曰：“谁为大夫谋？昌，佳郡，奈何弃之。”李惊曰：“供给丰乎？”曰：“非也。”“民讼简乎？”曰：“非也。”曰：“然则何以知其佳？”渊材曰：“天下海棠无香，昌州海棠独香，非佳郡乎？”闻者传以为笑。”

明代张所望《阅耕余录》载：“蜀嘉定州海棠有香，独异他处。”

彭渊才可谓海棠知己。却为人所笑，不合世俗也。广德非昌州嘉定州，海棠花亦当无香。

可是我搜见一网文道：“但一般的海棠花无香味，只有西府海棠既香且艳，是海棠中的上品。西府海棠花形较大，四至七朵成簇朵朵向上，其花未开时，花蕾红艳，似胭脂点点，开后则渐变粉红，有如晓天明霞。”

难道此花又是西府海棠？网上搜索图片，见西府海棠和我所见之花极为相似。为难了吧？可不可以确定，此花就是西府海棠？

且慢，我需要更多的证据！因为有香味的樱花和有香味的西府海棠极为相似呀！

于是我又搜到一篇网文道：“海棠与樱花同属于蔷薇科，但海棠是苹果属，而樱花是李属。”

这个苹果属呀，李属呀，是植物学家的研究范畴，咱不懂，接着看：

主枝，没注意。叶子，没注意。花瓣，有缺口的是樱花，没注意。花柄，长柄的是樱花，也可能是垂丝海棠，没看仔细。好像我看的花是长柄的。花期，比较长的是海棠，短的是樱花，好像不太长，又好像很长。结果，结果的是海棠，不结果的是樱花。去年好像并没有结果。气味，海棠无香，而樱花会发出淡淡的香味。我没有注意。最后一条，“注意事项：现在我们在道路绿化带边见到的多是樱花。”我所见的花就是在道路绿化道边。

好在我居住的地方离这些花不远，于是我抽空就跑过去看看这究竟是什么花。花有长柄，仔细近嗅，有一股淡淡的幽甜香味，花瓣有缺口，我舒了一口气，应该就是樱花了！

我离去的时候，却似乎看到此花浮现一丝嘲笑：干嘛呢，查完我户口，又查我档案？有意思么？喜欢就喜欢，不喜欢，拉倒！

又过了十多天，我再次经过那片花林。早已芳菲尽矣，却有一簇簇青豆一般的果实生出。真相大白！我错了。原来以为是樱花，搜集了那么多证据，却原来是海棠。那累累的果实，明显在嘲笑我的自以为是。海棠也可以有香味！海棠也可以有长花柄！海棠也可以生长在绿化带！你的天真，打败了我的无邪！