十能飞论：抱团养老想说爱你不容易

讲中国故事 铸民族品牌

养老不仅仅是家庭问题，更是社会问题。我国正在快速进入人口老龄化社会，基数庞大的老龄人口对于养老需求势头强劲，而原有的家庭养老、社会养老、机构养老和以房养老等方式都无法满足更加个性化的养老新需求。

理论上讲:老年人入住管理先进、条件优越的养老公寓，是目前世界上先进国家的普遍做法。可较于我国普遍寒酸的退休工资，要想大家统统受惠此种福祉，无疑于痴人说梦。

于是:看起来更接地气的抱团养老，在我国一些地方如雨后春笋破土而出。

自发抱团养老:也即大家结伴，同吃同住，一起聊天散步、旅游，经济上实行AA制，生病了互相照料……这样的共产主义式养老模式，按照美国社会学教授艾里克.克里南伯格《单身社会》里的描述:一幅祥和的很多老年人渴求的老年人怡然自得的晚年幸福生活在里面很以完美呈现……

抱团养老作为民间自发的一种养老方式，凸显了老年人对集体互助养老方式的期望和精神慰藉的需求，老人们对“抱团养老”怀着如此期许，那么:现实中的运作情形又是如何呢？？？

某地的一项最新调查数据显示:这种乌托邦式的的养老模式，真正的照进现实，仍然有很长的路要走。

最近朱荣林和老伴成了新闻中的风头人物，去年5月8日家住杭州市余杭区长命村的朱荣林和老伴王桂芬在当地报纸上刊登了想要出租自家别墅请4至5对老人抱团养老的愿望，消息一经发布竟有百人响应。

1年的时间匆匆过去，此种模式下运营的抱团养老也似乎变得风雨飘摇……

几番面试，朱家四人最后在7月份敲定了4对老夫妻来抱团养老。每个房间，朱荣林收1200元至1500元不等的房租，这些房租最后都全部“返哺回去”。2000元用来请园丁修剪院里树木和种植屋后蔬菜，1200元用来请保洁员每周打扫两次屋子。

在共同居住的过程中，老人们的矛盾大都是一些小细节造成的，譬如:老人们吃的菜都是厨师们做好后，放在盘子里，自己用筷子拣起来吃，好菜往往被手快的先行就吃完了。

随着越来越多媒体的关注，朱荣林和王桂芬夫妇坦言:他们感受到了很大的压力，这种源自民间的自发性集体生活，在具体的运作和管理上还处于摸着石头过河的探索阶段。

正是囿于这样的“不求回报”的房东+租客式的抱团养老，降低了老年人入住的资金门槛，但在目前的世风人情之下，并不具备广义上的复制性。

抱团养老不失为一种很好的养老模式，但作为一件新生事物(对中国来讲:)在具体的运作中肯定会问题百出，还需要时间和精准的科学式管理来不断地予以纠偏。

虽然在短时间内，抱团养老想说爱你并不容易，但对于它的未来，我们还是应该乐见其成。笔者深信:这一善举必定会结出乐果……