全国科技工作者日:因为有你们才有“厉害了我的国”
央视网消息:今年5月30日,首个全国科技工作者日。“振兴中华,乃我辈之责。”“一息尚存,此志不懈。”一代接一代,中国科技工作者的赤子之心始终在传承。他们,无愧于国之脊梁,堪称时代的大梦想家!今日,向我国老一辈科学家和8100万科技工作者致敬!因为有你们,才有“厉害了我的国”。
为何将5月30日设为“全国科技工作者日”?
国务院2016年底批复,同意自2017年起,将每年5月30日设立为“全国科技工作者日”。
2016年5月30日,全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会在京隆重召开,习近平总书记发表重要讲话,发出向世界科技强国进军的号召。“科技三会”在全社会引起强烈反响,树立了我国科技发展史上一座新的里程碑。以此为标志设立“全国科技工作者日”。/新华社
《我们需要怎样的科学精神》
央视《开讲啦》2017 4 22演讲者 / 中国科学院科学家 张双南
科学,回答了人类一直在寻找的答案。
今天想跟大家分享的主题就是科学。有一本书对我来讲具有特别意义,那就是诺贝尔奖获得者史蒂文·温伯格所写的《最初三分钟》。八十年代末已是研究生的我读到这本书时,震撼至极。仰望星空,非常之多的星星哪里来的?宇宙怎么起源的?书里讲到了大爆炸理论,在宇宙大爆炸之后,仅仅三分钟的时间里面,就形成了后来形成恒星的这些物质。所以,哲学家们问了两千多年但没有答案的问题,物理学家和科学家回答了。这就是科学的威力,可以解决人类一直在寻找的问题答案。
后来我到英国留学,和同事们一起讨论问题时,他们经常问:“What’s the science of it(这里面有什么科学原理)?”每次听到这个问题,我都一脸茫然,我知道什么是天文,我知道什么是物理,我也知道什么是化学、生物,我就是不知道科学是什么。这让我意识到读了这么多年的书,竟然从来没有人教过我什么是科学,我学了很多科学知识,但科学精神、科学方法又是什么呢?
反思“两小儿辩日”:是否在以赢得辩论代替追求真理?
我给大家讲两个故事,一个跟孔子有关,叫作“两小儿辩日”。两个小孩儿吵架,找孔子评理。一个小孩儿说,早晨的太阳离我们近,因为早晨太阳看起来比中午大,近大远小嘛;另外一个小孩儿说,胡扯八道,早晨凉中午热,显然离得热更近。孔子实事求是回答:我不知道答案是什么。两个小孩儿就嘲笑孔子说,哈哈哈,原来你并不比我们知道得多。
太阳到底是早晨离我们近,还是中午离我们近,必定只有一个答案。当然我们今天知道一样近,为什么早晨凉但看起来大,中午看起来小但很热呢?这里面有大气科学问题,有测量学的问题,有传热学的问题,各种各样一系列的问题。两千多年来,我们没有去刨根问底,追问背后的道理到底是什么。这是典型的以诡辩代替刨根问底,以赢得辩论代替追求真理。
反思“杞人忧天”:是否在以自圆其说代替刨根问底?
第二个故事更加脍炙人口,就是杞人忧天。杞国有个人整天担心天上的星星、太阳、月亮啊,会不会掉下来把他砸死,脚下大地会不会塌陷,自己掉下去,搞得寝食不安。有个朋友开导他说,你这个人真是没事找事,星星就是光,掉下来也伤不到你,大地就是一大块东西,结实得不得了,天不塌,地也不陷,不要担心。这人一听放心了,故事到此结束了。
事实上,为什么星星在天上掉不下来?西方人追问这个问题,产生了牛顿力学,我们不追问,认为这是无稽之谈。其实这些都是严肃的天文学问题、力学问题、大气科学问题、地球科学问题。两千多年来,我们都在用杞人忧天这个成语来嘲笑异想天开、不切实际的人,以自圆其说代替刨根问底,以实用主义代替追求真理。
“李约瑟难题”与“普京之问”:科学到底是什么?
科学史上有个非常有名的问题叫作“李约瑟难题”。李约瑟是英国学者、历史学家,他研究中国的科技史得到了一个结论,中国古代的文化和技术都比西方要先进,而且先进得很多,但是科学不是在中国产生的,他问为什么?
中国古代有辉煌的科技成就,最著名的是四大发明,但它们全部都是技术,并非科学,因为我们没有刨根问底,追问这些技术背后的道理是什么。指南针背后是电磁学,造纸术和火药的背后是化学,活字印刷术背后是自动化科学,如果我们追问,把它搞清楚,中国的科学早就领先了。落后的技术给中国带来的是什么,我想我们大家都是知道的。这也是我们对科学和技术不能够区分的一个例子,我们认为好的东西,就是科学的东西,但我们并没有真的知道,科学到底是什么。
当普京还是俄罗斯总理时,俄罗斯跟德国合作一个天文卫星,目的是研究暗能量。普京听完汇报问了两个问题:第一,暗能量有没有用?第二,暗能量是不是危险?俄罗斯科学家一脸懵,不知道怎么回答。德国科学家说,总理先生,如果一百年前我们问爱因斯坦相对论有没有用,危险不危险,爱因斯坦的回答只会是三个字——不知道!
一百年后我们看到了——核电站的运行,医院X光和CT的检查,还有我们常用的加速器,都基于狭义相对论的原理。相对论不但有用,而且危险得一塌糊涂,原子弹、氢弹的原理,就是相对论。暗能量,我们今天绝对不知道它有没有用,危险不危险,也许要100年后才能回答,这就是科学。科学关注的是研究科学规律,发现科学规律。
科学就是“刨根问底”四个字。
到底什么是科学?简单来讲,就是刨根问底四个字。科学本身还有三个性质,我把它叫作科学的三个要素:科学的目的、科学的精神、科学的方法。
第一个要素,科学的目的是发现规律,可以是自然界的规律,也可以是人的行为的规律,可以是社会活动的规律,可以是经济学的规律。
第二个要素是科学的精神,包括三条:质疑、独立、唯一。质疑指的是事情本身。例如“地心说”遭到质疑,和观测结果能不能对得上啊?有了“日心说”,开普勒还在质疑,你这个圆轨道对不对呀?有了开普勒定律,牛顿还不满足,不断地质疑。科学精神的第二条是独立,一个研究不管美国人做,英国人做,中国人做,只要做对了,结果都是一样的。而唯一是说,科学规律是唯一的,即使牛顿不发现牛顿万有引力定律,我们等的时间足够长,也会有另一个人发现,无非早晚而已。
科学还有方法:逻辑化、定量化和实证化。你可以根据一些公理假设,按照你的逻辑往下走,就叫逻辑化。定量化,就是你要能够使用数学工具做计算。实证化,即你需要做观测、做实验才可以发展科学。
中国是航天科技大国,去年发射次数跟美国持平,但是我们的科学研究卫星占的比例非常小。好在我们国家逐渐地认识到了科学的作用。习总书记提出来,空间技术、空间应用和空间科学要同步发展。今后的一段时间里,我相信在使用先进的航天技术探索宇宙、认识宇宙这个领域里,会做得越来越多,这实际上也是我本人十几年前回国的一个原因。中国的未来,肯定会给我们提供越来越多的机会。
向每位科技工作者致敬!中国有今日 ● 因为有你们
△首届国家最高科技奖得主、数学泰斗 吴文俊
被问及国外科研条件那么好,为什么要回国时,吴文俊皱起眉头,“我常说,你不应该问一个人为什么回国,而应该问他为什么不回国。回国是不需要理由的。学有所成之后,回来是自然而然的事。”
有个吴文俊,那能说明什么?要是在这一个领域,发现有十个、八个研究人员的工作都非常好,无法判定谁是英雄,那才说明我们发展了,进步了。
△“中国核潜艇之父”、中国工程院院士 黄旭华
88岁高龄时获评“2013年度感动中国人物”,黄旭华掷地有声地说出这样一番话,“当祖国需要我冲锋陷阵的时候,我就一次流光自己的血;当祖国需要我一滴一滴地流血的时候,我就一滴一滴地流。”
有人问我忠孝不能双全,你是怎么样理解的?我说,对国家的忠,就是对父母最大的孝。
△“两弹一星”元勋、核物理学家 朱光亚
年轻时,他心怀抱负赴美学习,后拒绝美国邀请,毅然选择回到当时一穷二白的祖国。在《给留美同学的一封公开信》中,他疾呼:“回去吧,祖国在迫切地等待着我们!”
不趋势,不媚俗,像一峰负重的骆驼,昂首挺胸,在茫茫戈壁一步一个脚印地前行。
△力学、数学家、天体物理学家 林家翘
林家翘的研究生涯横跨流体力学、天体物理学、理论生物学三大领域,无一不是当时最前沿的科学领域。这符合他的信条——“不管搞哪一行,要紧的是千万不要搞第二等题目。”只有在“第一等的题目”里,才能获得最具突破性的成果。这就是科学对他的魔力。
永远做第一等的题目。
△中国航天事业奠基人之一 梁思礼
梁思礼学成归国,他的同窗兼好友林桦留在了美国。几十年后,林桦成了波音宇航公司的首席科学家,住在高级别墅,而梁思礼的工资只有他的百分之一。有人问他对此有什么想法,梁思礼答:“我那位同学研究出来的导弹,当时也许就瞄准中国;可我研究出的导弹,却是保卫祖国。我为此非常自豪!” 他最喜欢的名言就是出自作家萧伯纳的——
人生并不是短短的一支蜡烛,而是由我们暂时拿着的一支火炬。我们一定要把它燃烧得十分光明灿烂,然后把它交给后一代人们。
△神舟飞船首任总设计师、中国工程院院士 戚发轫
2003年10月15日,“神舟五号”载人飞船成功将中国第一位宇航员杨利伟送上太空,戚发轫在“神州五号”发射任务书上签字。
我们不怕输在起跑线上,起跑线是短跑起作用,我们在起跑线上表现不那么完美,但是不要怕,人生、事业是马拉松。
△中国首获诺贝尔医学奖的科学家 屠呦呦
年过八旬的屠呦呦,凭借“拯救全球数百万人生命”的青蒿素,迎来“迟到的荣誉”。成功,在190次失败之后。1971年,屠呦呦课题组在第191次低沸点实验中发现了抗疟效果为100%的青蒿提取物。1972年,该成果得到重视,研究人员从这一提取物中提炼出抗疟有效成分——青蒿素。
一个科研的成功不会很轻易,要做出艰苦的努力。我也没想到40多年后,青蒿素研究能被国际认可。总结这40年工作,我觉得科学要实事求是,不是为了争名争利。来源:央视客户端