2019全国一卷语文作文?
2019全国一卷语文作文? 知乎
2019全国一卷语文作文?查看问题描述??
关注问题写回答??
邀请回答??
??
8 个回答匿名用户18 人赞同了该回答
摘自某985高校教师的朋友圈:
今天是全国高考第一天，每年的作文命题总是吸引社会的广泛注意和议论。我浏览了一下，却发现全国语文一卷的作文命题存在明显问题。
这篇材料作文的要求是写一篇演讲稿，主题是“热爱劳动，从我做起”。劳动嘛，当然是值得鼓励的，主题确立的依据依据是两方面：一、正的方面，引经据典；二、反的方面，罗列错误观点以批判。
问题出在，这正反两方面的材料都有问题，无法支撑起“热爱劳动”这个主题。
先从正面立论。“民生不勤，勤则不匮”出自《左传 宣公十二年》，晋楚邲之战，晋国的栾武子历数楚国君臣忧惧勤勉，不可与战，故以“不可谓骄”结之，可见这句话本来的意思并不是说要热爱劳动，而是重在一个“勤”字，勤以戒骄，勤以去怠。但中国古代说诗引文历来有“断章取义”的传统，民以劳得食，出题人以这一句来论证劳动的必要性，也还不算太离谱。
另外一句，“夙兴夜寐，洒扫庭内”出自《诗经 大雅 抑》。据毛传云，此诗为卫武公劝戒周厉王而作，并以此自警。夙兴，早起也，夜寐，晚睡也。庭，院也，内，室也。《朱子家训》有“夙兴夜寐，洒扫庭除”，盖出诸此。洒扫之事，古代为童子小学，所以教训弟子养成勤敬之习惯，以“维民之章”、“用戒戎作，用惕蛮方”。重点在“夙兴夜寐”，而不在“洒扫庭除”，重点在德性培养，不在具体任务，差不多就是《易 乾 九三》“君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎”的意思。用这一句来论证“热爱劳动是中华民族的优秀传统”，实在牵强。古今说到“夙兴夜寐”，没有将之与“热爱劳动”连在一起的。
因此，材料中引用的两句古典，第一句勉强可以解作劳动的必要性，因为勤劳确实与民生联系在一起；第二句的勤更多是一种德行，夙兴夜寐说的是警惕、戒惧、无敢自荒，洒扫庭除说的是生活习惯的培养，直接解释成“热爱劳动”，则过于穿凿。《说文》：勤，劳也。劳的反面是逸，是怠，是荒，本质上是不能骄傲自满、掉以轻心、荒废戏怠。作为全国语文一卷却把它们直接用作给“热爱劳动”作注脚，这种引用是明显不过关的。
再看反面批驳。论点是有些同学不理解劳动，不愿意劳动，论据是三句话，代表两种错误观点。第一句“我们学习这么忙，劳动太占时间了”。我的直觉是，这句话哪里错了？学习本身不是一种劳动吗？劳动不是分体力劳动和脑力劳动，简单劳动和复杂劳动吗？从哲学上说，劳动是主体为了实现某个意义目标而作用于客体的活动。中国的高中语境下的学习，几乎就纯粹是一种智力训练，包括背书、背单词、刷题、做实验，等等。这些基本上都是学生为了考上大学而作用于书本的活动，是名副其实的劳动。既然学生一直在劳动，材料中怎么能把“学习”和“劳动”对立起来呢？可见，如果要使“热爱劳动”这个主题成立，就必须把“劳动”狭窄化特殊化为体力劳动或体育锻炼，否则这个材料就有问题。更关键的是，前面引用的两句古典，说的是勤、敬、戒、惧，它的反面是荒废自满。学生既然如此努力学习，怎么又构成“勤”的反面了呢？可见，这个作文命题至此就逻辑崩溃，自相矛盾了。
它的另外两句话，劳动让机器人做，花钱让别人做，其实也不能作为学生反对劳动的论据。这两句话完全可以被解释成主张社会分工。亚当斯密说：全部现代生产的秘密就是分工。有什么人能做到事事亲力亲为？机器人人工智能的发展不是现代生产力发展的重要趋势吗？雇佣关系不是我们当今社会的基本生产关系之一吗？怎么能说，一个人认为有些事交给机器人，有些事可以雇佣他人来做，他就是不热爱劳动，他就是懒，就是缺少忧患意识，就是放纵？
所以，我觉得今年全国语文一卷的材料作文是漏洞百出的。它没有界定脑力劳动与体力劳动，没有顾及到社会分工的必要性，最关键的是，它引用的古典只能证明勤从而敬勉的必要性，却说明不了学生不爱“劳动”就是荒废，学生主张人工智能和雇佣关系就是戏怠。这样的材料要支持这样的观点，明确把学生的学习与劳动对立起来，只能谈体力劳动，那你就直接说现在的学生要注意运动，要少叫外卖，自己能做的生活方面的事自己做。你弄个“劳动”这样大而空洞的材料，却搞一堆含混不清的材料限制我，让我如何去写？？
当然，演讲稿嘛，开头说几句劳动创造了人本身的高论，中间来点勤能补拙的实例，讲一点脑力劳动与体力劳动相结合的好处，最后打点鸡血喊几句口号，也就交代了。但是，恕我直言，今年语文一卷的作文这样命题，是完全失败的。面对十个省的几百万考生，如此重大的考试，我不知道为什么会有这样不入流的命题。立意上没有新东西，逻辑上一塌糊涂。
如果我来改卷，今年高考语文一卷的命题，倘若它本身作为一篇作文，评分将为不及格，最多100分得40分。
展开阅读全文??EE Data Science / 代码民工9 人赞同了该回答
谢邀，作为18届全国一卷考生，让我来答一波。不同于去年我们所写的作文写一封信给2035年的年轻人，今年高考作文则是一种新的写作类型：演讲稿。应该许多高三老师在考前曾讨论过这种题型，昨晚就有高三学弟和我讨论类似这种写作题型。
下面我们先来看看作文内容要求：
劳动，是中华传统美德。相较于二卷作文以国家历史大背景，结合当代青年的使命，一卷作文，而一卷作文似乎就是结合高中政治以辩证眼光阐述自己对于劳动的看法。记得政治必修三马克思曾经说过：劳动既把人同动物区别开,把人从自然界中提升出来,又把人与人类社会同自然界紧密地联系起来。不过高考考生60%以上是理科生，他们哪记得关于劳动的哲学问题呢。或许对于型男来说：
当然了，我们不能只从哲学角度来讨论这样的问题。题目中还给出了关于现代科技、人工智能的问题。在上大学之后，我接触到各种计算机语言，老师在上课时都强调，现在很多东西都还是人工智障！真正需要重复的事都要交给他们做！人脑应该有着比他们更先进的逻辑思维模式。最重要的是：人类不应该做复读机！
在高中时曾出任劳动委员的我也看到过高中时许多同学不愿意劳动的现象。其实，我觉得劳动可以平静我们浮躁的内心，并且能增进我们的集体意识，校园班级更想是自己的家。
附上市内二中最后一次校模拟的神奇预测：
展开阅读全文??更多回答4 人赞同了该回答
我觉得题目里人工智能和交给别人去干就是时代的潮流啊 劳动是光荣 但是如果能有更高效的生产能力 为什么还要劳动呢，当然ai 取代人力会牵涉到很多风险，但是我觉得这个题目的出题人可能活在古代。
展开阅读全文??公众号：落梅白雪知，（嗯，为了让签名好看，其实我不做的）2 人赞同了该回答劳动 人工智能 后有不尊重劳动的字眼感觉还好，契合了时代的潮流本来就劳动 ，人工智能，不尊重劳动看来，就是一个挺正常的思辨题不过有个演讲稿的限定，就让人耳目一新的感觉虽然有很多学校会练很多种作文题材的要求但依我看来，我觉得演讲稿可能是有少甚至没出现不过演讲稿和平时的议论文其实又没啥太多不同改改就好，所以的话，还是吓唬一下考生吧展开阅读全文??
我觉得题目里的有的说，有的说…说的很对呀
展开阅读全文??我特别难过 一句话都不想说
展开阅读全文??匿名用户1 人赞同了该回答
高中语文老师提醒:
押题有风险，操作需谨慎！
全国卷一卷演讲稿这种文体在模拟考试中多次考过。也给学生多次讲过，要有针对性，鼓动性，通俗性。有称谓，问候语，结束语。
全国一卷作文“爱劳动”这个主题还是挺出乎意料的！
因为今年是政治大年，是建国70周年，五四100周年。大家都押题爱国，奋斗，时代，青年等。和全国2卷作文基本一致。
不过爱劳动如果升华就是“当代青年应努力奋斗”！
展开阅读全文??公众号:哈哈哈小姐的树洞 分享日常美好
我就是2019年全国一卷的考生，高考语文130+，作文应该在50分以上。
对于这次的作文，其实是意料之外，情理之中的。确实打了个措手不及，因为高考前多次压题都有提到，新提出“德智体美劳”全面发展，新加了“劳”，确实是知道要重视，以为只是在某个小点有体现，可是呢，谁能想到如此的直接成了作文题，这真的从没写过。这个故事告诉我们:实事动态很重要~
不过捏，其实虽说措手不及，但仔细想想还都是套路啊。
像题干中提到的点，什么学习啊，科技啊，尊重啊，其实归根到底还都是围绕着当今时代下，青年学生的素养和担当。这不就又回到之前反复练过的作文上了吗。
这个作文要注意的就是演讲稿的格式一定要规范。18年是写一封信，19年是演讲稿，说明啊，趋势可能就是新体材作文，不再是传统议论文。还有就是虽然我们转化了内涵，但一定还是要围绕“劳动”二字。处处点题。
最后要说，其实现在来说，遇到不太好写的文章，实在不会，就往歌颂时代上靠吧，一般不会太离谱。
加油嗷~
展开阅读全文??App 内打开