果酱实验作文800字 关于果酱实验作文 2019年郑州二测语文作文

阅读下面的材料，根据要求写一篇文章。

有位心理学家，在超市中设立了一个可供顾客品尝不同品种果酱的摊位。当这个摊位陈列多达24种果酱供顾客选择时，约有60%的路人会在摊前驻足，而其中只有3%的人掏钱购买；当摊位陈列6种果酱供顾客选择时，仅有40%左右的路人会停留，而其中却有30%的人购买了果酱。

对于该实验反映出来的道理，你是否认同？请联系生活实际，表明你的观点，阐述你的看法。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

明确选择目标，莫做“布里丹驴”

“果酱实验”真实地揭示了大众心理困境：面对过多的选择，反而无从选择。其实“选择困难症”具有普适性，究其原因，无外乎是人们在选择之前，追求完美，患得更患失，以致失去明确的目标，这是典型的“布里丹之驴”现象。

14世纪法国哲学家布里丹曾说出这样一个悖论：一只完全理性的驴恰处于两堆等量等质的干草中间，将会饿死，因为它不能对究竟该吃哪一堆干草做出任何理性的决定。在“布里丹驴”的悖论里，驴子为什么会饿死呢？

不明确自己到底要选择哪一堆干草。

其实，不管它选择左边的还是右边的干草，都可以吃饱，何至于饿死呢？只因为它面临的是两堆草，而它不知道两边的干草等质等量，总担心自己选择的一边不够好，以致患得患失，没有明确的目标。其实即便知道两边的干草等质等量，也很难做出选择。因为从心理学来说，人们对失去和得到的心理敏感程度是不同的。得到A，就会失去B，得到A的满足永远抵不上失去B的深深遗憾。

对于这个故事，我们都会哑然失笑，认为这不过是哲学家的一个不太高明的玩笑，但“果酱实验”却无情地揭示了现实的无奈：24种果酱的销售效果远不及6种果酱的销售效果。很多顾客面临更多选择时成了“布里丹之驴”，因为没有明确的选择目标而犹豫不决，最终放弃选择。

事实证明，“布里丹之驴”真的存在，且不在少数。究其原因，面对过多的选择，许多人会因分不清选项之间的细微差别而陷入困惑，因为没有明确的目标，最终做不出选择。人们常常产生这样的心理：是鱼好，还是熊掌更好？在选择之前，我们并不明确自己想要什么；明确了自己想要什么后，面对过多选择，又总担心自己选择的不是最好的。完美主义的强迫症，总想着要选择最好的，而没想过要选择最适合自己的，况且人们常常缺少尝试的勇气。

在现实生活中，企业营销中也常常做减法，他们正是为了避免出现“果酱实验”的结果或“布里丹之驴”的现象：海飞丝将自己的种类从20种缩减到15种后，销量上升10%；Golden Cat公司砍掉它销量最差的10种猫砂后，结果销量上涨了87%。超市一般会提供成千上万的商品，但同类商品一般只提供2到3种选择，甚至只提供1种。“饥饿营销”则更是把这种减法做到极致。

世间没有绝对完美的事物，也没有绝对两全其美的选择。当我们面对选择时，首先要想明白自己最想要的是什么，一旦确定了自己的选择，就要充分了解该事物的优缺点，要明白选择其优点的同时就要接受它的缺点。权衡利弊，明确选择，再多的“果酱”也不会影响“我”的选择，不做那只饿死的“布里丹之驴”。

查看更多答案