2018上海春考作文作文

一寸之间

1一个无情枪杀犹太人的德国普通士兵，面对审判，理直气壮地说出开枪的理由，这是军令，我不能违抗。法官也不得不承认，是的，你得执行命令。

2不仅这名身处困局的士兵如此。在日常生活中，我们也总能为自己的种种行为找到充分的理由。这是人们趋利避害的本能。有了理由，高贵者更显高贵，卑鄙者则有了继续心安理得行走于世的通行证。认识到这一点，我们也就更容易理解，为何面对义勇救人的英雄，大众及媒体总喜欢问，那一刻，你在想什么呢？得到了“舍生取义”等美好的回答，方才安心为英雄点赞。而绝大多数罪犯，也都认为引发自己犯下血案的“馒头”，才是恶行的最大理由。

3只是，找到了理由之后，事情的本质，就会改变了吗？比如说网络诈捐层出不穷。行骗者往往说，我起初是好心，但由于种种原因，一时行差踏错。而受骗者们则纷纷表示，我们不在乎受骗与否，在捐钱的那一瞬，我体会到了助人的快乐，足矣。那么，因为这样，我们便可以不再追究，欺诈行为背后的一干人等的责任了吗？因为这样，我们便可以不再探讨如何完善网络慈善的运行规则了吗？我想稍有理性的人都会说，不！但是，如果我们都满足于自己选出的理由，事情便不会改变。

4想来，解决之道是停止为自己找理由，还要敢于正视事实。这才是理性思考进而解决问题的起点。在司马迁笔下，李陵为自己的“降”及“劝苏武降”，都找到了充沛的理由。这些理由关乎自尊，关乎对家人的爱与关切，今天看来，仍能让人动容、动心，但在苏武心中，世界自有其原则，那便是民族气节永不可弃。即使是漫漫十九年的茹毛饮雪的艰难，都不是投降的理由。

5尤瓦尔·赫拉利用他的旁征博引，让我们认识到了人类的局限与渺小。但回归到每一个生命个体而言，活着依然有一些简单的原则可循：诸如是非、善恶、高贵与低俗间的选择。我们不应找太多理由，让灵魂轻易屈膝。一部《芳华》，用青春打动了无数拥有过芳华的观影者的心，但“青春万岁”的怀旧营销背后，更能打动我的是，刘峰和何小萍的古仁人之风，他们没有为自己的坚守寻找改变的理由，始终上达，即使颠沛造次，不管风雨阴晴。

6当然，我并非要全然否定合理化自身行为的合理性。毕竟，很多时候，我们有自我疗愈的需求，灾难来临一时情急，做了“跑跑”。成为了幸存者之后，难以面对巨大的自我否定自我怀疑，为了不至于崩溃，这时便需要以“人都有脆弱和自私的时刻”为理由来安抚自己。

7我想强调的是，不要轻易安然于这样的一个自我抚慰的阶段，更不要从此安然于这样自我开脱的做法。毕竟，那个法官在承认军人天职的同时，还是追问了一句：但，你为什么不把枪口抬高一寸呢？是啊，一寸之间显现出的是世界自有的原则。

8中国古人对此早已了然，告诉我们，天行健，君子以自强不息。