2019迎接70周年献礼片《攀登者》观后感范文3篇

由观而引出感，这开头部分就好比一条醒目的标语或引子一样，先交待清楚看了什么影片，有什么感想。一般来说，观后感要求简明扼要、开门见山，千万不要绕圈子、卖关子、遮遮掩掩，而是要用肯定的语气概括地说出感受。以下是小编给大家整理的2019迎接70周年献礼片《攀登者》观后感范文.希望可以帮到大家

2019迎接70周年献礼片《攀登者》观后感范文 一

电影的本质还是文学艺术，我希望诸位可以从电影的本身来评判它而非它的立场。

难道单单打着爱国主义旗号就一定是好电影了吗?当然不是!适当的爱国主义作为电影的精神如果在电影中合适地表现是完全可以作为加分项，这是一种民族家国的情怀。但我反对纯粹为了表达爱国去拍一部没有深度没有戏剧性的电影。

首先，我们必须要承认这部电影的剧本很难写。而按照现在官方放出的简介来看，这部电影很可能会出现扁平化的缺陷。很多黑他的人会认为，这不就是登山吗?结局大家都知道，反正都是会登顶的嘛，遇到的麻烦也就那些老套的东西。大不了就是牺牲自己啊什么的，大家都见多了去了，一点意思没有。

如果电影真的把全部的篇幅都拿来讲登山，那这电影可能真完蛋了。它的艺术性基本就那么多，很难有什么造诣。如果可以横向拓展一下，我觉得影片还是有空间的，最好和当时的时局政治结合起来，说不定能有不一样的效果。希望电影里不要有什么喊口号之类的桥段，真的真的太尬了，我们知道你想表达爱国，但爱国也不是天天靠喊就能传达出来的，就像你初中老师肯定就教过你不能在作文里打标语，喊口号，因为这样根本没有艺术和文学的张力。

爱国不是尴尬的东西，它是油然而生的，藏在内心的家国情怀。假如这部电影真的拿着扁平的剧本，尴尬的表演，大声的口号，除了爱国以外没有别的深度，我认为给他打个四五分也不为过。

但如果它的人物感情真挚，具有时代特色，有深度有，有不错的戏剧性，那爱国主义必然是它的加分项。

你想啊，那些所谓美国大片宣扬的自由主义，也没有天天喊出来嘛。那是渗透在电影方方面面的，人物，剧本，表演全方面的美国价值观。而我们

2019迎接70周年献礼片《攀登者》观后感范文 二

吴京大概是近几年国内风头最盛的演员之一，他最新的电影《攀登者》定档在9月30日，国庆的前一天，从这个日期不难看出，这又是一部充满家国情怀的作品。

可能会有人有种“审美疲劳”的想法，甚至也会有些人对此产生厌烦：“就不能换个花样吗?”。到底吴京还值不值得期待，我想很多人都要打上一个问号。

但对于很多创作者或者演员来说，他们内心是有一种既定的情怀的，即使对于吴京而言，也是如此。如果你去看一看吴京这二十多年都拍了哪些戏，做了哪些事情，你就会发现，吴京在“拼”这件事上，竟然如此的痴迷。

所有去处，皆有来路。

因为一个人的现在是他过去的总和，你若是清楚的了解一个人的过去，便不难理解他的现在。

记得年初《流浪地球》获得不俗票房的时候，我在豆瓣上看到更多的是嗤之以鼻，虽然这样的声音并没有在最终将豆瓣评分拉得太低，但还是能看出几分对于国产大片的挑剔，甚至对于国产电影向前进步的不屑和猜疑。

即使吴京在其中戏份并没有那么多的情况下，还是一大票人冲着这个名字去恶意打了一星。OK，我也不知道从什么时候开始，大家会在电影没上映前，就因为一个演员去评断一部电影，我觉得并不是明智的。

其实我个人对主旋律片并没有太大的热衷，之所以会期待这次的《攀登者》，是因为整个演员和制作班底是值得期待的，除开吴京，还有章子怡、张译、井柏然、胡歌、王景春、何琳等等,以及成龙友情出演，每一个名字，都意味着华语电影的质量保证;而导演李仁港，更是擅长在尊重历史的基础上，让剧情更具有合理性和信服度。

《攀登者》不像《建国大业》、《建军大业》那样去致敬那些早已名垂青史的人物和事件，它不是传统意义上的主旋律电影，我期待的是在如今大时代下那些普通人挑战极限的这个选取视角，到底会有如何的不同。

故事根据真实事件改编，讲述了普通得不能再普通的人，如何为我们赢下半座珠穆朗玛峰。

1960年，中国登山队向珠峰发起冲刺，完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务。

彼时新生的中国，一举一动都关乎民族尊严，这样一来，中国人登顶珠峰便成为一个势在必行，且只能成功，不能失败的任务。

从1955年开始，中国的珠峰登山队从筹备到登顶一共用时5年，期间经历了重重波折、天灾人祸，终于在体力，补给，氧气消耗殆尽的情况下于1960年5月25日4时20分，从北坡成功登顶珠峰，这也是人类历史上第一支从北坡登顶的登山队。

当王富洲把记录登顶时间的纸条连同队员们的信仰一起，放在峰顶的碎石下的那一刻，中国也正式拥有了边界谈判的底气。

1961年10月5日，中国正式和尼泊尔签署边界条约：珠穆朗玛峰北坡主权归中国所有 。

15年后，中国登山队再次挑战世界之巅。而迎接他们的将是更加严酷的现实，也是生与死的挑战…...

我想知道这些真实是要如何通过《攀登者》呈现出来。与此同时，它记录着那些先行者的牺牲。

依靠自己的镜头去记录自己国家真实发生或期许美好的未来，我觉得并不是什么丢脸的事情。如果真能将这些我们并没有亲身经历过的震撼让我们身临其境，我觉得是再好不过的事情。

我们想在电影里看见我们的故事，我们的英雄，我们的行星发动机——而不是戴眼镜的黄皮肤nerd，拖着辫子的傅满洲，和穿着旗袍的眯眯眼女人——但这一切，只有我们自身强大了才可以。

这种精神文化所带来的影响力，就是最大的话语权。

我想，《攀登者》值得被期待的意义，大概就在于此。

2019迎接70周年献礼片《攀登者》观后感范文 三

在网站上看见有一篇文章说差评有一千多条。专门上来看了看，没有见什么差评啊。别的先不说了，一般情况下，观众最在乎的就三点，视效、剧情和演员。

视效所有人都可以放心了，看看花絮的取景，你还需要怀疑视效会有问题吗?那都是特么真的。我想大多数喜欢看电影的观众都应该知道，好的特效都是虚实结合。其实只要实的这部分做好了，添加虚的那部分就只是起到点缀的作用了。

第二点剧情，首先是真实事件改编，有底子在。再一个肯定是请了相关专业人士做了指导的。所以也不会有什么大问题。

第三点演员。这个已经没什么可怀疑的了。章子怡在中青年女演员中真的可谓是顶峰级了。 张译也还算不错，另外三个感觉一般。不过也还好了。没有那种会让人出戏的烂演员。在这里可能有人要喷我了，我为什么要觉得吴京的演技一般。那就是个人的感觉而已，你没必要在乎的，你喜欢你尽管吹你的就行了，别来这里当傻狗乱叫。反正老子是一个都不粉。连梁家辉那种神级演技我都不粉，所以某某某的粉丝少来给老子扯淡。

所以以上三点都没问题，那就肯定不会是烂片了。因为观众最在乎的三个都解决了。那么唯一的问题是什么?导演。我不知道为什么现在怪喜欢用香港导演的，也不知道这导演的对大陆文化，特别是那个时期的文化了解程度有多高。他到底是会拍成写实风格还是戏剧风格也不知道。预告片中是两种感觉都有。看过他近几年的作品我感觉就是一般，不烂也不好看。不过早些年的《阿虎》和《黑侠》是真的好电影。豆瓣评分估计是被前些年那些爱装文艺逼的二货给搞底了。

不过我倒不期待这片。我感觉这片可能会比较像《绝命海拔》。当时看了那个片，几乎无感，拍的几乎快成纪录片的感觉了。可能是对这类题材不感冒。国内拍这个的原因估计是因为人家老美都拿中国元素拍一下，我们自己怎么不也拍一个。

总之一句话，绝壁不是烂片。如果你对此类片不感兴趣，自己别去看就行。但不要去瞎几把黑。当然我也很可能不会去看，那是因为不合我口味。那些真心喜欢的朋友，我觉得应该去。绝对不可能烂。