作文 金扫帚奖

篇一：决胜2015优秀作文 2014徐州期末, 18 阅读下面的材料, 根据要求写一篇 不少于800 字的文章。70 月19日第五届中国电影年度最差影片奖——“金扫帚 揭晓,但获奖者都没有出席颁奖典礼。演员景甜一听到“金 扫帚” 三个字就立即挂断了电话; 杜海涛因录制节目不能出席, 但给主办方发来了获奖感言。影片《快乐到家》的导演傅华阳也 特意发来一段获奖感言: “获得金扫帚奖确实振聋发聩, 我开始发 现我十年来失去初心, 为名为利身不由己, 这正好给了一个反思 检讨的机会。” 工作人员还透露, 由于获奖演员的不支持, 此项评 选活动 要求:选好角度, 确定立意, 明确文体除诗歌外, 自拟标题; 不要脱离材料内容及含意的范围作文, 不要套作, 不得抄袭。 [解析][提示] 金扫帚奖, 是由《青年电影手册》主办发起的华语 电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。是由网友和独立影评 人参与评选, 从电影文本出发, 以专业的立场, 独立的身份, 影批判影响电影创造,为鞭策中国电影而设立的奖项。每年 颁奖。自2009年到如今, 已经举办了五届。本次材料说的是第五 届的情况。 从“金扫帚奖”本身看: 敢于直言批评,说真话, 是一种非常可贵的勇气, 特别是在当 今社会, 大多数的人只愿意听好话, 恭维话, 怕得罪人, 更是反衬 出“金扫帚奖” 的珍贵。 不论是挂断电话的景甜还是发来获奖感言的杜海涛和傅华阳,他们几乎都有一个共性: 那就是没有到场领奖, 算不上真正地支 持金扫帚奖。他们的胆量无法和第四届当场向全国观众鞠躬致歉 长达10 分钟的李明阳《疯狂的蠢贼》制片人 相比。因此有以下 立意: 做人要经得住批评。敢于面对批评,真心接受听起来不舒服 的真话, 也是一种勇气, 更是一种自信的表现, 因为他相信自己 能包容批评, 能改进自我, 能更加完善自己。谈直面挫折也可。 坚守本心。不要为名利所束缚,或贵在坚持。 勇于反思。如“扫去浮躁,洗尽铅华”, “扫去内心的尘杂” 都可。 大家好,我是景甜。当我兴冲冲地接到电话满心欢喜地以为可 以领奖的时候, 现实却给我当头一棒, 我无法理解, 也无法接受 这个对我而言象征着耻辱的“金扫帚奖” 竟然被我获得。所以, 电话那头传来“金扫帚奖”三个字时, 我立即挂断了电话。然后, 呆呆地坐在床边, 昔日排戏的场景就像纪录片一样一幕接着一 这是怎么回事?一个穿着洁白裙子的小女孩在草地上欢快 地奔跑, 鲜花, 小草, 蓝天, 一幅多么美妙的画面啊! 突然, 一声 声啜泣传来, 走过去一看, 原来是邻居家的小妹妹被妈妈训的。看 着小妹妹那委屈的脸庞, 不觉让人很心疼。于是小女孩不停地扮 小猪、小兔子来逗小妹妹。小妹妹终于破涕为笑。于是, 小女孩 就在心里默默想着: 等我长大了一定要做一个超级棒的演员, 演不同的角色,给更多的人带去欢乐! 这是多么伟大而又美妙的 心愿啊! 是的, 女孩也一直在努力。可是不知道为什么, 在一场演 突然有观众向台上扔鸡蛋,还大骂“垃圾演员, 快滚出这个 舞台” 。随即, 更多的鸡蛋、香蕉皮、苹果核砸向女孩?啊! 突然惊醒,原来是场梦, “还好,只是一场梦” 思绪回到了几年前,那时我刚刚大学毕业, 单纯而又天真, 望在表演中为人们带去安慰与满足。终于,经过不懈的努力, 入到现在的公司,开始了我的演艺生涯。然而, 随着时间的流逝, 我越来越感觉到表演带给我的劳累与压力。我当初最想寻求的简 单的快乐竟然不翼而飞。其实, 在这几年, 我过得很累, 因为要和 别人比, 要和别人攀, 慢慢地在名与利中我迷失了自我。每天过着 复制、粘贴的生活, 枯燥而又乏味。 我渴望自己可以保持最初的那颗心。所以,我决定背上背包去 遥远的草原云游一番, 远离世俗, 远离尘嚣, 没有名与利的羁绊, 没有尔虞我诈。我相信, 当我重新回到那个舞台, 我还是当初那个 单纯而又天 1/24 真的我,向观众表演最真实而又纯真的我。 我很感谢“扫帚奖”,让我在迷失的途中找到自我, 也希望大家 不要忙于名利, 偶尔停下来反思自己, 告诫自己: 勿忘初衷。 [点评]这是一篇真挚感人的内心独白。作者从获奖者景甜的角 度出发, 假想自己就是景甜, 深刻反思, 剖析自己。并回顾了自己 小时候的努力, 几年前的打拼, 深感正是因为名利的羁绊, 得自己走在迷途中。文章很有教育意义,文中心理、神态描写较 为细腻、生动, 议论也很精彩。 “金扫帚奖”讽刺了谁? 当提到“奖”这个字, 人们最先想到的是优秀。诚然, 获奖的 人一般都是优秀的, 因为只有优秀的人或事, 我们才会颁发奖品, 但是有的奖项却讽刺性地颁发给最差的影片。“金扫帚奖” 就是 其中的“佼佼者” 。那么“金扫帚奖” 到底讽刺了谁? 是讽刺了颁发奖品的人吗?当人们都在期待金狮、金马、奥斯 卡等大奖到来时, 你却在为最差颁奖。是脑子有问题还是为了噱 是为了搞怪还是为了哗众取宠?谁愿意得到最差的头衔又有 谁愿意去领取这个最差的奖呢? 如果你们能把时间用在别的事情 或许会有另一番成就。而何必吃力不讨好地办这些所谓的金扫帚奖? 在我看来, 简直是无聊透顶。 是讽刺了得到此奖项的人吗?或许金扫帚奖意在让演员发现自 己的不足, 而能更好地去奋斗。但也不需要这么大张旗鼓, 让全民 都知道某某某最差。这样让艺人们怎么活? 想让他们永远都背着 最差的头衔是想看他们的笑话吗? 为了上头条而不择手段, 不顾 别人的看法。在别人不知道的情况下, 肆意地对某某某评价, 这样, 一定程度上是讽刺了获奖人的技艺之差, 但另有什么目的, 我们 就不得而知了。 是讽刺了全国的观众吗?人们聚集在电视机旁, 看看所谓的金 扫帚奖的颁奖, 或许会给人们带来一时之乐, 带来一些谈资, 了这个还有什么作用呢?这样的奖项只是为了衡量观众们的素养, 看他们会不会因为这些无聊的事儿聚焦吗? 答案是会的。对于爱 看热闹的国人来说, 这的确是热闹。同时又给电视台、报纸等媒 体带来了大量的收视率、购买量。除了这些还能得到什么呢? “金扫帚奖”没有讽刺颁奖的人, 也没有讽刺得到此奖项的人, 更没有讽刺全国观众, 他讽刺的是中国社会, 讽刺了中国社会中 审美观点的扭曲, 讽刺了中国社会哗众取宠、爱看热闹的国民劣 根性。从“金扫帚奖” 我们应该看到当今社会的不正之风且应该 去除这些不正之风, 应该去提高国民的道德素养。 “金扫帚奖”办不下去乃大势所趋, 理所当然, 因为它本不应 该存在。 [点评]在考场中, 此位考生另辟蹊径, 将批判的矛头直指“金扫 通篇运用假设论证,将讽刺的对象一一进行点明, 逐一驳斥“金扫帚奖”举办讽刺对象的不切实际。继而得出 自己的观点——金扫帚奖本不应该存在。这样的论证水到渠成, 极有说服力。 18作文。70 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800 字的文章。 秦玥飞从耶鲁大学顺利毕业后,通过招聘成为湖南一 个偏远山村的村主任助理。一年多来, 他逐渐融入村民, 了解他们 的诉求, 寻求社会资源的支持, 为村民做成了不少事: 修筑水渠, 维修道路, 安装路灯, 建养老院? 有人质疑他的动机,给他贴上“富二代” “官二代” 的标签, 为他是为了名利和权力,为今后的升迁铺路。父母都是普通工薪 更好地了解我自己,至少可以判断自己适合在公共服务领域工 作。做村官的过程中遇到很多困难, 虽然我是耶鲁毕业的, 但很多 农业方面的东西我确实不懂。我希望用所学和所长为社会发展出 一份力。” 要求选好角度,确定立意, 明确文体, 自拟标题; 不要脱离材料 内容及含意的范围作文, 不要套作, 不得抄袭。 [解析][提示] 材料叙述了耶鲁毕业生秦玥飞担任村官积极为民 办实事的故事, 并通过他的现身说法, 交代了他职业选择的考虑 及对自身的认识, 回应了社会上质疑其动机的错误观点。材料围 这一核心事例,关涉“为什么做” “怎样做” “做得怎 以及“别人怎么看”四个基本问题。从整体上看, 飞代表了年轻一代对成功的反思和重新定义,代表了一部分年轻 人在面对物质欲望时的成熟思考和选择。材料提供了许多思考和 切入点, 例如可以从职业选择、工作作风及实绩、外界评价等方 确立价值观、自我认知、知识与实际理想与现实、理性评 价等话题, 联系现实, 构思行文。可以根据这些切入点, 从择业 观、自我价值的实现、认识自我、理想追求、知识与实践的结合 等角度来立意。也可以从质疑背后隐含的逻辑和社会心理来立意。 可以选择其中的一种或几种来立意。采用多角度综合立意, 必须 能体现角度间的相关性。以下是材料角度与立意关系图, 仅供参 需要特别注意的是,考生无论采取哪种角度, 确立怎样的中心意 都不应该脱离材料内容及含意。作文题中的材料,时代色彩鲜 具有多元思维空间。秦玥飞的言行,可以激发学生对人生观、 价值观的思考; 而部分人的质疑, 又可以提供直面社会现实、剖析 民族心理的思维导向。 从耶鲁大学毕业,不去世界 500 强企业谋得一份高薪工作, 是去乡下做一名村官,为人民造福。秦玥飞可谓是一位甘于奉献、 有社会责任感的好人。但就是这样的好人, 也面临这样那样的质 疑。我不禁感慨, 现在做个好人可真难啊! 还记得救起小悦悦的那个拾荒老婆婆陈贤妹吗?在救人事件被 报道后, 她就不断遭遇他人采访, 可是采访的内容是什么呢? 人问她:“你是不是想出名啊?” 有人问: “是不是早就料到救人 以后会有奖金的啊?” 一个目不识丁的老婆婆也能硬生生地被贴上“作秀” 的标签, 他们这群人的想象力实在是太令人佩服了。 更不用说被贴上“作秀大王” 标签的陈光标了。 当今就是有这么一个奇怪的现象,一些标榜辩证唯物主义的人 对于一件再好的事也能看出它的阴暗面。只要一个人当众做了好 就必定会有人说他“炒作”“作秀” 。这样看来, 可是我很好奇,到底是什么原因使人们现在对好人好事如此敏 炒作的泛化是一个原因。近几年的炒作节目,再加上凤姐、芙蓉 姐姐的无耻炒作, 还有某些三流明星为了提升知名度不惜用艳照 来炒作, 炒作这一概念已深入人心。人们逐渐相信什么事情都可 以用来炒作, 当然也包括好人好事。 好人好事的成本上升也是一个原因。自从彭宇扶起老太太被敲诈十余万以后, 人们才知道原来做好事是会被骗钱的。于是, 许多 孩子都被家长教育不要去做好事, 以免惹祸上身。于是乎, 社会上 的“事不关己高高挂起” 之风愈演愈烈, 能主动做好事的人已经 是极少数了。 而我以为当下物质社会所导致的强烈的功利之心才是根本原因,对功利的无限追求和盲目崇拜已经蒙蔽了人们的双眼。人们不相 信一个名牌大学生会去从事无利可图的村官职业。按照他们的逻 当村官又赚不到钱,这人不是一个白痴吗? 而传统中华美德 所崇尚的乐于助人、甘于奉献由于无法带来物质利益, 已经逐渐 被人摒弃。 我欣赏所有的好人,也为他们遭到的质疑声感到委屈。我们必 须阻止道德的滑坡! 让我们以奉献为帆, 重塑中华传统美德, 让那些质疑声从此消失吧! [点评]本文首段简单概述了材料, 提出论题: “为什么做好事屡 遭质疑?” 然后紧紧围绕这一论题列举了陈贤妹、陈光标等类似 事例。接着从多个方面分析了秦玥飞遭到质疑的原因, 直面社会 现象, 正反对比分析出当下人们存在的一些对炒作的戒备心理和 功利心理, 最后提出阻止道德滑坡的号召。文章围绕材料按照提 出问题、分析问题、解决问题的思路展开论述, 着重分析问题, 点突出,论据有力, 主题集中。 [518号]2013 南京二模, 18 作文。70 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800 字的文章。 晏子是齐国的国相。一次外出,他车夫的妻子从门缝中偷看, 她的丈夫头顶着巨大的车伞,鞭打着四匹马, 十分得意。车夫回到 他的妻子要求离去。丈夫问她原因,妻子说: “晏子身高不到 做齐国的国相,扬名诸侯。今天我看他外出, 志虑深沉, 无喜色。而你身高八尺,给人做车夫, 却趾高气扬, 觉得很满足, 我因此要求离去。” 从那以后, 她的丈夫一改故态。晏子感到奇 就问他,车夫照实回答, 晏子举荐他做了大夫。 要求选好角度,确定立意, 明确文体, 自拟标题; 不要脱离材料 内容及含意的范围作文, 不要套作, 不得抄袭。 [解析][提示] 这则材料来自《史记》的《晏婴列传》, 原文如下: 晏子为齐相, 拥大盖,策驷马, 意气扬扬, 甚自得也。既而归, “晏子长不满六尺,身相齐国, 常有以自下者。今子长八尺,乃为人仆御, 然子之意自以 妾是以求去也。”其后夫自抑损。晏子怪而问之, 晏子荐以为大夫。该作文题选择的是叙述性材料, 内涵丰富, 度多元,审题难度适中, 可以从不同角度进行思考。关于这则材料 可以有以下立意—— “过而能改,善莫大焉” “摆正自身位置” “低调做人” 。当然,如果想得高分, 题目不能仅仅满足于正确, 这些题目就具有高分作文的潜质:“气势易作, 气度难求” 妨锦衣夜行”“大儒无声亦有声” 。新材料作文的最佳文体是 议论文。为稳妥计, 建议所有同学都要练练议论文, 以防不测。因 为新材料作文的立意与材料有较强的关联度, 单纯地从材料中提 炼出某一个词语然后据此构思记叙文, 很容易偏题。新材料作文 的本质还是材料作文, 论点、论据均应围绕材料含意, 如果论述过 程中全然不顾材料, 很容易“越轨” 这则材料有明显的情感倾向,不适合反弹琵琶。考生在确定立 应坚持以下两个原则:中心思想要尽可能涵盖材料的各方 符合“全面理解材料”的要求; 选好切入点, 尽可能求深求 符合“选取一个角度、一个侧面”的要求, 便于自己驾驭, 现自我才学。新材料作文立意角度的多元性,提供了化用平常优 秀习作的可能性, 因此, 聪明的写作者往往能紧扣材料, 联系已 有积累, 选择一个最适合的角度, 精彩行文。 气势易作,气度难求 似乎只要放眼望去,整个图书市场里就充斥着一片“鸿篇巨制” “毕力倾注” 之类的口号。但大家又不得不承认, 在这一片知识 交易金钱的熙熙攘攘下, 培育大师精神和学术氛围的土壤在荒芜 在中国,红学是一问疑一探寻逐渐从清朝末年兴盛起来的。说 到现代不得不提一位人物, 周汝昌。他倾力六十年于红学之上, 力发掘出无数史料,首创了考据一派, 直至耳聋目盲仍孜孜不倦 口授于子女笔录。他从来没有在公开或私下场合宣传过一次他的 作品, 甚至可以为了他人的研究将资料赠与他人。周汝昌是淡然 对于名利,他没有看见什么值得分精力来追逐的吸引 但是无疑中国文学研究看见了,否则也不会以红学的名义在中 国设立一个又一个的基金会, 召开连日不断的发布会; 否则也不 会因周老遗愿是将所有著作无私奉献而心生怨气。只是若是被看 作了足以养活研究所的财富, 这些著作又会起到多少推动文化前 进的作用呢? 真正愿意沉下心来,不满足于现状, 想真心改变的人太少了; 多的是咀嚼着残羹冷炙还以为是学术精髓沾沾自得。就像前些阵 子国学之热蔚然成风, 各种细说、杂谈纷纷出世。无可否认, 这些 是有助于人们熟悉国学的铺路石, 但若是把这些浅薄的快餐化文 化视作国学本身, 就是自满心态的预兆。“那些是国学吗? 那只是 让我们看见中国还写过东西。” 文化领域的自满是可怕的,自满于现状而大张旗鼓地吹捧自己 的人则是更加可怕。善于吹捧和钻营的人一旦形成气势上的胜利, 对于人们起到的导向可想而知。所以杨绛先生才不愿掺杂于世事, 独自生活, 独自思考和写作。 大师的气势是易于营造的,只是大师那样沉静、自谦退让而从 不满足从不止步的气度和境界难于达到。晏子的车夫或许不算是 个学术广博的人, 但好在他知错就改, 亦可谓善莫大焉。我们不可 能要求每个人都是晏婴一般睿智, 但至少我们可以从如今的迷雾 中醒来, 辨识清楚自身和自身永不停步的追求。 至少我们不能再 做回沉溺在所谓得意当中的自己。 [点评]本文虽未引材料, 但“气势” “气度” 切中材料意蕴中 “做人姿态” 两方面。论述过程始终围绕当今文化大师的话题, 举证精当, 语言流转, 开头起于放眼时代的高 结尾落到“至少我们?”的实处, 收放自如, 张弛有度。 2014扬州期末, 18 阅读下面的材料, 按照要求作文。 70 从前,有一只鹰蛋不小心落到了鸡窝里, 被鸡孵了出来。从出生 那天起, 他就与鸡窝里的兄弟姐妹们 5/24 对于金扫帚奖所遭受的冷遇，我并不感到惊奇。在我国，公开的批评调侃显得太新锐，也太异类了。 我们现在缺乏一种“闻过则喜”的气度。我们对他人的批评唯恐避之不及。这是一个爱听好话的年代，这是一个蛋担忧批评的 年代。 我们为什么会对批评如此恐惧？是什么又让人们不敢批评指证？我想，功利的心理所造成的“精致利己主义”是包裹人们恐 批心的那层壳。 演员景甜一听到“金扫帚”三个字就挂断了电话，因为她知道这代表她在演艺事业上的失败，但估计更令她担忧的是这样一个 奖会让其名利尽失。 景甜可以代表现代人的恐批心里。在功利心的驱使下，批评所包含的一丝否认被放大成名利路上的拦路之石。于是他们采取逃 避批评的鸵鸟战术，甚至是采取以牙还牙的对骂。比如郭德纲与 记者的骂战，李娜与记者的骂战，微博名人之间的骂战。这体现 的不是一个人的个性，而是这个人的自卑或自负的消极心理，不 可谓一个心理健康的人。 况且，听到批评后所受到的并非就是冷遇，如果你能够知错就改，公众还是乐于接受你的改变。音乐人高晓松酒醉后十分诚恳 的认错，连说“永不酒驾！对不起！”并且写下悔过书并公示与人。 正因为他的这种态度，出狱后又坐在了中国达人秀的评委席上。 郭德纲在受批评后的不谦逊的抵赖令许多支持他的人渐渐反感。 因此，收到差评的 电影人是否也能明白，金扫帚奖并非是否定，而是对你高质量回报影坛的希冀。 由于人们恐惧批评，一种劣根性又让人们甘于沉默，放弃批评指证的权利 。叔本华说，一个不愿指出罪恶的人，本身就是罪恶 的，因为它是一切罪恶的飞本源。如果你看到了丑恶却不愤怒的 手指将之点出来，那么，你离丑恶也就不远了。 无论何时，我们都会发现，只有那些敢于针砭时弊并力促变革的人成为了社会的脊梁。如果你甘于受到不公正的待遇，委曲求 全的活着，即便生活得很好，也是手持沉默奴性的圣旗，满面红 光的走向罪恶。 希望各行各业都出现像“金扫帚”这种奖，用批判的扫帚，扫除那些深藏的丑恶与落后。 18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800 字的文章。 使慢,驰而不息，纵落后，纵失败，但一定可以达到他所向的目标。（鲁迅） 人生实在是一本书，内容复杂，分量沉重，值得翻到个人所能翻到的最后一页，而且必须慢慢的翻。（沈从文） 疾驰的快马，往往只跑两个驿亭；从容的驴子，才能日夜兼程。（伊朗） 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要脱离材料内容及含意范围作文，不要套作，不得抄袭。 扬州备用题：人生天地之间，若白驹过隙，忽然而已。 一万年太久，只争朝夕。（毛泽东） 蒙蒙细雨持续得长久，暴风骤雨一扫即过（英国） 速度就造 就了成功，没有速度就没有成功。（莎士比亚） 慢些，我们就会更快。（欧洲谚语） 在苏州的山塘街，我遇见一位卖茉莉花的老婆婆。她坐在街角的小木凳上。身旁放着小竹篮，竹篮里盛满洁白的茉莉花。她低 着花白的头，苍老干枯的手指轻轻拈起那些小茉莉。雪白的茉莉， 淡然、羞涩、洁净，如待字闺中的少女。她将一根细铁丝从花蒂 穿过，不一会儿，一串茉莉花就穿好了。她缓慢的动作，满头的 发，慈祥的模样，那么像我的祖母。我蹲在她身旁静静看着，茉莉如一群身着白衣的小姑娘排着队，牵手站在一起。我买了几串 茉莉花，戴在手腕上，清芬袅袅，有暗香盈袖。