2022高考语文最新作文素材速递课件+视频+文档：所有的争论 都无需回应 共3份打包

所有的争论，都无需回应.docx：所有的争论，都无需回应素材回放今年新冠肺炎疫情爆发，1月23日武汉封城之后，《收获》杂志主编程永新给身在武汉的方方发信息说，不妨写写“封城记”。于是，从封城两天之后，即1月25日（大年初一）起，方方开始在网上发布《方方武汉日记》，每天一篇。3月25日凌晨零点15分，在微信公号发出《那美好的仗我已经打过了》之后，《方方武汉日记》宣告完结。《方方武汉日记》的每一篇，阅读量都是代表着网上最高荣誉的10万+。根据网友点击的“在看”估算，方方日记的单篇阅读量远远不止10万，大都在百万级别。巨大的阅读量为方方带来了超高的关注度，也为她带来了各种各样的质疑和批评。从《方方武汉日记》走红网络，到今天整个系列完结，各种话题一直缠绕着方方。围绕着“挺方”和“反方”，网上产生了激烈的争论。“挺方”的一方，认为方方敢说真话，敢为老百姓说话，是武汉的良心；“反方”的一方，认为方方日记中负能量太多，他们要求方方在抗疫时期多关注正能量，多多鼓劲。素材解读 方方日记究竟为我们带来了什么？所谓见仁见智，每个人心中都有不同的标杆，同样，每个人都有自己发声的权利，支持也好，只要合理、理性，碰一碰，又何尝不可。但在现实中，我们看到的是一个说一个蠢，一个指责一个道德败坏，即使争辩不赢，也要比比谁的声音大。很多人从头到尾都没明白的一点是，一旦各执己见的双方脱落“合理辩证的框架”去掐架，“唯恐天下不乱”的人才是赢家。螳螂捕蝉，黄雀在后这种小儿科的东西有时候并不是很受某些成年人的待见，比起理智的思考，他们更愿意相信“强者皆是蛇鼠一窝”的真理。就方方的日记而言，倘若能做到“取其精华去其糟粕”，又何尝不是一种国民思想上的进步。适用话题理解 理性 求同存异 时代的记录者向勇敢的良心作家致敬同一个时代下，一个人有一个人的视角，一个人有一个人的观感个体的记录，裹挟着民众的参与、补充、丰富，乃至再创作，成为一个时代大事件的公共记忆舆论场上冷一阵儿烫一阵儿的话语温度，既表征了芸芸众生普遍的思想体温，也传递给我们些许哪怕微茫的希望不同的生活经历，不同的命运体验，让每个人的记录都必然带有主观色彩，也必然都带有各自的局限性，谁也不可能全方位地再现生活文学它是一种个人表达，一个人的声音只能代表自己，但是无数个人的声音汇总在一起的时候，它就代表着一个时代方方日记就是用一个个启蒙常识构筑了一篇篇实实在在贴近生活，贴近人性的文字，平常不过，平淡无奇，却句句都有穿透夜空，穿透灵魂，穿越人心的力量素材锐评莫使方方日记徒有“文献价值”丨文度记湖北解封了，武汉也将在不远的4月8日开城，而方方日记的终篇，在这个春夜，在数不清的人的等待中，如约而至。武汉要开城了，日记画句号了。这样的消息，让两个月来居高不下的民间公共体温骤降，相信很多人都一脸轻松。追也好，怼也罢，方方“武汉日记”的使命已经完成。想想这都是一个奇迹，一个中文话语世界难以复制的交互传播经典案例。有那么多凌晨一两点还不睡觉等着看日记的人，也有给“方方阿姨”写信的各种年龄的“高中生”，更有数不清的圈友因为看法不同而势若水火。一份日记，成了测量民间公共体温的试纸。你发热吗？你怎么还不发热？你今天看方方了吗？你今天骂方方了吗？疫情之下的封城，让很多人焦虑，也催生了很多欺瞒、恐惧、愤怒、亢奋，当然，还是会有冷静的思考。舆论场上冷一阵儿烫一阵儿的话语温度，既表征了芸芸众生普遍的思想体温，也传递给我们些许哪怕微茫的希望。方方日记，就因其难得的冷静、沉稳、绵密，在记录城市日常、追问共同悬疑、勾勒时代面影的同时，也在一点点补缀残缺的公共记忆，激发被同化的思考能力，降低一度高热的民间体温。没有规划、没有愿景，甚至没有必要的文本打磨，“想到哪写到哪”“经常不小心有错漏字”……这样絮絮叨叨的文字，更接近自言自语，“纯粹的个人记忆”。然而，这份随意、散漫，多有批评的日记，恰恰引发了人们的共情。不管是批评方方的人，还是追捧方方的人，其实都应该意识到，方方日记的存在，让思考成为可能，让讨论形成价值，让公共舆论多了一些素材和符号。很多人指责方方的批判性，如同那位“高中生”所质问的，“在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？”这个问题当然不能抽离具体的环境。正如方方写到的，如果连发泄一下痛苦都不准，连几句牢骚和反思都不准，难道真想让大家疯掉？事实上，“揭露和追问”等批评性本身，就是在“提振民族精气神”，就是一种强大的正能量。也有人指责方方的琐碎。困坐愁城，方方记录生活中诸多毛茸茸的细节，这既是特殊时期的认识标签，也是一种容易引发共振的集体记忆。砖缝里的一株草，枝头的一簇花，路面积水的几纹涟漪，武汉大嫂的一两句骂人的话，每每会直击你的灵魂（如果有的话）。还有，这场疫情带给小众老作家方方的最大触动，一定是与阅读者高强度的交流。这或许也意味着，方方日记，其实是方方与读者共同完成的作品。用接受美学的理论看，方方日记实现价值的过程，就在与各种人的互动之中。也互动中，日记完成了从个体叙述向公共表达的进阶。是不是一定能够形成共识，很多时候并不重要。重要的是，在呼吸困难的日子里，至少有一道门缝，让我们能够保持思考的能力；在普遍性体温高热的环境中，至少有一剂清醒帖，让我们冷静下来，遥吟俯畅，低回辗转，体察众生，观照世界；在公共话语的缝隙中，至少有一些民间记录，让大历史大事件大灾难的叙事更丰盈一些。从这个意义上讲，此次疫情的各种日记，方方日记、六六日记、老俞（俞敏洪）疫情日记等，都做到了这一点。作为一种文体，日记的历史源远流长。之前的日记，长处多在事件记录、文献留存，其价值有待长时段的发现。而在互联网语境下，则立竿见影，既是记录，更是表达，本质上是作家对现实社会的观照，是公民对公共生活、公共政策、社会治理的意见表达。这种表达，首先是自发的、主动的，然后才诉诸更多的个体，引发广泛的共鸣或批评，最终则对公共治理提供某种路径上的借鉴。而无论是情绪上的共鸣还是现实社会的变化，无疑又会反过来成为催生嗣后日记的内容。这实在是一种饶有意味的文化现象。个体的记录，裹挟着民众的参与、补充、丰富，乃至再创作，成为一个时代大事件的公共记忆。就像那位采访切尔诺贝利事件的阿列克谢耶维奇那样，记录即表达，叙述即评价，这些来自疫区的字符，当然跳动着灼热的价值与力量。“疫情过后，武汉人便会回到以前的生活轨迹。生活就是这个样子，像长江，永远奔腾，不会停歇。”方方的话真实可鉴，但正如一缕风、一点雨、一只掠过天空的小鸟，过去了，抹掉了，消失了，能说没有来过吗？灾难如是。日记亦如是。所有的争论，都无需回应.pptx：所有的争论，都无需回应 今年新冠肺炎疫情爆发，1月23日武汉封城之后，《收获》杂志主编程永新给身在武汉的方方发信息说，不妨写写“封城记”。于是，从封城两天之后，即1月25日（大年初一）起，方方开始在网上发布《方方武汉日记》，每天一篇。 3月25日凌晨零点15分，在微信公号发出《那美好的仗我已经打过了》之后，《方方武汉日记》宣告完结。《方方武汉日记》的每一篇，阅读量都是代表着网上最高荣誉的10万+。根据网友点击的“在看”估算，方方日记的单篇阅读量远远不止10万，大都在百万级别。 巨大的阅读量为方方带来了超高的关注度，也为她带来了各种各样的质疑和批评。从《方方武汉日记》走红网络，到今天整个系列完结，各种话题一直缠绕着方方。围绕着“挺方”和“反方”，网上产生了激烈的争论。“挺方”的一方，认为方方敢说真话，敢为老百姓说话，是武汉的良心；“反方”的一方，认为方方日记中负能量太多，他们要求方方在抗疫时期多关注正能量，多多鼓劲。素材解读 方方日记究竟为我们带来了什么？所谓见仁见智，每个人心中都有不同的标杆，同样，每个人都有自己发声的权利，支持也好，只要合理、理性，碰一碰，又何尝不可。但在现实中，我们看到的是一个说一个蠢，一个指责一个道德败坏，即使争辩不赢，也要比比谁的声音大。很多人从头到尾都没明白的一点是，一旦各执己见的双方脱落“合理辩证的框架”去掐架，“唯恐天下不乱”的人才是赢家。螳螂捕蝉，黄雀在后这种小儿科的东西有时候并不是很受某些成年人的待见，比起理智的思考，他们更愿意相信“强者皆是蛇鼠一窝”的真理。就方方的日记而言，倘若能做到“取其精华去其糟粕”，又何尝不是一种国民思想上的进步。适用话题 理解 理性 求同存异 时代的记录者向勇敢的良心作家致敬同一个时代下，一个人有一个人的视角，一个人有一个人的观感个体的记录，裹挟着民众的参与、补充、丰富，乃至再创作，成为一个时代大事件的公共记忆舆论场上冷一阵儿烫一阵儿的话语温度，既表征了芸芸众生普遍的思想体温，也传递给我们些许哪怕微茫的希望不同的生活经历，不同的命运体验，让每个人的记录都必然带有主观色彩，也必然都带有各自的局限性，谁也不可能全方位地再现生活文学它是一种个人表达，一个人的声音只能代表自己，但是无数个人的声音汇总在一起的时候，它就代表着一个时代方方日记就是用一个个启蒙常识构筑了一篇篇实实在在贴近生活，贴近人性的文字，平常不过，平淡无奇，却句句都有穿 学科网每份资料都启用了数字版权保护，仅限个人学习研究使用。任何分享、转载行为都会导致账号被封，情节严重者，追究法律责任！