1　　　　 小作文 请你展开合理的想象 完成下面一段对话。200字左右。 甲同学：真

1 小作文10分请你展开合理的想象，完成下面一段对话。200字左右。

甲同学：真羡慕你啊，作文写得这么好。

乙同学：哪里，我还很不够。

甲同学：

乙同学：

甲同学：真谢谢你，给我介绍了这么好的写作经验。

乙同学：不用谢，这只是我的一点写作体会罢了。

2 以《我最欣赏的一种品质》为题，试着解释题目，并简单列出你的写作提纲，包括用到的材料的大意的根据及结构详略的安排等。10

破题：2

提纲：8

维度B30

比较阅读下面文章后做题。30

甲

怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是

对于别人的话，不经过思考，都不打折扣的承认，那是想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的，永远不能学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。在不断的发问和求解中，一切学问才会起来。许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家 戴震，幼时读朱子的《大学章句》，便问《大学》是何时的书，朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书，朱子是宋代的大儒；他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。古往今来科学上新的发明，哲学上新的理论，美术上新的作风，都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发现，一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了。

乙学贵有疑

①学问学问，要有所学，必先有问，要有所问，必先有疑。疑是发现问题，问是提出疑问，疑问解决了，就获得了学问。

②古今许多大学问家，都是学中有疑，善于发问的人。清朝乾隆年间，有一个学者，名叫戴震。他幼年读书时，就曾接二连三地向老师提出疑问，由于他读书总是打破沙锅问到底，勤于思考，敢于提问，所以戴震在学业上取得了很大的成就，最后成了一个著名的思想家。

③在人们求知的道路上，怀疑犹如一粒学问的种子，没有它就决不会开出知识的花，结出智慧的果。没有对“物种不变论”的怀疑，就不会有达尔文“进化论”的创立；没有对“地心说”的怀疑，就不会有哥白尼“日心说”的产生。法国伟大的作家巴尔扎克说：“打开一切科学的钥匙都毫无疑问地是问号，而生活的智慧，大概就在于逢事都问个为什么。”

④但是应当指出的是，有效的怀疑，都必须以大量的实际材料为基础。比如达尔文对“物种不变论”所进行的挑战决不是一时的发明，而是他做了历时五年的环球旅行，收集了大量的动植物标本，潜心研究的成果。没有大量丰富的资料，达尔文决不会提出有价值的怀疑。

⑤疑之所以贵，就贵在敢于思索，敢于设想，敢于怀疑，敢于提问。让我们举着问号这把钥匙，去打开知识宝库的大门吧！

1、通读甲文，依内容和表达要求把下列句子补充完整。

怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也

是 。2

2、根据甲文中论述的内容，简要写出“更新更善的学说”产生的过程。

2

3、乙文中第③、④两段都有关于达尔文创立“进化论”的事例。请在原文中划出。再说说它们各自论证了作者哪一观点。

1第③段事例证明了：

3

2第④段事例证明了：

3

4、甲乙两文都用了戴震事例作论据，请从甲文的事例中找出与乙文中“接二连三”一词相对应的语句。

2

5、甲 乙两文中都运用了 和 的论证方法。除此以外，乙文中还运用了哪些论证方法?再就其中的一种说明其作用。2×1+2+1

论证方法：

作用：

6、请写出一句与甲 乙两文所写内容有关的名言，并注明作者。2

7、结合文章，谈谈议论文的记叙与记叙文的记叙有和不同。2

8、“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”一句中的大学问家、大哲学家能否调换？为什吗？3

9、“就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。”一句中怀疑、辩论、评判、修正能否调换？为什吗？3

10、请结合自身实际，谈谈怀疑与学习的关系，字数100字左右。4

维度C10

阅读下面短文，完成下面的问题。10分

科学家不是“算命先生”，不能“预言”自己的研究结果，但漫无目标地“寻寻觅觅”也是科学工作者的大忌。进行科学研究时，为了从总体上更好地把握研究方向，应重视最终结果的预测。著名科学家卢嘉锡把这种预测叫做“毛估”，并提出了一个著名论断，毛估比不估好。

念大学时，卢嘉锡在一次考试中，基本上做出了一道其他同学都不会做的题目，可老师只给了1/4的分数，他感到很委屈。老师耐心地开导他：假如设计一座桥梁，小数点点错一位就要出大问题，犯大错误了。今天扣你3/4的分数，就是扣你把小数点点错了地方……

经过认真的思索，卢嘉锡理解了老师的一片苦心。他认识到，出现小数点点错地方之类的不应有的错误，问题不仅仅在一时的疏忽上，主要是没看出计算结果在数量级上明显的不合理；如果解题时能够认真地对照分析一下题目所给的条件，错误是完全可以及时发现并纠正过来的；出“岔子”的根本原因就在于对解题目的目标没个“谱”。

从那以后，不论是考试还是做习题，他总是千方百计地根据题意提出简单而合理的物理模型，毛估一下答案的大致数量级。这种做法，使他有效地避免了差错。

卢嘉锡曾跟随后来两度荣获诺贝尔奖的鲍林教授学习和从事结构化学研究。他注意到，这位导师具有一种独特的化学直观能力；只要给出某种物质的化学式，鲍林教授往往就能大体上想像出这种物质的分子结构。他常常揣摩导师的治学与研究的思维方法，探究那非凡想像的根基与奥秘。他发现，导师的过人之处在于善于把握事物本质并进行毛估性判断。这一发现使他进一步认识到毛估比不估好。

运用“毛估”对于正确地把握研究方向、避免走弯路是很有意义的。“毛估”需要非凡的想像力，想像力只能产生于拥有扎实的理论知识和丰富的实践经验的头脑；“毛估”需要全面地把握事物的本质和规律。否则，就不可能正确运用毛估，甚至可能变成“瞎估”。

1、 本文的中心论点是什么？2

答：

2、 第2－4段是怎样通过举例来证明中心论点的？3

答：

3、 从第5段看，鲍林教授那非凡想像的“根基与奥秘”是什么？2

答：

4、 从最后一段看，怎样才能正确运用“毛估”？限30字以内3

答：

第四单元测试100

维度A60

题目来源：

1 小作文 请你展开合理的想象 完成下面一段对话。200字左右。 甲同学：真羡慕你啊 作文写得这么好。 乙同学：哪里 我还很不够。 甲同学： 乙同学： ——青夏教育精英家教网——