人工降雨的哑弹和美国空军的降落伞

8月16日一早，资阳市乐至县劳动镇七门村居民康兴蓉决定再去检查一下房顶，因为15日下午5时许，房顶上传来一声巨响，让她放心不下。这一查，她吓了一跳：她在女儿的卧室里捡到了一枚一斤多重的炮弹。资阳市气象局工作人员介绍，“我们的炮弹有千分之三的哑弹概率，乐至出现的哑弹是在允许范围内的。”（8月17日《华西都市报》）

客观地说，任何产品都可能出现质量问题，都可能有一定的次品率。人工降雨的炮弹出现哑弹，这也许确实难以避免。不过，炮弹都掉到了人家卧室里，你却在强调这是在“允许范围内”，实在让人难以接受。

这很容易让人想起当年美国空军验收降落伞的轶事：二战中期，降落伞厂商认为99.9%的良品率已经非常完美，但军方并不满意，因为这意味着每一千名伞兵中会有一名因此丧命。于是美国空军在验货时，随机挑出一个让厂商的负责人背上从飞机上跳下去，一下子就使得降落伞的不良率降到了零。很多时候，产品的良品率的确有较大的提升空间，只不过是厂家出于成本等因素的考虑，不愿意去做。

也许从产品生产的角度讲，千分之三的哑弹率是可以“允许”的，但从群众生命财产安全的角度讲，千分之三的哑弹率却不能允许。说实话，当我们知道了每打上去一千发增雨弹可能有三发会原封不动地落下来这一内情之后，再听说人工增雨作业时，心里感到的不仅是自豪和喜悦，还有担心和害怕。

美国空军不会拿战士的生命当儿戏，我们也不能对老百姓的生命财产淡然视之。哑弹今天掉到了村民家的卧室里，明天就可能掉到我们的脑袋上。“20厘米长，底部直径约2.5厘米”的铁疙瘩从天而降，这无论如何都不是小事。生产增雨弹并非什么高新技术，我们的飞船都可以在遥远的太空实现零误差对接，我们的增雨弹生产也应该把哑弹概率降到最低。

也许气象局的工作人员不能决定人工降雨炮弹的生产，但他们实在也不能对此觉得理所当然。作为直接客户，他们有义务也有责任要求炮弹生产厂家达到更高的质量标准。而在明知有哑弹率的情况下，在人工增雨作业中，也应该计算好轨道，让可能的哑弹落点远离有人居住的区域。

面对群众的财产损失，不找客观原因进行解释，老老实实承认错误，想方设法避免类似的事情再次发生，这才是负责任的态度。（刘昌海）