作文本 豆瓣

p29

在整个练习中，应当坚持做笔记....一个思想火花的闪现总是有其一定道理的，请千万注意，不要枪毙自己的想法引自第29页

p135

至此，我读文学功利性的一面也暴露殆尽了引自第29页

基本是书里有很多这样的可以体现张永和的设计观的文字，断断续续，不是很成体系；基本上这就是一本设计说明的集子，但是这些说明离开了设计本身它们还有存在的意义吗？或者存在的意义在哪里？真的当成文学来读吗？虽然可以对着扉页上的那些很cute的图对应文章一起看，那么为什么不直接去买那本《非常建筑》呢？从全书的整体结构上看，最有趣的部分基本可以归为两个主题1.几篇都是由东西方的不同观念展开的文字－四间房——单身公寓，提到的中国住宅的等值空间－幼儿（墙）园，提到的中国庭院不是剩余空间，反而是空间主体－十二月令，提到的西方的一点透视与东方的多点透视，长卷如电影，中国的空间都是内向空间的特质各种比较带来了各种活力和乐趣，但是也让人怀疑那些观点是否是误读的，或者过度阐述的嫌疑。比如等值空间，产生这样的平面格局未必是这个原因，因为对称一直是传统中国文化的一个美的标准，几千年来都没怎么变过2点题部分，写作文，或者说主题是关于文学与建筑的－文学与建筑这一篇写的真是尤其好啊，个人觉得是全书最好的一篇文字。从中也看出很多张永和从文学当中获得的灵感，但是做设计从文学出发，究竟可以评价成very down to the earth,真正的更好的触碰了生活呢，还是过于随意呢，也许兼而有之吧－文学与空间张永和本人包括这本书也确实影响了很多人，比如董豫赣在自己的第一本个人文集也取个类似的名字叫《文学将杀死建筑》。在当年那个年代，这种借鉴文学，电影以及通过中西文化对比的方式来切入设计，确实把先锋建筑的这个新事物牢牢印在了广大学生的心里，但是这么多年过去了，再去读读看，就觉得这样的文字突然没了当年的那种畅快，更像是一个有着多年实践经验和丰富体验的建筑师的生活随笔了，张永和真的碰到了建筑的本质吗？后来张去了MIT之后，工作重心更是突然转向了教育，而非设计了，非常建筑的下一个十年，留待时间来评说吧