《自然地理》不是科学大部分是推翻旧观念 而是人类的发展史一直在通过大量的实践去验

先看一下你写的：“《自然地理》不是科学大部分是推翻旧观念，而是人类的发展史一直在通过大量的实践去验证旧观念（旧思想和旧理论），同时人类的发展史一直在通过大量的实践去发现新的思想和理论，新思想和新理论与旧观念（旧思想和旧理论）进行实践对比，优秀的自然保留，恶劣的自然淘汰，这是自然科学和社会科学发展的最基本的规律。”整个文章的标点符号只有逗号（，），没有句号（。），即表明这是一句话。但纵观这句“整句话”却出现了好几个概念，导致逻辑混乱，主题不明（到底是在讨论《自然地理》这个杂志，还是在讲“你”对自然科学发展的看法？）。就我个人对你讲的话的整体理解，第一句话应该是独立的语句，与其他的没有必然的联系吧？因此应该是个句号。即“《自然地理》不是科学大部分是推翻旧观念 。”。但此句读起来有些的话语句不通，不知该如何理解？是不是这句中间应该有个断句吧？是想这样表述的吗？“《自然地理》不是科学，（其）大部分是（在）推翻旧（的）观念 。”（）中的字原句没有，是建议加上。从第二句话开始是讲你对“人类的发展史”的看法吧？对你的看法本身，是仁者见仁智者见智的事，不做评论。只是建议在语言的表述上做些改进。比如标点符号的应用等。

《自然地理》不是科学大部分是推翻旧观念 而是人类的发展史一直在通过大量的实践去验证旧观念旧思想和