《项羽与刘邦》读后感1000

终于把这两本长达700多页的书看完了,最近本书又开始再版,足以说明了日系书在国内的回暖.司马辽太郎这个自谦“远不及司马迁的太郎”的人,的确带来了另一种解读楚汉之争的方式.也许是看了不少历史著作的缘故,所以对于实质内容的关注度远不及我对这本书的评述角度的关注.本书的写作特点可以说在目前国内的历史著述中是较为少见的.从章节架构上乍一看是借鉴了《史记》的写法结构,以每章一个人物传记的方式撰写,但在实际阅读中其实仍然是按照大时间框架顺序来叙述.这种独特的写作结构看似东一榔头西一棒似的散乱,实则却有着内在的时间逻辑,阅读本书需要保持足够的清醒并理清逻辑关系,否则会给很多读者带来了不少阅读上的意识混乱.然而本书最精彩的是对于这段历史从政治、地理环境、组织管理、领导策略、战术战略的角度进行了独特的客观评述.作者笔下的各位人物都极富人性化的色彩,尽管在某些方面表现的颇为卡通化,但却从主观心理及客观环境等层面对于这些人物的个性和行为模式给予了合理化的猜想和推断.在这种独特的结构和研究方向下,作者并没有把读者当成教化或者普知的对象,而是以一种近乎小说化的叙事语言进行着描述,因此在阅读中常常有错觉,这到底是历史研究著作还是历史小说演义,然而间或插入的作者评论却又不时将读者拉回作者的视角,跳出事件本身客观看待事件的因果关系.这种写法似乎让我想起了历史小说大家高阳先生,然而高阳先生的写法又与此不同,更偏向于小说的结构和大段对于历史考据的描述,但由于力求客观,反而少了些作者的观点性评述……