鸿门宴人物形象分析
刘邦手下的人： 张良 1、第二自然段，张良：：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不 语。” 明确：他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重 “义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。 2、张良是刘邦的重要谋臣，可我怎么觉得课文中的他好象没起什么作用，似乎总是 站在一边？ 比如：第一，项伯把项羽第二天要攻打刘邦的消息告诉张良后，张良去 见刘邦，告之这一紧急情况，刘邦问他怎么办，他却反问刘邦两个问题，直到刘邦再 一次问他怎么办时，他才出了个主意：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王。”第二， 鸿门宴上，范增三次举玉珏暗示项王，张良没有反应；范增召来项庄舞剑，要他乘机 杀死刘邦，课文中也没有写张良有何反应。第三，刘邦借机离开宴会现场后，是樊哙 提出不必辞行，然后他们才从小路逃回军营的，张良只是留谢而已。 （重要问题） 樊哙 第四自然段，哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”明确：可以看出，樊哙在得知刘 邦所处的险境时，意识到情况的危急，义不容辞，这说明他不仅忠勇胆大而且心细。 后面（动作描写）哙即带剑拥盾入军门，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，立而 饮之，樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。也说明樊哙无所顾忌，无所畏惧 和粗豪的性格。 再加上对他的一些外貌描写，更加显出樊哙的勇猛。 项伯：我觉得项伯虽然是项羽的人，但是却被刘邦所利用，约为婚姻，从这也可以看 出刘邦比较善于用人，会用人，而且见到项伯后，马上把项伯拉拢过来，这从侧面表 现出了刘邦在用人方面也是比较有谋虑的。 曹无伤：对于不忠的人，非常果断的处理掉。 项羽手下的人 范增： 1、在第一自然段中，在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远 虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。还有在第三自然段宴会中，他在 席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑，一方面看出他善于应 变，老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不 知己，这是范增的致命弱点。 2、范增献计，项羽先纳言后食言，关键时刻听信项伯游说之言，宴会上范增举玦， 项王不应。这说明在用人方面他不太善于会用人，而且刚愎自用，在对待人才方面， 他任人唯亲，这在宴会中位置的座次上可看出。 项伯 对于项伯这个人，项伯从刘邦那回来，项羽丝毫没有注意到项伯去告密，而且还采纳 了项伯的建议，觉得项伯说的有道理，欣然许诺。 项庄 按照范增的建议去刺杀沛公，由于项伯阻挠未得逞。可以说他有勇无谋，和樊哙不能 相提并论。 处事篇： 刘邦的处事风格： 1、我觉得第二自然段有几件事可以体现刘邦的处事风格：刘邦在听到项羽要攻打他 时，表现是“大惊”，先是说“为之奈何”，后来又说了一个“固不如也，且为之奈 何？”一方面表明对于项羽他还是有所忌惮，另一方面也表象出了他的虚心求教。还 有，对于张良的提问，刘邦说：“鲰（zōu）生说（shuì）我曰：‘距关，毋内（na）诸 侯，秦地可尽王也。’故听之。”表现出了他的虚伪，以此来掩盖自己真正的意图。说 明刘邦具有很强的应变能力。下面有和项伯约为婚姻，说明刘邦这个人善于笼络人 心，对于自己有用的人知道怎么加以利用。还有一个细节，他还问张良“君安与项伯 有故”，虽然只是一个小问题，但完全可以看出，刘邦是非常有心眼的。 2、第二自然段还有几句话，：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将 军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言 臣之不敢倍德也。”有几个字用的非常好，“不敢”表明自己非常尊敬项王，对项王 恭顺，一个“待“字说明虔诚的等待将军的到来，还有底下的”望”字，说明日日夜 夜迫切的等待项羽的到来。这些都说明刘邦处事说话是比较注意分寸，而且在项羽面 前示弱，表明自己对项王的忠诚。 3、第三自然段中，：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先 入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”称自己是“臣” 表明自己力量不如项羽，以此来抬高项羽的位置，这就大大满足了项羽虚荣心。并且 把项羽的愤怒归咎于小人的挑拨。这说明刘邦处事比较谦卑，而且能言善辩。 4、在第三段中，宴会中的座次看，对于项羽的安排，刘邦隐忍不言，说明刘邦是一 个能屈能伸，忍辱负重的人，必定会是一个成大事的人。而且在宴会中对于项羽供出 曹无伤这个奸细，刘邦不露声色，置若罔闻，密记在心；回军后，“立诛曹无伤”。可 以看出刘邦多有心计，处事多么果断！ 5、最后一个自然段，刘邦逃离敌营时，对张良说：“度（duo）我至军中，公乃入。” 既然是辞谢，但不让张良立刻去辞谢，这能看出刘邦的周密部署。 项羽的处事风格： 1、第一自然段，“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨 （xiǎng士卒，为击破沛公军！” 明确;曹无伤告密，项羽轻而易举的就相信了他，并且大怒，从旦日飨士卒中可以看 出，项羽急不可耐，遇事浮躁，疏于考虑，而且自负轻敌，从他的话语中可以看出 来，他认为击破沛公军是轻而易举的事。而且在第二自然段中，听了项伯的话后， 怒气马上就消了，看一看出项羽把事情想的很简单，不会深思熟虑，自己没有主见， 妇人之仁。 2、第三自然段中，：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”轻而易举的说 出告密人的身份，说明他不像刘邦那样善于用人，而且处事不细心，做事欠考虑，自 大轻敌，寡谋轻信。还有在座位上来看，把自己放到最尊的位置，把刘邦放到第三 位，可见项羽目中无人，妄自尊大。而且，对于范增与项庄的行为熟视无睹，这说明 项羽是个优柔寡断，有勇少谋。为人不忍，迷信武力的人，这种性格的人注定了他的 悲剧。 3、我有不同意见，我觉得项羽在宴会中不杀刘邦是君子的行为，他认为用这种方法 杀掉刘邦是种小人的行为。我觉得项羽虽然有很多缺点，但他是个光明磊落，坦率的 人。 4、面对樊哙的斥责，项羽无以应，说明他在心理上不堪一击。他欲得天下，又图虚 名，既准备毁怀王之约，又害怕世人指责。而且在刘邦逃走后，他丝毫没有觉察，可 见他头脑简单，没有政治远见，胸无城府。