评价一下鸿门宴中的张良

张良虽系文弱之士，不曾挥戈迎战，却以军谋家著称。他一生反秦扶汉，功不可灭；筹划大事，事毕竟成。历来史家，无不倾墨书载他那深邃的才智，极口称赞他那神妙的权谋。北宋政治家王安石曾写诗赞道：“汉业存亡俯仰中，留侯于此每从容。固陵始义韩彭地，复道方图雍齿封。” 《水龙吟》 当年博浪金锥，惜乎不中秦皇帝，咸阳大索，下邳亡命，全身非易。纵汉当兴，使韩成在，肯臣刘季？便论功三杰，封侯万户，都未是平生意。 欲仿始皇击节叹曰：“嗟乎，能见此人与之游，死不恨矣。”不亦可乎？张良问刘邦的两个问题不能忽略。第一个问题是：谁为大王为此计者？刘邦的回答是：鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也’。这里刘邦称给他出计的人为“鲰生”，即浅陋无知的小人，可以说刘邦表面上是在骂出计者，其实是在委婉地向张良承认自己的错误：轻易听取短视建议，操之过急，引来灾祸。如果刘邦固执己见，张良出什么主意都没有用。作为谋臣，张良深知这一点，所以，他要先明确刘邦对自己的轻率行为是什么态度。只有刘邦否认了“距关，毋内诸侯”这一计策，张良才好出主意。张良的第二个问题是：料大王士卒足以当项王乎？这个问题触及到最本质的东西：双方的兵力。课文第一段有一处背景交代，项羽有三倍于刘邦的兵力。刘邦面对这一现实，只能“默然”之后承认“固不如也”。至此，张良才出了个你评价为“不是主意的主意”：硬拼是不行的，只有向项王示弱。而精明的刘邦得知张良与项伯的关系后，立即抓住了项伯这根救命稻草，又是祝酒为寿，又是约为婚姻，尽情施展他的政治拉拢手段。 按照古代礼仪，宾主之间相对时，宾东向，主西向。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。从座次安排可以看出，谋士范增在项羽心目中的地位不及项伯。侍坐的张良自然看得分明。范增采取的两步行动都没有结果，项伯起了重要的作用。项伯可以为“义”所驱，不惜泄露军事机密去救有恩于自己的张良；他同样可以为了“义”而不顾政治利害，去救刚联姻的亲家刘邦。可以说，张良早已估计到了这一点，所以对范增的进攻没有采取行动，但绝不是没有反应。提倡“急击勿失”的范增在前两步行动失败后，必然还要采取第三步行动。但是他的第三步还未想出来，张良就采取行动了——见樊哙。樊哙一见张良就问—— 今日之事何如？” 可见樊哙有多焦急！张良是找对人了。而张良的回答则把宴会上的紧张和紧急一古脑儿倒给了樊哙，樊哙下面该干什么，是不用张良教的。张良抢在了范增前面，争得了主动权。 虽然是樊哙提出不必辞行，并和另外三位将领护送刘邦回营，可是留下的是张良，他担当了重要的任务：稳住项羽，拖延时间，以保证刘邦有足够的时间回到军营。此外，他还要面对杀气腾腾的范增。张良不但富有谋略，还很勇敢，难怪有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”一说。 张良：张良在项伯来告密时，却能不慌乱，而是引荐项伯来见刘邦，并且借项伯让刘邦向项羽道歉。可见他的从容镇定，以及力挽狂澜的能力。在宴会上，他能在形势紧迫时，把樊哙叫进帐里，从而缓解了刘邦的压力，可见他出人的智谋，有及对人性格的准确把握。张良在刘邦走后，依然不紧不慢，为刘邦道歉，可见其胆识。参考：