火星定居的问题与可行性 我们可以永久的住在火星上么？

美国的火星移民计划正在进行，而我国也计划将在2020年登陆火星。

火星殖民这件事在数十年前听起来还是天方夜谭，可现在已摆在了我们人类面前，那么它是否是正确的呢，是否可以解决人口过剩和地球环境日益恶化等问题？

长久定居的问题：

想要在火星定居，需要解决的问题还有很多。

密歇根大学的阿伦·里德利（Aaron Ridley）表示：“在火星上建立一个殖民地在技术上是极具挑战性和昂贵的，建立一个永久性的驻地要花费巨大成本，并且建立一个殖民地也并不能解决像人口过剩这样的问题。”他还解释道：“我们人类拥有一种天生的探索欲望，并不会因为人口压力而去月球或火星。”

行星科学研究所的高级科学家阿曼达·亨德里克斯Amanda Hendrix也发表了类似的看法:“我认为人类去火星测试技术，做科学实验，进行短期的访问，这是有道理的。但我不认为在火星上建立长期的人类定居点有意义，因为辐射的问题，它根本不像一个长期的定居地。”

移民费用的问题：

费用也是火星殖民最大的障碍之一，到达火星的费用将非常昂贵，并且想出一个可以为这个项目买单的方法并不是那么容易。

亨德里克斯说:“我认为，人类在在下一步的发展过程中会探索月球或火星，这是很自然的事情，但想要长期的停留，可能还需要经济上的理由。”她还补充说，太空旅游不太可能达到这个目的。

NASA艾姆斯研究中心Ames Research Center的行星科学家克里斯·麦凯Chris McKay认为，对于火星殖民地来说，唯一合理的经济动机就是作为一个政府的基地，淡化旅游或采矿作业来扮演这一角色的可能性。

麦凯说：“可以参考1955年到1990年的南极基地，在此期间，几乎所有的南极基地都是根据《南极条约》建立的科学研究基地。自1990年以后，旅游业开始发展，发展到现在，南极洲所拥有的是旅游基地，而不是政府的科学研究基地。

火星与月球：

其实我们更有可能在火星移民之前去建立月球的基地，虽然这做法也有好处，但大多数人都觉得火星更有趣一些，即使它很难到达。

麦凯表示：“就科学而言，火星确实比月球更有趣，它和地球在历史上的相似性，拥有生命的可能性，以及成为新地球的可能性。“

里德利说：“我同意火星是一个更科学更有趣的地方，但我更相信初期先在月球上做点什么，然后再到火星上去，这会更有意义。”

如果没有这些阻碍的因素，想必大多数人都会同意火星殖民，这的确是一个令人着迷的项目。

但现在看来，在火星上永久的定居并不是最优的选择方案。我们似乎该把火星当作可以利用的资源，而不是一个永久的居住地。