又是一篇高考神作文 阅卷组二审给满分 网友们却读得怀疑人生

先来看两组词：嚆矢、滥觞、振翮、肯綮、孜孜矻矻、祓魅、一觇、玉墀、婞直。海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、韦伯、尼采、切斯瓦夫·米沃什、维特根斯坦。怎么样？有没有怀疑自己的语文修养，甚至开始怀疑人生？

这就是从今年的一篇高考神作文《生活在树上》摘录出来的。这篇作文被阅卷组二审给了满分，其最大的特点是"高深"，到处是让人瞠目结舌、怀疑人生的生僻字，配以复杂的语法句式，再加上动辄旁征博引的所谓名人、名言，充满了高大上的味道。

好酒也怕巷子深。

但这样的作文拿来何用？姑且不评价它的好坏——确实也难以评价它的好坏，因为晦涩难懂的风格让人都很难有耐心去读完——单是它拒人千里之外的形象，就已经让它失去意义了。

作者没分清场合。

高考作文是写给谁看的？肯定不是写给自己看的，而是写给别人看的，是在与别人交流。如此生僻晦涩的文章，有多少人愿意去看？又有多少人能看懂？作者显然是搞错了对象，没分清场合，完全是在自娱自乐。

或许是作者的策略。

但不排除这是作者的一种策略。冒险用特立独行的方式博取关注或高分。至少从结果来看，事实上达到了这样的效果。所以，除非作者平时就是这样的文风，否则这次这样的作文就是作者的一种策略。

自娱自乐本无可厚非。

如果这是作者平时自己的写作，写得更晦涩都无可厚非，毕竟这是人家自己的事。但在高考这样的场合写出来，如果是刻意为之的话，就难脱心机的嫌疑了，甚至让人想到卖弄。这也许能彰显作者的博学和博闻强识，但却让人有一点好奇——作者都看了些什么书，才会看到这些如此生僻晦涩的字？

学问不是生僻字和名人名言。

学问可不是看谁会的生僻字多，谁背的名人名言多。在如此短短的一篇文章里面堆积了大量的生僻字和所谓的名人、名言，显然不是文章本身的刚需，因此也无法让人觉得其是自然而然，反而会觉得有些做作。殊不知，讲道理恰恰是要深入浅出才是真水平。

好文章应浅显易懂。

唐诗十万首，常流传三百，又有哪一首是晦涩难懂的？那些生僻、"高深"的，注定无法让人亲近，更别说给人以享受和启迪。在社会中，文章要好，必须读者说了算。要有读者，首先得浅显易懂，这是前提。否则就像诸葛亮舌战群儒所说，寻章摘句而无一用。