浙江满分高考作文引争议：虽有文采 但此类文风不宜提倡

今天，浙江一份高考作文引起广泛关注。原因是文中使用了大量生僻字，晦涩的名言和频繁出现的哲学家名字让整篇文章读来有些困难。

据悉，这篇文章在批阅时第一位老师只给了39分，而其他两位老师均给出55分的成绩，最终，阅卷组给出了满分的成绩。

文章确实有文采

文章出来以后有不少网友说这位考生是在掉书袋、炫技，认为他这是在侮辱语文，是历史的倒退。

其实，换成任何人在考场上都想拿出最好的一面来，恨不得把自己脑子里精彩的词汇都用上去。从这个角度讲，如果过分批判甚至连带批判考生的做法似乎不妥。

抛开负面评论，我们仔细去看这篇文章，可以看出作者确实是有丰厚的知识积累的，而且能够把晦涩的哲学语句贴切地用在自己的作文中，已经显示出考生的能力了。尤其是最后一句“生活在树上，始终热爱大地，升上天空”确实含蓄隽永，意味深长，有一定的文采。

语言是交流的工具

语言是用来交流的，而不是用来唬人的。如果能用简单的话把自己的思想表达清楚，那是再好不过的事情了，事实上，文采和简单并不是一组对立的词语。

古往今来有不少好的作家或者诗人留下的经典之作，并不见得他们用了多少晦涩的句子，相反，正是因为他们的话语满满的烟火气而赢得了无数人的心。

杨绛先生在《我们仨》里写到：“人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。”

国外的作品同样有语言简单质朴却又发人深省的句子，《巴黎圣母院》里写到：“人的心只容得下一定程度的绝望，海绵已经吸够了水，即使大海从它上面流过，也不能再给它增添一滴水了。”

与这些文字相比，考生的作文似乎有些冰冷，甚至当我们第一遍时想通顺地读下来也有点困难；而语言是用来交流的：口语是人与人之间面对面的交流，书面语是作者与读者情感上的交流。如果使用大量生僻字和欧化语句，只会增加读者的反应时长，这样的交流不能说是完全成功的。

高考作文虽然需要出彩，但不要过分炫技，真实力最重要

其实与以往一些引人注目的作文比较，这次的满分作文除了语句比较难懂，有一些生僻字，也并不是非常出圈。但是学姐认为，高考作文，虽然需要写得出彩，但是并不需要过分炫技，很多时候还是靠自己的真实力才能走得更远。

比如说当年用甲骨文写作文的考生黄蛉，没有到达分数线但是却幸运地被四川大学破格录取，但是正所谓日久见人心。

进入大学后从事甲骨文研究的大学教授发现黄蛉并没有对于甲骨文十分熟悉，为人也不踏实，还很喜欢吹牛，甲骨文也就认识几百个而已，何教授坦言：

“找个中学生培养一段时间，都可以认识上千甲骨文了”。

满分需要斟酌，不宜完全提倡此类文风

诚然，虽然文章有一定的文采，作者的积累我们也看得到，但满分似乎还需要斟酌。满分意味着完美，意味着很可能会被各个学校拿去仔细分析，很可能会被后面的同学模仿。

如果这样的文章大量地出现在高考当中，可以想象一下到时候会是什么情景：普通人想读一篇好作文，结果是一边查字典一边看文章，10分钟一篇的作文看了半个小时，这样的文章真的是为了更好地交流吗？

所以说这样的文章虽然不能完全批判，但也不值得提倡。#高考#