浙江高考满分作文公布 阅卷老师意见分歧 网友也不买账究竟为啥

2020年浙江省高考满分作文一公布，便引起广大网友的热议，不仅仅是阅卷老师意见有分歧，舆论之声更是有点一边倒的样子。究竟是怎样的一篇作文，在阅卷老师的分歧下拿到满分，又究竟是怎样的一篇作文，使得网友们纷纷议论不买账呢？

这便是《生活在树上》，下面先让我们一睹为快。

看完此文，小编是一脸的懵逼，一大堆的人名，一大堆不知道含义的词，深深的震惊了我。这让一向只善于用厉害，牛等形容词的我深深的认知到了自己的不足，一向以小百度自称的我，瞬间宕机。虽说以前语文水平不是很好，但是对于大部分文章还是能阅读和理解的，对于此文，小编真的无能为力，不知道讲了啥。可能真是应了教学月刊的点评，较易令人看不懂，而且小编恰恰是看不懂的那些人，囧。评论如下：

话说回来，三人行，必有我师，网友中必有牛人。比小编有智慧的网友很多，有的网友讲：这篇文章可以说是一个标准的反例，它体现了我最害怕的青年哲学爱好者会陷入的误区，即以哲学家人名的报菜名，以及以不加解释的术语的堆砌为荣。而更可怕的地方在于，这样的一个文章能拿满分，对于浙江省的其他考生是一种极大的不公。更有细致的网友对原文中引用的内容进行了考证，指出来其中很多的错误与误区。当然，考场上的作文，不是做研究，要求所有的东西都准确无误这个有点吹毛求疵。

可能下面这位网友的评论还比较中肯：整体而言，个人认为这名考生的作文的确有其出彩之处，但也有不容忽视的一些缺陷：引用不规范，生造专有学术名词。这些缺陷其实指向的是考生的一个态度，学术上这种态度显然可以说是不严谨的，但作为考生而言，这方面还可以继续打磨，毕竟还没有正式开始学术旅途。在这个基础上，个人认为给予55分是较为合适的，39分可能略低，满分则是不合适的。

抛开这个满分作文的讨论，对于小编来讲，小编更愿意说一些实实在在的东西，比如，小编曾在考前系列中讲到，作文争取高分就是套用范文，引用名言。显而易见，此文的作者拥有广泛的阅读与优秀的记忆，哲学人生类的广泛涉猎与应用成就了高分的满分，在合理的规则下充分地运用了规则，当然也有一点运气的成分在。成功都是多种因素的混合体，不管如何，高考过后能学到点什么，或者能领悟到什么，这才是我们所希望的收获。