满分作文《生活在树上》:作文受质疑之后 阅卷组长也受到质疑
浙江高考满分作文《生活在树上》经媒体公布后,引起的强烈争议至今没有冷却。据中国新闻周刊报道,目前这种争议已经从这篇满分作文延伸到了为它“一锤定音”的阅卷组组长陈建新身上。
据了解,《生活在树上》这篇作文第一次阅卷被给予39分,第二次、第三次分别被给予55分。但是,经以陈建新为组长的审核组审核之后,最终被给予满分60分。由此可见,作为作文阅卷大组组长和审核组组长的陈建新是促使这篇作文得满分的关键。
在关于这篇作文的点评中,陈建新指出:“这是一篇极少能碰到的考场作文”,“文字的老到与晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备”,“文字的表达如此学术化,也不是一般高中学生能做到的”。赞美之意,溢于言表。
据资料显示,陈建新1954年11月出生,现为浙江大学人文学院中文系副教授,浙江省写作学会副会长,已经连续20年担任浙江高考作文阅卷组组长。20年,一代人,陈建新在高考作文阅卷方面也真的堪称“老到”了。也许他自己也万万没有想到,凭着20年主持高考作文阅卷的经验,评选出的一篇满分作文会招来如此强烈的非议。
在众多质疑者中,不乏比陈建新资历更“老到”的专业人士。比如教育部前新闻发言人、语文出版社前社长王旭明评价《生活在树上》这篇作文:“思想平庸,词汇堆砌,用词佶屈聱牙”“以引代论过多”。同时王旭明还表示:“第一位老师给39分是对的,这一次真理确实掌握在少数人手中,可惜却被多数人和权力否定了”。王旭明的点评可谓深刻。
为什么一篇佶屈聱牙“掉书袋”的作文会被给予满分?这样的阅卷组组长有没有问题? 随着媒体的深入挖掘发现,陈建新在担任高考作文阅卷组长期间,出版过不止一套关于写作的商业性书籍,开办过多次作文讲座,另外陈建新还开设了一套付费网课,名为《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》。有专家认为,陈建新的行为涉嫌将高考作文阅卷组长这一角色“潜在商业化”,这种做法是不恰当的。也有专家认为,高考作文阅卷组组长应保持三到五年的周期更换,避免陈建新这样连续20年担任阅卷组长的现象。
高考满分作文《生活在树上》被公布之后,由作文本身受到质疑逐渐发展到阅卷组长受质疑,这件事充分说明高考作文阅卷是一项非常严谨而神圣的工作,阅卷者一定要全面考量,慎之又慎。否则,一旦失准,难逃其责。