浙江满分作文阅卷组长被实名举报：阅卷老师也要“守规矩”

浙江一篇高考满分作文《生活在树上》引起的争论随着时间的流逝，不仅没有消退，反而愈演愈烈。8月9日，浙江省教考院回应关于这篇作文的阅卷组组长陈建新被实名举报，更是将关于这篇作文的争议推向了一个新的阶段。

据浙江省教考院回应，确实有人向该院实名举报陈建新，称其一边批阅高考作文，一边编撰作文辅导书。据了解，陈建新在担任高考作文阅卷组长期间确实组织编写过《高考作文实战实训》《论述类文章精选精评》等书籍，此外，陈建新还在各地中学举办过讲座，并有名为《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》付费网课在网上公开出售。对于陈建新的这些做法，在《生活在树上》满分作文遭质疑之后，已经有专家质疑陈建新将高考作文阅卷组长这一身份“潜在商业化”。

纵观这次满分作文引起的风波，我们不难发现，这是全社会对高考公正性的再一次求证。前不久，有关部门对仝卓高考舞弊案、陈春秀高考被顶替案、苟晶高考被顶替案的严肃处理都表明：公众对高考的公平与公正期望越来越高，有关部门对高考舞弊行为的打击力度也越来越大，任何有损高考公正性的行为都是不能被容忍的。

陈建新作为浙江高考作文阅卷大组组长，在职权范围内把他认为优秀的作文评为满分本来无可非议。但是，陈建新把一篇佶屈聱牙、晦涩难懂的作文评为满分，这让公众对他担任作文阅卷大组组长的能力产生了质疑，对他主导下的作文阅卷的公平性产生了质疑。

众所周知，在高考中即使是一分也可以筛选下成百上千人，即使是一分也是千金难买的。陈建新作为阅卷组长把一篇阅卷老师最高给55分的作文给了满分60分，这是陈建新利用他阅卷组组长权力的结果。但是，权力是不可以滥用的，一旦滥用，必须要承担相应的责任。

在这次“满分作文”事件中，陈建新确实有些太轻率了，他明知《生活在树上》这篇作文晦涩难懂，明知这是一篇有瑕疵的作文，却还是给了满分。而且，陈建新在自己的作文讲座中也曾明确提出“作文要简洁、明了、流畅”，他这不是自相矛盾吗？

从对一篇满分作文的质疑，到对满分作文阅卷组长的质疑，这再次表明：高考的公平公正不容侵犯，在严肃的高考中，考生需要“守规矩”，阅卷老师同样也要“守规矩”。