浙江省满分作文引来祸端 作文阅卷组长被举报疑涉嫌利益输送

高考结束后，正当考生们正忙着填报志愿的时候，关于今年浙江省高考满分作文的讨论一直未消停。

一篇题目为《生活在树上》高考作文，虽然有阅卷老师判了39分，但浙江省作文阅卷组长陈建新老师力排非议，坚持给了60分满分，引发网络热议。

8月7日，湖北武汉前媒体人李未熟，实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新，认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文，疑涉嫌利益输送。

1、是传统文学的精华与精髓，不然，陈建新老师怎会给满分？

为了一睹究竟，本人赶紧从网络上搜索了《生活在树上》这篇作文：

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮……”。

看到这篇作文的开头，本人表示开始“怀疑人生”。

文中的“嚆矢、滥觞”等诘屈聱牙生僻词，折磨得我需要咬牙飘过，说实话，通篇看完还真是没看懂，可能是因为自己的语文水平有限吧……

对于一个从事新媒体写作的人，这般文章应该是传统文学的巨著，但我们表示很无语，也很不可理解。

如果把这样的一篇文章放在新媒体网络平台上去分发，它的点击率与阅读量、受众群体与传播度数据应该是极为惨淡的。

互联网高速发展时代，新媒体写作应运而生。关于网络作家新媒体写手与传统文学作家的争论一直都在，而且观点颇为对立。

新媒体网络作品动辄是阅读量过亿，传统文学则是主要在主流文学刊物上发表，市场反馈不容乐观。

传统文学的作家们瞧不上新媒体写作的人，认为新媒体写作缺乏深度思考和哲学审美价值。

像《生活在树上》的这篇文章，则是传统文学的精华与精髓吧，不然，阅卷组长陈建新老师怎么会给予它60分满分呢？

2、假如能得到陈建新老师高考作文实战真传

前段时间，与一位刚刚结束中考的小孩聊天。

小孩的学习成绩很不错，我连连夸奖他。

当他谈到中考作文的时候说，有名师指导他背诵作文范文。

真是年老无知限制了我的想象力，考作文还有这套方法：背诵范文。

该中学生反映，会有名师对作文考试题目进行预判与估测，通常要背二十篇左右的范文，准确率有六成以上。即使没有完全押中，也可适当运用其中片段。

学习的方法很多，这也不失为一种方法。

有消息称，浙江省高考作文满分的作者就是作文阅卷组长陈建新老师的学生，两人为师生关系。而且陈建新既是当了20年的作文阅卷组长，又亲自编写高考作文辅导书《高考作文实战实训》，还不时进行作文讲座。

有这样的老师来指导作文，还怕高考作文分数会不高吗？

如果，明年陈老师能继续担任第21年的作文阅卷组长，学生表示一定购买他主编的《高考作文实战实训》，也决不惜代价参加陈老师的作文讲座。

这一次，武汉退休媒体人李未熟，也同时举报《生活在树上》这篇文章，与阅卷组长陈建新老师在《高考作文实战实训》里收入的满分作文《书写自我的生活》在语气、结构上相近，就像一个妈生的，应予重新审定。

3、既做教练，又当裁判

普通人的理解是，既做教练，又当裁判，这是斜杠青年，这是在领取双份薪酬啊。

教练与裁判，我们通常指的是运动场上或驾校里的事情。

如果郎平既担任国家女排的主教练，又兼任世界排球比赛的裁判，就不用为比赛中裁判的失误发飙啦；

如果驾校的教练既从事学员的的学车教练，又兼营驾驶证考核的考官，那他亲自带领的学员会全员通过吧。

陈建新，当了20年的高考作文阅卷组长，又带学生，又卖书、又卖课，浙江省教育部门真的没有老师可以胜任了吗？

有时候，不是一个人可以造就巨大的贪污与腐败，而是一个制度或一种环境。

难怪举报人称，陈建新老师涉嫌利益输送。