中考作文题让考生很“纠结”？长沙一线名师来评析

红网时刻6月16日讯（记者 胡晓春 通讯员 王卿）昨日中考开考，语文考试结束后红网时刻新闻记者第一时间联系长沙市一线名师对试卷进行了分析点评，作文题目难易程度如何？考查重点是什么？看看老师怎么说吧。

2018年长沙中考作文题

一群同学在讨论“写作要不要说真话，抒真情”的问题。一位同学说：“写作应该说真话，抒真情，因为这样写出的文章才能真正打动人。”另一位同学说：“可我们的经历太简单，从学校到家庭，两点一线，如果总是说真话抒真情，就有可能千篇一律，写不出新意。”还有一位同学说：“我写作的时候就经常虚构，虚构出来的文章，有时候得分也蛮高的。”

对这个问题，你有怎样的体会或思考？请自选角度，写一篇文章。

要求：①可以写自己的经历、感受，可以讲述身边的故事，也可以发表议论；②题目自拟，文体不限（除诗歌外）；③文中不得出现真实的姓名、校名和地名；④不得抄袭，字数不少于600字。

一线名师解析：

长沙市实验中学 高级教师，初三语文备课组长 喻嫦辉

1.开放性

作文的材料部分对“写作要不要说真话，抒真情”的问题有三种不同的看法，这三种看法有矛盾亦有包容，第一个同学是主张要“说真话，抒真情”，第二三个同学则持不同抑或相反的态度和看法。作文要求部分的“对这个问题，你有怎样的体会或思考？”一语，则告诉我们，虽然观点相对，但取舍方面并不是非此即彼，学生完全可以根据自己的认知和感悟，做出不同的选择，表达不同的思考结果。虽然初中教材中有专门论述“说真话，抒真情”的作文指导，但在这里考生可以写感受生活，抒写真情；也可以写虚构对作文的意义；更可以写真实与虚构相结合（当然，这涉及到文学创作中生活的真实与艺术的真实问题，初中考生可能较难驾驭。）

2.思辨性

作文材料中，三个学生三个不同的观点形成交锋，这与近些年全国卷高考作文有相似之处。列出这样的观点交锋，其实是给学生这样几种选择：你是同意甲，还是同意乙，还是同意丙，抑或还有别的看法？这就在考验学生的思辨能力了。这就要求考生能够辩证理性的分析，而不是非黑即白，非此即彼。我觉得，考生只要能合理地表达自己的看法及其观点所自，合情合理，都是切题的。只是由于题目本身的思辨性也带来文体的选择性，即这类题目写成议论文可能更好。

3.导向性

近年来，长沙市中考语文考题变化的力度很大，其中之一是与高中教学接轨，与未来高考接轨。自2015年开始采用150分制语文试卷，语文一门分值独大，独领风骚，而今年的中考语文，首次开启大作文60分模式。尤其是作文的设题方式与近年来高考全国卷作文的“任务驱动型作文”（或“指令驱动型作文”）相似，它要求考生按照写作指令完成写作任务。本题中，最为具体的指令是“对这个问题，你有怎样的体会或思考”，其中的“这个问题”即“写作要不要说真话，抒真情”，考生不能回避。必须通过或说理，或描述等方式来直接或委婉地回答。中考的这一出题方向和方式，要求初中师生在具体的教与学中有好的领悟与实践。

总之，今年长沙市中考作文题是新颖的，步子迈得挺大，在审题立意选材上都给学生带来了较大的挑战，希望考生有理想的发挥。