福建漳州一位年轻的母亲 带着她的两个儿子投河溺亡

美国前总统布什说：“我们准备杀掉四百万个伊拉克人和一个修单车的。”

一个CNN的记者问他：“一个修单车的？为什么要杀死一个修单车的？”

布什拍了拍鲍威尔的肩膀说：“看吧，我就说没人会关心那四百万个伊拉克人吧。”

（ 1 ）

4月28日，福建漳州一位年轻的母亲，带着她的两个儿子投河溺亡。

那两个孩子大的六岁，小的三岁。

后来，母子三人赴死前的视频在网上曝光。

在视频里，母亲一只手抱着三岁的儿子，另一只手牵着六岁的儿子，那个大的孩子一边牵着妈妈的手，还一边快乐地蹦跳着。

他那会可能根本就不知道，他母亲将领着他跟弟弟，准备去向何方。

在母子三人被发现以后，母亲的遗书也同时在网上被曝光，在那份很长的遗书里，那位母亲说明了她带孩子自杀的原因，她其实跟她的丈夫关系很好，但多年来跟公婆一直不和，最后她实在无法忍受这样的关系，对生活彻底绝望，所以做出了这样的举动。

事件发生以后，很快在网上引起了轩然大波，很多的网友对母亲给予同情，觉得她的公公婆婆是整个事件的罪魁祸首，一时间，婆媳关系成了这个事件背后的热门话题。

而那两个无辜的孩子，却被大多数人抛之脑后。

（ 2 ）

前几天，江西上饶，一个家长持刀闯进女儿的班级，将女儿的男同学乱刀杀死。

杀人的原因也随后曝出。

据说，这个被杀的男孩一直欺负那个女同学，女同学的父亲曾经当面警告过他，并且在家长微信群里对男孩有过措辞严厉的警告，或者说是威胁，老师也了解过这个情况，并打算约双方的家长见面，解决这个问题。

遗憾的是，在相约见面的当天，男孩的家长因为某些原因没能赴约，结果，悲剧发生了。

同样，这个事件的评论也让我诧异，人们更多的把关注点放到了“霸凌”上面，觉得这个事件事出有因，情有可原，甚至很多人觉得男孩纯属咎由自取，女孩的父亲成了替女儿打抱不平的英雄。

完全不顾那还只是个十多岁的孩子，完全不顾男孩的父母会怎样的心痛。

（ 3 ）

当兵的时候，有个名词叫“脱靶”，就是我们在射击训练的时候，子弹完全脱离了靶子。

我觉得，在这两个事件里面，很多人的想法脱靶了。

在第一个妈妈带孩子自杀的案例里，那个妈妈之前的境况固然令人同情，如果她的遗书属实，那她在生前的确受了她公婆很多的委屈，以至于让她完全失去了活下去的欲望，这样的公公婆婆也的确可恨，说他们是这起悲剧的制造者，毫不为过。

但是，这个事件最重要的问题不是婆媳关系，不是死者与公婆的孰是孰非，而是那两个被妈妈拽入水中的孩子，他们，才是整个事件最大的受害者。

他们有什么错？

无论你有天大的委屈，对公婆有怎样的怨恨，对生活是怎样的绝望，跟孩子有什么关系？你凭什么要带走他们？你凭什么要剥夺他们生存的权利？你这样跟杀人有什么区别？

孩子是父母的没错，但他们从来不是父母的私有财产，父母也绝不拥有处置他们的权力，更没有剥夺他们生命的权力。

第二个男孩被杀的事件里，一个最主要的事实是：一个十多岁的男孩被一个成年家长在同学们的注视下乱刀杀死在自己的教室里，而不应该让整个事件偏离，成为“霸凌”的舆论主战场，更不是男孩欺负了女孩，那个男孩就该死。

别说至今都没有“霸凌”的证据出现，就算是真的男孩欺负了女孩，他就该被杀掉？

当你们把所有的注意力都集中到所谓的“霸凌”上，那男孩的一条命算什么？

（ 4 ）

除了经过审判，在任何时候，强者对弱者生命的剥夺，都应该遭到唾弃。

那个母亲在生活中可能是弱者，但对于孩子，她是绝对的强者，至于那个父亲，他作为一个成年人，强者的地位更加毋庸置疑。

在力量对比如此悬殊的情况下，去随意剥夺他人生命，无论背后有什么原因，我都不认为值得同情。

还有，如果采取这样惨烈的方式去报复或者维权都可以接受，都能得到同情和支持，那么，必然就会有人对这种行为进行效仿。

事实上，这些都不是孤立的事件，带孩子自杀的母亲，是近几年发生的第三起，就在这件事发生后不久，又有一个母亲带着自己的孩子走向死亡。

而仅仅在一年之前，也有一个父亲把欺负他孩子同学杀死在厕所。

如果我们继续对他们施以同情，继续对这种悲情进行渲染，而不顾他们所造成的后果，不顾一个个被迫离去的小小生命，我不知道，后面还会不会有这样的事情发生，还会不会有人以惩罚家人的名义，去带走他们最爱的孩子，以报复之名，去剥夺弱小的生命。

此风不可长，此事不可行。

作为看客的我们，应该少些心底暗藏的畅快，撤掉没有是非的同情。

不然，你我都是他们的帮凶。