到底是谁押中了高考作文题？

张盖伦

7日上午，高考语文结束，又到了例行的全民分析作文考题时间。

为啥是作文？因为分析的门槛低啊，不然咱对理综和数学发表意见试试？

同样的，按照流程，又走到了“xx押中作文题”这一步。

上微博一看，乌央乌央挺热闹，押中题的真不少。

先看这个话题：共青团押中高考作文

还有一个跟它battle的话题：人民日报押中高考作文题，阅读量都到了一个亿。

为啥呢，因为这俩公号昨天都发了一篇文章，标题是这样的：高三最后一课，老师说，你们再看看卷子，我再看看你们。

和上午全国三卷语文作文题几乎一模一样。

当然了，人民日报这是一篇综合稿，综合自共青团中央等媒体。

但也先别管是综合还是原创了，咱先吹起来——我，押中了，全国高考作文题！

央视新闻也不甘寂寞，火速加入战场，说你们都坐下，我发这个话题的时间更早！6月2日就发了！

网友表示，不得了，以后要焚香净手，多看人民日报，多看共青团中央，多看央视新闻……

其实，我们科技日报昨天也发了啊，看我们多低调，我们说什么了？

因为，如果这算押题，那这押题的门槛也忒低了。

我们就来看看人民日报和共青团中央吧。

人民日报，一天发五次，一次有4条，一天就是20条，天上地下无所不包。共青团中央也是类似。

高考前抒了个情，怎么就叫“押题”成功了呢，编辑自己怕是看到作文题也吓一跳吧。

咱现学现卖一下2018年高考作文题中的“幸存者偏差”。

幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误，核心观点就是“死人不说话”。

你能看到的，已经经过了大浪淘沙。

比如，有人没读大学照样成功，有人念了名校却找不到工作；这些个例，正是因为稀少和奇特，获得了更高的显示度，进入你的视野。

但，这显然不是真实的世界，也不能成为你判断的依据。你自然不能通过新闻报道得出“读书无用”论。

我们看到的，是被筛选的结果，但并没有看到，被筛选的过程。

这篇和全国三卷语文作文题题干一模一样的文章，被戴上了成功者的光环；但还有那么多篇看起来没啥关系的文章，被选择性忽视了。

而且，要是把这些媒体发的所有文章都看做一种“押题”，那这押题成功率，简直也太低了。

不用懊恼自己没及时关注人民日报，没仔细阅读共青团中央，没认真翻看央视新闻的公众号留言。

因为，这种所谓的 “押题成功”，可不是啥科学思维。

要说广义上的押题吧，我们科技日报也“哐哐哐”押中不少（前提是你确实得天天看，我很诚实）

全国一卷的作文题题干里写，科技进步了，还要劳动干嘛？

哇，我们写了那么多人工智能的稿子，随便看一篇你就能获取灵感。

全国二卷的作文题题干提到了1978年，科学的春天。

哇，本报可做过专题报道，请当年的参与者进行了深情回忆，要是你足够有心，也一定能翻得到。

但这都不叫“押中了题”。本着实事求是的精神，我们只能说，媒体和阅卷老师的关注点，在这个时间和空间里，奇妙地重合了。

而且，有重合也一点都不奇怪，丝毫也不玄乎。

所有题目，都不是无本之木、无源之水，它当然基于现实。

语文作文题，要考察考生的逻辑能力和知识储备，也考察他们对生活的体验和认知，希望他们思考自我和他人的关系。高考命题，同样也要贯彻“立德树人”，考生不能躲进小楼成一统，而是要关注时代和社会，关注中华民族的来路，和它前进的方向；领会当代青年的使命与担当。

阅读媒体文章，确实能帮助你积累更多素材。

只是，写作能力不可能一簇而就，对材料的把握、切入点和寻找和主题的确定，都需要长时间练习。

其实，没有谁能帮你押中题。“押题”什么的，也是媒体的一句玩笑话。

毕竟，热点啊，谁都想蹭。

但，往后人生那么漫长，太多题目都没有正确答案。

可是，要想不被这种“幸存者偏差”忽悠，我还是建议大家，把科技日报看起来。

来源：科技日报 文中图片均来自网络

编辑：朱丽

审核：王小龙