为了完善法律认知——如何写法律文章
本文所讲的法律文章，并非法学论文，也不是法律新闻，而是法律实务工作者写的、提供给专业人士和非专业人士读的、与法律有关的文章。例如，对一个有争议的案件的分析；某个法律规定如何应用到企业管理中等等此类文章。
为什么要分享“如何写法律文章”这个话题呢？这得从我本身的经历说起。我比较喜欢写文章，也一直在写一些法律文章。我这两天看了看我的博客，上面发的文章大概有600多篇了。最早发的文章可以追溯到学生时代，十几年前就开始写了。这一路走来，我感觉写文章对我的帮助很大。在写法律文章过程当中，我还积累了一些经验和教训，下面跟大家分享一下。
一、法律工作者，为什么要写法律文章呢？
第一，写法律文章可以完善自己的法律认知。
我们对法律的认识往往是有偏差的，往往是不全面的。或许我们认为法律规定的是A，但是这个规定已经悄悄改了，现在已经是B了。或许我们一直认为这个法律规定是这样的，其实它是那样的，跟我们的认识不一样。每个法律工作者都可能存在这样的认知偏差。
写文章跟说话不一样，说话会随便一些，写文章需要符合逻辑并且论证周严。当我们要写一篇文章的时候，或许我们以为这个问题我懂，真正要写才发现：原来我只是懂一点而已，原来还有很多的问题并不清楚，甚至有一些时候我懂的这点东西都是错误的。
当我拿起笔来写文章的时候，经常感觉到自己在法律认识上存在某些不足，这些不足有可能是对法律条文没有掌握得很确切，要查看一下；有的是对某些法理感觉似是而非，需要翻开教科书再看一看。在很多年前，我写过一篇文章叫《遗嘱的形式要件》。写这篇文章的原因，就是遇到一些涉及遗嘱的案件中遗嘱的形式五花八门，与法律规定的不太一样。如何判断这些遗嘱的效力呢，通过这篇文章我把遗嘱的形式问题进行了一个简单的分析。在写之前，有一些细节我也不清楚，但是写出来之后，基本上就清楚了。
所以通过一些法律文章，可以完善自己的法律认知。
第二，通过写一篇法律文章，弄懂一类案件。
我刚开始当实习律师的时候，想尽快地熟悉业务。这个时候就出现了一个问题：作为实习律师或者一、二、三年级的律师，办理的案件并不多。这个时候要把握住机会，通过一个案件弄懂一类案件。怎么能达到这个目的呢？写法律文章，是一种方式。
当我做实习律师以及刚刚执业的时候，我就写了很多法律文章。例如：当做一个交通事故案件的时候，我就会针对这个交通事故案件中遇到的焦点问题、难点问题进行思考，写成一篇实用性的法律文章。我的感觉是：在我写这篇文章之前，还有很多困惑；当写完这篇文章之后，这一类的法律问题，我基本上就了然于胸了。以后再遇到这一类案件的时候，我就可以胸有成竹地回复当事人的咨询，基本上也可以办理该类型案件了。
所以，我认为，写法律文章对法律工作者很有帮助。当你就某一案件写成一篇文章时，你也就可以基本弄懂这一类案件了。我写过一篇《洗稿是否侵犯他人著作权》的文章，当时“洗稿”这个词刚刚出来，有一些著作权侵权的争议。通过写这篇文章，我基本上清楚了洗稿是怎么回事，是否侵犯他人作品的著作权。
上面提到的两点，一个是写法律文章可以完善自己的法律认知，一个是通过写一篇法律文章弄懂一类案件。这两点都是对内而言的，都是为了提升我们法律工作者自身的业务水平。除此之外，写法律文章对外而言也有很大的帮助。下面我们就看一下，写法律文章对外而言的好处。
第三，写法律文章是宣传的方式之一。
律师除了提高自己的业务能力以外，如何进行自我宣传也是极为重要的一件事。做律师要让别人认识你，知道你是一名专业的律师，才有可能获得案件。因此，别人通过什么样的方式认识你，如何知道你的专业程度就显得颇为关键。现在社会日新月异，别人认识你的方式也多了起来，比如，一名律师可以让别人通过微信、微博、抖音等各种方式认识自己，也可以通过吃饭喝酒让别人认识自己。认识的途径不同，印象也不同。
我认为，作为一名专业的律师来说，让别人认识你只是万里长征的第一步。别人认识你以后，里面可能会有成为你潜在的委托人、当事人。下一步，这些人怎么看你才是关键。
作为一名律师，我们应该尽力地把我们专业的一面展现给别人。那怎么体现我们的专业呢？从写法律文章入手是很好的一个选择，你可以通写一些法律文章，让你的委托人、当事人知道你是个非常专业的律师。
有一次我在参加一个会议的时候遇到了一位律师，他说他有一个可以让一个初级律师在三年之内收入破百万的方法，这个方法就是每周坚持写一篇法律文章。这位律师的其他方面我不太了解，但他提到的这一点，我还是比较赞同的。写专业性的法律文章，对我们律师来说，的确是好的宣传方式之一。
第四，完成自我的积累，包括知识的积累、经验的积累。
通过写法律文章，可以完成一个自我的积累，包括知识的积累、经验的积累的。
知识或者阅历本就是一个积少成多、集腋成裘的过程。现在遇到一些法律问题的时候，我往往会想：我以前有没有写过关于这个问题的法律文章呢，我以前有没有针对这个问题进行过相应的思考？这些念头闪过之后，我就会查找自己以前写的文章。如果以前针对这个问题写过专门的文章，我就看看以前对于该问题是怎么思考的。通过这样的操作，很多时候我会发现：其实自己当时的思考还是挺有道理的。但是，也有的时候由于法律条文的变化或者自身思想的变化，难免会对以前文章中的观点做一些必要的修正。
如果写的法律文章多了，积累到了一定的程度，那么可以把这些文章整理出来，集结成书。去年的时候，我出版了一本关于商标法的著作——《商标律师如是说》。《商标律师如是说》一书主要是在我以前写的有关商标法的文章的基础之上，统稿之后完成的。如果我之前没有写大量的有关商标法的文章，这本《商标律师如是说》的书也无缘和大家见面了。
此外，由于我多年来一直坚持写法律文章，这也让我获得了一些荣誉，交到了一些好朋友。说到这点，就不得不提“法律博客”，这个号称是“法律人精神家园”地方，也是我非常喜欢的一个平台。可惜的是，“法律博客”因为运营的问题停止服务了。我曾经在法律博客上写了大概有四、五百篇的法律文章，对于“法律博客”的关闭非常遗憾。
二、法律文章如何选题？
第一，选择与专业有关的话题。
法律是我们法律人得以安身立命的专业，而法律专业里面又可以细分成很多小专业，例如有的人擅长刑法专业、有的人擅长知识产权法专业、有的人擅长劳动法专业、还有的人擅长合同法专业等等。当然有的人好几个法律专业都很擅长。现在万金油的律师没有生存空间，专业律师大有可为。我做知识产权案件比较多，所以喜欢写一些有关知识产权的话题，例如：《有关“鲍师傅”商标侵权的七个问题》、《游戏是否属于类电作品》等等文章。
建议：法律人可以选择自己擅长的专业话题来写法律文章。可能写着写着，就真成为了一名专业的律师，或者越来越专业了。
第二，选择与案件有关的话题。
可以选择自己所办的案件，也可以选择别人办理的案件。
在我写的法律文章当中，有些文章的内容是我自己办案当中的一些体会，遇到的一些法律的焦点、难点等问题。有些文章里的内容则是我办理一些案件时所走的弯路，我想写把其中的经验教训写下来，提醒其他的人不要再犯这样的错误。
我写的文章中所涉及到的话题，也有一些是别的律师办理的案件。如果发现某个案件当中涉及到一些值得探讨的法律问题时，我也想认真研究，之后写成一篇文章。例如，我写的《演员维权案件办案心得》一文就是对我当时办理的一个为演员维权案件的分析。
有的案子会成为热点，例如有关明星的离婚案。我们在写法律文章的时候，还需要注意一点：在选题的时候，不要一味的追逐热点，不要为了追求热点而写。我们在选题的时候，不妨多问自己几个为什么？问一问我们的身份是什么？我们写法律文章是为了什么？我们写法律文章就是为了让我们的公众号的点击量一飞冲天吗？有的律师写的文章，题目很有吸引力，点击进去之后发现挂羊头卖狗肉，这样就不好了。
如果我们写法律文章的目的就是为了提高我们公众号的点击量，那么我们的身份就不是律师了，我们职业也不再是法律职业了。我们成了公众号写手，这个跟我们的初心是不一样的。在点击量和文章的话题之间，我们要做一个必要的平衡。我们既要努力去获得更多的点击量，又不能为了吸引他人眼球去写一些与我们的专业、与案件无关的话题。
第三，选择与社会热点有关的话题。
选择与社会热点有关的话题或多或少会给人一种增热点的感觉，我们姑且称之为“蹭热点”吧。但是我们的蹭应该和别人的蹭有所不同，别人那种蹭热点可能只是博人眼球，提高文章的点击量。他们的目的往往急于求成，要求这一篇文章本身就可以产生它的效益。比如当黄海波事件出来以后，很多公众号的文章为了蹭热点，就开始散布各种小道消息，煞有介事地传播鲜为人知的内幕，这类的文章其实只是满足人们八卦的心理，我们不能这么做。我曾经写过《双11前快递涨价——是否涉嫌垄断》一文，当时快递联合涨价的确是个热点，但是这里面有非常重要的法律问题，所以值得我们去写。
如前所述，即使蹭热点，我们也要写与我们专业有关的话题和内容。我们的身份跟网络写手不太一样，我们靠专业吃饭，不是靠文章的点击量吃饭的。我们一定要从法律专业的角度出发，去分析社会的热点问题，透过对于社会热点的法律分析，给出我们法律人的答案。
第四，选择小话题、微话题。
我比较喜欢写小话题、微话题。我认为自己是驾驭不了比较大的话题的。例如：如何建设社会主义法治国家？如何制定一部民法典？这样的大话题我是驾驭不了的。再比如说，如何建立我国的知识产权惩罚性赔偿制度？这样看似不那么大的话题看似可以写一写。但是，我也不太喜欢这样的话题。
让我提建议的话，建议我们可以选择一些小话题、微话题来写。我比较喜欢小话题、微话题而且最好是能够实用的、能解决实际问题小话题、微话题。我写的文章大都是这种小话题、微话题的文章，例如我曾经写的《企业在知识产权管理的时候要注意哪些方面》、《如何使用一张图片》等。
小话题、微话题比较实用，而我们的日常工作联系比较大，因此这些话题是我们法律实务工作者擅长的领域。
三、法律文章的内容。
第一，法律文章与学术性文章相区别，讲究实用。
作为法律实务工作者，我们写的法律文章应该有一些独特的内容，要讲究实用。
我们在文章中尽量不要只做一些学术性的讨论。但是，你如果志在学术的话就另当别论。作为律师来讲，我们一手拉是法律这个专业，一手拉的是社会的实际生活或者社会的普通人、尤其是我们的委托人、当事人。也就是说，法律通过我们律师这个中介、这个桥梁，把那些高深的法律规定传递给我们的委托人，告诉他们法律究竟是怎么回事，以及按照法律规定你应该如何行事。
我们作为法律实务工作者，天天处理各种纠纷、办理各种案件，所以我们对于实用性的东西是非常有心得的，反而学术性的东西离我们会远一点。所以我比较喜欢在法律文章中写有关法律实务的问题。
第二，法律文章与抒情性的文章相区别，要有判断和结论。
我看到有些文章，比较注重于抒情，文章用浓墨重彩来突出作者的感情，真可谓“用情极深”，但专业性不足，文章观点结论也往往受作者感情主导。专业的法律文章应该对于是非曲折有一个基本的判断，究竟孰是孰非，并且应该得出一个结论来。
当社会出现一个案件的时候，我们法律工作者不能只浮在表面讲感情的问题，更重要的也是首先要讲的是法律的问题。这个案件法律是怎么规定的，依照法律规定应该如何处理等等。例如于欢案件，我们不能只在感情上同情于欢，最好还能够分析于欢是否构成正当防卫，应该如何认定正当防卫等法律问题。
抒情性的文章，对专业的法律人来说不是不能写。但是，写这样的文章无法突出我们法律实务工作者的专长。
第三，法律文章与议论性的文章相区别，要有解决方法。
有些文章有一个通病，那就是往往只是在文章里议论来议论去的，虽然有观点，说清楚了谁对谁错，但是也只能到此为止，隔靴搔痒，没有讨论下一步怎么办。也就是说议论之后，完全没有给出解决问题的办法。没有提到文章里的事情出现了、发生了之后的应对之策，更无法从文章中得出经验教训。
一篇好的法律文章应该和纯议论性的文章相区别，最好能让读者在我们的文章中找到解决问题的办法。
第四，法律文章应该以法律为准绳。
律师办案讲求“以事实为依据，以法律为准绳”，我们写法律文章也要遵守这样的规矩。无论我们写什么样的文章，文章中所依据的材料其实就是事实，而我们所用的准绳还是法律。
法律文章不能用其他的准绳，诸如从道德的角度、儒家思想的角度、道家思想的角度、其他哲学上或者思想上的角度进行判断。要是用这样的准绳的话，我们所写的文章就不是法律文章了。
法律文章最后的归宿还是要回归到法律，这要求我们法律人要非常熟悉法律，这样才能以法律为准绳写出专业性强的法律文章。
四、法律文章的语言。
第一，在考虑法律文章的语言的时候，一定要定位我们的读者是谁。
在写法律文章之前，我们不妨自问：写的这篇文章是给谁看的呢？如果说，你写的文章是给导师看的，那你的文章一定要非常严谨，不要出现逻辑上的错误，不要出现概念上的不周严，你一定要使用学术性的语言，进行周密的论证。如果你的文章是给外国人看，那你就需要精通外语，文章也要用外语来写。如果说你的文章是给普通大众看的，那你就要使用通俗的语言。
由此可知，读者不同，决定了你写文章时用的语言也不一样。
第二，讲究语法、没有语病。
这点说起来容易，做起来挺难。当我们说话的时候，我们可以不注意我们语法，但是我们当下笔的时候还是要注意我们的语法上的问题。因为我们写的是法律性的文章，一旦语法出现问题就容易引起理解上的偏差，就会产生其他的歧义，这样也会影响整篇文章的专业度。
我在写法律文章的时候也会出现语病的问题，这个很难避免。这就要求我们在写文章的时候注意语法文章写完之后还要多读几遍，进行检查。
第三，在用法言法语的同时，注意通俗、易懂。
我们法律上有很多的法言法语，例如我们的《物权法》里的物权、用？益物权、担保物权等法言法语，《著作权法》也有很多的法言法语，著作权有17项子权利：保护作品完整权、出租权、改编权、信息网络传播权等等。很多人或许还不知道著作权与版权是什么关系。这些法言法语对我们法律人耳熟能详，对外行来说却是雾里看花、水中望月。
我们在文章里使用这些法言法语有什么作用呢？我们需要用这些法言法语来保证文章内容的准确性。我们所写的是一篇法律文章，自然需要用到一些法律上的概念。但是，法言法语和通俗易懂之间也会产生冲突，因此，我们在写法律文章的时候，要事先想到读者能不能看得懂。假如读者看不懂的情况下，能不能用更通俗的语言来解释一下文章中出现的法言法语。
我可以分享一下我的经验：文章在写完之后，可以发给一个不懂法律或者略懂法律的人，请他来看一看你写的文章，然后问他能不能看得懂。假如说他能够看得懂，那你要就你认为他非常有可能看不懂的地方进一步问他是否理解，看看有没有出现理解上的偏差。如果说以上这两点解决了，那这篇文章就算通俗易懂了。
第四，能用短句，别用长句；自然段，当断则断。
现在人们的阅读越来越碎片化，阅读长句、长段的能力正在退化。因此，如果想写一篇通俗的法律性文章，尤其想写一篇希望你的当事人或者潜在当事人看的文章，或者普法类的文章的时候，就要用短句和短的自然段。
短的句子，有利于理解。长的句子，读起来会很累。同样，长的自然段读起来也很累。有的人写文章，一个自然段占一页，让人不想读。古龙先生写武侠小说的时候，有的自然段就一句话，但是不影响我们阅读。我们可以向古龙先生学习。
当然，要写一些学术性的文章，为了保持严谨，可以用长句。
第五，在追求法律语言的严谨性和语言的通俗化之间平衡。
追求法律语言的严谨性和语言的通俗化之间平衡挺难的，很多时候我也做不好。文章严谨性强一点的话，可能就不够通俗，导致很多人都看不懂。但是文章过于通俗的的话就又导致文章不够严谨，会被人挑毛病。
这就要看写文章的目的了。如果文章想让更多人读到，那就通俗一些。为了让文章更通俗一点，可能要牺牲一下文章的严谨性。其实，即使牺牲一点文章的严谨性之后，普通大众也看不出来文章哪里不严谨。也就是我们这些法律人比较较真，其实很多人不会那么较真。挑毛病的都是行家里手，而你的文章又不是给行家里手看，也就无所谓了。
好的法律文章要在严谨性与通俗化之间做一个平衡，这就看你是希望文章严谨一些，还是希望文章更通俗一些。
五、法律文章的忌讳。
第一，忌讳价值观不正确。
我们所写的法律文章都要有正确的价值观。我们生活在中国，就要遵守我国的宪法和法律，拥护党的领导，坚持四项基本原则以及遵守社会主义核心价值观。
另外，我们首先是人，再是中国人，再是中国律师。一些普遍存在的价值观，我们不能忽视。不能只在专业上下功夫，忘了价值观的问题。
有的律师在办理刑事案件中，发现个案中的司法机关存在操作上的失误，从而怀疑我国整个司法存在黑幕。这样的文章可能就不太适宜了。
如果我们文章的价值观出现错误的话，可能引起一些严重的后果，对我们的执业和工作产生不利的影响。
第二，忌讳基本法律知识与常识不正确。
法律文章不要出现基本法律知识和常识错误的问题。由于社会的日新月异，导致法律不可避免地出现滞后性，而法律为了适用社会生活现实的需要，也会一直处于变动中，每年都有很多新的法律出现，也会修订很多旧的法律。但我们又不是万能的，很多法律未必知道。因此，我们的文章里有的时候可能会出现一些法律上的偏差，这个现象特别正常。在我们的职业生涯当中，出现几次判断错误是在所难免的。
但是，对于一些基本的法律知识和常识，不应该出现失误。基本的法律知识和常识，是指我们在法学院阶段必学的，司法考试中作为重要考点的内容。例如：民法的基本原则是什么，婚姻法中的结婚年龄，合同法中的合同相对性原则如何理解等等。这些都是基本的知识，不应该出现错误。
第三，忌讳侵犯他人的知识产权和其他权益。
写法律文章的时候，如果要引用别人的观点或者引用别人的文章中的段落的话，就需要在文章中以脚注或者尾注的方式进行注释。不能拿来就用，好像自己的一样。有的律师在网络上发表文章，把我的文章拿过去，署上自己的名字就发了。这种用法属于赤裸裸地侵权，不符合一个律师的身份。另外，也不要洗稿？，这也属于侵权。如果法律工作者出现这种情况的话，那就贻笑大方了。
我们要在文章中使用图片，也是需要我们格外注意的问题。我们千万不要在百度上随便搜一张图片，然后就放到文章中使用，这往往会侵犯到他人的著作权等权利。
另外，文章中也会涉及到其他的权益，例如：隐私权、肖像权、名誉权问题。我们在文章中可以嬉笑怒骂，但是“骂人”要注意，不要侵犯他人的隐私权和名誉权，不能为了满足读者的猎奇心理保留其他人的隐私，不能随意使用他人肖像。
第四、忌讳擅自透露案件信息。
律师与当事人之间会分享很多信息，这些信息我们是有保密义务的，无论我们有没有签订保密协议，我们律师都要坚守我们的职业道德。有关当事人的身份信息、经营信息、纠纷信息以及其他不利信息，不应该从我们律师的嘴里透漏出去。更不应该为了写一篇文章，把当事人要求我们保密的相关信息公开出去。甚至，有一些信息当事人没有要求我们保密，但是也没有通知我们公开，这种情况下最好不要出现在我们的文章里边。
据我所知，这种事情就发生在一些律师身上，让当事人非常不满。作为专业的律师不应该出现这样的情况。
第五、忌讳江湖气息太重。我们要做到专业性多一些，江湖气少一些。
我注意到一些律师写的文章里面，把律师界写成了一个江湖，到处都是各种帮派。我觉得这些律师对我们律师这个行业的认识是有问题的。律师是一个职业，不是武林高手。做律师是应该努力提高自己的专业，而绝不是为了争所谓的“江湖”座次，更不是为了“一统江湖”，律师界没有江湖。提江湖的时候，你的文章就远离专业了。
写法律文章，主要还是为了提高我们的专业度，也让别人认可你是个专业的律师。
（本文作者：赵虎 北京市中闻律师事务所合伙人）