女童跳楼自杀 家长们却在群里讨好老师：“老师你没错！”

前段时间，小学生缪可馨作文课后跳楼自杀事件持续发酵，随着事件一再反转，于是乎离真相也越来越近。

6月4日，江苏省常州五年级小学生缪可馨在上完作文课之后，突然跑出教室翻越栏杆跳楼身亡。

孩子在3:14分坠楼，而班主任也就是语文老师袁某却足足推迟了半个小时才通知家长，并且不做任何回答。

在学校帮孩子收拾书包的时候，缪可馨的妈妈找到了孩子的作文本，看到了孩子在坠楼前作文课上写的《三打白骨精》这篇文章。此文之前被班主任批评太过“负能量”。

家长随后发文质疑，缪可馨的作文不符合老师的观点而被批评，根本原因在于没有参加老师收费的作文辅导班，并称袁老师曾经去年掌掴缪可馨。

我们回头再来看缪可馨的作文

这篇作文被红笔画满了大大的叉号，而评语只有五个字：传递正能量

我们再来看文章的最后：“这个故事告诉我们，不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”

此文想象力之丰富，有情节、有观点、有意识、有表达。哪里来的“负能量”呢?????????

反而孩子把《西游记》的作者吴承恩写成了罗贯中这么明显的错误，老师竟然没看出来，也没有任何更正?????

你这老师改的啥玩意啊？

从缪可馨妈妈发出的照片来看，她会在作业本上画插画，一整墙的奖状。

我实在看不出来这位老师所说的“负能量”在哪里。

随着调查的深入，市委宣传部称坠亡小学生的作文涉嫌抄袭，本子上的修改符号也是学生自己画的，并非老师。对于死因，也仅仅是以“排除他杀”得出结论。

更令人心碎的，是缪可馨出事后，竟然有人在孩子家长群呼吁“袁老师没有错，你们点个赞。”

竟然群里的家长还真的纷纷竖起了大拇指……

也仅仅只有一位家长在两个小时后，小心翼翼地发表意见：这个时候点赞，会不会对缪可馨的家人增加伤害？

人性在此时，暴露无疑。

这位“袁老师”是个什么样的人民教室呢？

在缪可馨事件发生之后，数名往届学生实名，看准是实名举报袁老师体罚学生。包括上台扇耳光、用练习册打头、脱下裤子抽打、用水泼、揪眼皮等等。

虽然情况有待考证，但是这么多的学生站出来举报，也让我们不禁质疑这位“优秀教师”。

除了体罚学生之外，更有人直接曝光该老师存在校外有偿补课、收取家长红包等行为。

对此，金坛区宣传部的工作人员也回应：情况基本属实，现在纪委和教育部门正在调查当中。

一个孩子坠楼的事件，牵扯出那么多的“毒瘤”。家长望子成龙，与老师搞好关系可以理解，但是那么一个年轻的生命刚刚逝去，你们却去“点赞”支持老师，这样做对吗？如果是你的孩子呢？

老师，本是一个让人尊敬的职业，但是尊重绝不等于放纵。我始终相信，绝大多数老师依旧是有职业水准和道德的。一个老师的好坏并不能代表“教师”这个神圣的职业。

最后希望早日查明真相，为小女孩短暂的人生画上一个圆满的句号。

而不是作文本上被老师画满的叉叉。