这个厉害了 机器人写的文章也受著作权法保护

人写的文章，写的小说，写的新闻报道因为倾注了自己的心血和汗水，体现了独创的思维和独特的表现手法，会受到著作权法的保护。如果其他人滥用和抄袭了理应受到处罚。

但是大家有没有想过一个问题，就是如果机器人也会写文章了呢？如果人工智能已经先进到了可以自己写文章，并进行分析、提炼、凝结成文的地步了，机器人写的文章也算是个“文章”吗，受保护吗？

最近我看了一个人民法院报的新闻报道，深圳市南山区人民法院的一个判决给出了答案：机器人通过人工智能形成作品属于著作权法保护范围，网络上也称它是“人工智能写作第一案”。

事情的起因是，2018年8月20日由Dreamwriter智能写作助手创作完成的《午评：沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨》财经报道文章。此文最早在腾讯证券网站上发表，上海盈讯科技有限公司在该文章发表当日复制涉案文章，通过其经营的“网贷之家”网站向公众转载。腾讯公司认为侵犯了其享有的著作权，被诉至法院。

这里面核心人物是这个：Dreamwriter智能写作助手。它到底是个什么东西？这个文章是它写的，但它还真的不是一个真实的活人，它其实是个智能AI机器人。我们先看看Dreamwriter是个何方神圣。

Dreamwriter是腾讯财经开发的写稿机器人。它其实可以理解为是根据算法在第一时间自动生成稿件，瞬时输出分析和研判，一分钟内将重要资讯和解读送达用户的人工智能软件。它不但会写作，还会自己配图和配表格呢。

这个智能软件最大的优势就是快，平均单篇成文不到1秒，可建立对体育赛事、财经行情等的全方位监控和24小时自动播报，形成了一套高效互联的传导链条，零时差抢占报道先机。这在分秒必争的股票、期货、证券交易等贸易领域是很重要的。

Dreamwriter以颠覆性的人工智能技术革新了新闻报道的内容生产方式，极大地释放了媒体运营的人力成本。据它的开发和使用者介绍，Dreamwriter的初衷是能够解放记者，让记者从事更具挑战性和智慧性的工作。

确实，我也找了几篇这个机器人写的稿件看了看，更好事的翻出来了法院判决的那篇侵权文章看了看。机器人写稿件的优点是快，但是目前可读性和分析的透彻性上还尚不足人脑，好在这个机器人主要分析和点评的财经数据，不太影响文章的可读性。

法院之所以最终判决机器人写的文章也要受到著作权法保护，是因为法院认为涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成，其外在表现符合文字作品的形式要求，其表现的内容体现了对股市信息、数据的选择、分析、判断，文章结构合理、表达逻辑清晰，具有一定的独创性。关键就是人工智能已经有了一定的“ 独创性”。著作权法保护的是独创性，这里面是否人写的还是机器写的已经不是那么重要了。最终法院认定机器人生成的作品属于原告的：法人作品。

人工智能现在是大势所趋，它能减轻人的智力劳动和体力劳动，能解放了很多基础性的工作，让人投入到更有效率和更负有创造性的工作中去。有人可能会说，有了写稿的机器人那编辑还不得都失业了，这其实有点危言耸听，至少目前写稿机器人可适用的范围还比较窄，对更深刻的话题和事件还是无法做到一篇高质量有深度的分析。

但是谁也保不准，若干年后科技更发达之后的情况，将来说不定打败我们的不是自己的同行和下一辈人，可能打败我们的是机器。

未来已来，你怕不怕？