《写作是最好的自我投资》丨他是这么成为知识付费的第一大咖
0
我们最终都会变成自己讨厌的人，这是一件的坏事吗？我想很多人跟我的想法一样，第一眼看到这个题目时候都会觉得既然是自己讨厌的人，我为什么要变成他呢，这肯定是一件坏事啊。
但是有一个人说，这个题目的本质其实是有这么一件事，我们每个人都会发生的，但是发生的形式和程度会不一样，而且是我们每个人自己讨厌的事。这件事我们通常称之为成长。他还告诉我们成长并不一定是一个褒义词，他的本质是变得更复杂。在我们步入社会以前，我们已经构建完成了我们的主观世界，包括是非标准、爱恨憎恶等。而当我们步入社会遇见客观世界后，在我们主观世界和客观世界之间有一条沟，掉进去了叫挫折，爬出来了叫成长。
成长是怎样发生的呢？我们在那一条沟中，有一些事我们无法接纳，接受不了，我们的心理、我们的人格整个碎掉。这个时候我们把这件击碎我们的东西拿进来，跟碎片一起重建自己，这就是成长。这样的事怎么能算是坏事呢。
这段话发生在《奇葩说》第四季最后一期，发言的是罗振宇。他的这段话可以说真的把我击碎了，我没想到这个题目还能有这么一个角度来思考。
罗振宇这段话有这么大的影响力，是因为他的话逻辑结构清晰，思考角度独特有深度，有发人深省的金句作为论点，总的来说就是将逻辑表达做到了顶峰。我想正是靠着这么登峰造极的逻辑表达，罗振宇才能做出如此优秀的《逻辑思维》，在知识付费的时代分得最大的一杯羹。
这篇文章放到任何公众号都是爆文典范，逻辑表达对一篇文章的影响力就是这么巨大。spenser的《写作是最好的自我投资》中说“逻辑表达就是从我们天马行空的想法中，提炼出有价值的观点，再组织语言，条分缕析加以论证、呈现”。通过《写作是最好的自我投资》，我们来学习下如何做到好的逻辑表达。
1
好的逻辑表达，首先最基本的要能够使用精确无歧义的语言来表达观点。将复杂的语言简单化，简单的语言说完整。
写文章和沟通就像一对表兄弟，有不一样的地方，但也有相同的特质，那就是要清楚的向对方表达出自己的信息。《10秒沟通》里提倡一个观点用高度概括的简练语言，在10秒内表达出来，同时表达的时候要使用准确无歧义的词语，写作也是这样。
你在文章里写到“他不是不能做到这件自己不太会做的事”，读者看到这句话估计首先要自己消化半天他到底是能做还是不能做呢。如果通篇都是这种句子，让读者像在雪地里走路一样寸步难行，那估计读者刚出门就掉头回屋了。
所以使用简单概括的句子来表达观点，降低读者的阅读难度是好的逻辑表达的第一步。接下来就是保证传达的观点准确无误。
上周五朋友给我发了一个微信，让我周五下班后到日月广场聚一聚，收到请答复。我看到这句话就犯难了，这个下班后是到底是什么时候呢，八点还是九点呢。我九点后已经有约了，如果约在九点后肯定不行。另外日月广场具体是日月广场哪里呢。这就是表达不精确，表达不完整。我们表达观点的时候要慎用大概、可能等模糊的词语，多用精确的数字。比如周五下班后七点在日月广场东门碰头，这句话就是一句完整且准确无歧义的话。
2
对自己的观点进行让人信服的推演，对观点的前提进行充分的调查，以可靠的事实作为推敲观点的依据，不把主观看法当做客观的事实。
前阵子有件事儿，相信大家还记忆犹新。10月28日一则短视频在网络上迅速传播开来，视频里一辆红色小车停在对向车道上，车头已被撞烂，女司机坐在旁边地上一脸惊魂未定。而桥下江面上，公车沉没泛起的涟漪尚未平息。
看过视频后，众多网友对女司机进行口诛笔伐，指责因为女司机逆行导致公车坠江，甚至对她进行人身攻击。然而随后的调查证明女司机是无辜的，是公交车突然撞过来把她逼上了对向车道。
如果你在10月28日当晚，凭着这么一个不清不楚的短视频，凭着网上的只言片语以及自己的脑补写下一篇抨击女司机甚至上升到抨击女性的文章，那你就是网络暴民。
《学会提问》中告诉我们每个人的每一个观点，背后都有一个隐藏的价值观。这个价值观就是《写作是最好的自我投资》中所说的前提。这个前提就像你文章的地基， 如果这个地基的稳固性没有经过充分的论证，或者已经论证了但是你不相信论证报告，只相信自己的主观臆断，那你的文章就有垮掉的风险。
任何观点都要大胆假设，但是要小心论证。
3
谨慎对待专家的言论。人很容易盲信权威，我们写文章的时候也喜欢引用一些名人、专家的观点作为论据。然而小心这可能是个陷阱。
首先你得确认这真的是个专家。曾经有个叫刘洪斌的“专家”，先后以北大专家、蒙医第五代传人、祖传老中医等身份在各大电视购物节目中推荐各种药品、保健品。但是经调查，这位“专家”就是个普通老太，这是赤裸裸的欺诈行为，然而多少人因为迷信专家头衔而上当受骗。
其次这个专家真的是这个领域的专家么？如果霍金告诉你黑洞里有时空隧道，我相信这个可信度很高，因为霍金就是这方面的专家。但是如果霍金告诉你他预测中国队会在2022年获得世界杯冠军你信么，我是不信，他并不懂足球。
对专家的观点保持谨慎态度，一定要对其进行充分的理解、推敲后再作为自己的论据。
4
要有深入的思考，不要把第一时间想到的观点、轻而易举的结论作为自己的论点，这样的观点往往没有深度，而且不具备独特性。
正如上面的重庆公交车事件，就算真的是女司机造成的，如果你的观点仅限于首先最容易想到的“女司机是马路杀手”，这样的观点太泛滥了，既没有深度也没有独特性，难以出彩。
那么怎样能找到独特的角度以及深度呢。还是以《奇葩说》为例，罗振宇说他是奇葩说的脑残粉，因为他的反方总能告诉他一些他没有想到的点和角度。《写作是最好的自我投资》书中介绍的方法与辩论类似，只是正反方都是我们自己。针对一个事件我们要深入了解，列出每一件我们知道和不知道的事情，对不了解的地方用5w1h的方法进行提问，然后站在正反两个面来尝试看待这件事。
正如重庆公交车事件，我不清楚么这个大妈为什么要在这么一个危险的时间和危险的环境下做一件危险的事情。是素质造成的吗？
如果是素质造成的又有哪些论据可以证明？比如他们那个年代教育的缺失、比如可能她出自一个闭塞的山区等等。
如果不是素质造成的又有哪些论据可以证明？比如素质和做这么一件事没有逻辑上的必然联系，一些有素质的人也可能做这些事情……
上面列举的每一个点都可以作为自己的论据加以挖掘，通过这种方法，我们就可以写出有独特性有深度的文章。
5
红楼梦里贾府有一副对联：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。写文章的本质就是对我们生活中普世价值的提炼，但是这往往需要长时间且深入的思考才能得出一个发人深省的观点。同时还需要用清晰的逻辑结构才能把这些观点、论据精确地传递给读者。
所以写作不仅是自己思想的输出，同时也是对自己思维的训练，对自己思考的锻炼。我们唯有保持一颗有耐性和好奇的心，才能真正进行下去。