古代“高考”的作文题有多难？就连出题的考官也是一脸懵逼

今年的高考已经结束，首先预祝今年的高考学子都能“金榜题名。”

历年来每次高考的作文题都能成为大家热议的话题，很多人都会抱怨简直太难了，甚至有人称高考题是让段子手集体阵亡系列，但是相比古代科举考试题相比起来，现在的高考题却真的是弱爆了。

科举制度设立于隋朝，到唐朝基本完善。古代的科举题目真是让人摸不着头脑！这是什么原因？因为考题都是要从《四书》《五经》里出，经过1000多年的重复折腾，每一次的考试都从这里出题目，结果就是考题枯竭无题可出了，这也导致了出现了各种奇葩无厘头的题目，有时候的题目就连出题的考官自己也是一脸懵逼的。

唐朝科举考题流传下来的已经很少见了，从仅有的一些资料可以判断出，唐朝考题基本上是根据题目作一首诗出来，比如在唐开元年间，有一道考题是“终南望余雪”，一位名叫祖咏的人，做出了一首“终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。”诗写得虽好，但当时规定是写一首六韵十二句的五言排律诗，所以他这次没有考上（参考《唐诗纪事》）。在唐朝，五十岁能考上地方级别的乡试（即中举人），都算得上是“年轻有为”了。

宋代的题型偏向政治作文，有四项：诗赋，经义，论，策。诗赋就是写诗作赋，经义就是解释经书，再写出一篇议论文，最后写出两个策，对国家政策方针说几点自己的看法。

明清时期，被后人所诟骂的八股文开始登场，鲁迅对八股文有过如此评判：“八股原是蠢笨的产物。”八股的规定是文章要由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股部分组成，必须按套路来，严格控制行文与表述，整篇文意要求连贯畅顺，搭配整齐巧妙。

八股的题目究竟是什么呢？其实就是四书五经中的一句话，看明白了就自己发挥着写，看不明白就回去苦读三年再来吧。因为题材有限，所以出题考官不得不绞尽脑汁避免重复出题，以一句话做为题目叫做单句题，以一整节作为题目叫做通节题，另外还有通章、双扇、三扇等30多种题目类型，说通俗点就是将《四书》《五经》中句子的种种排列组合。

其中截搭题是最奇葩的一种题目，出题考官把两句完全不搭边的句子组合起来作为一个题目，这真是没有办法的办法了。截搭题的特点在于它是随机拼凑出来的，不用现成的句子或章节，把题目出得让你无法蹈袭现成的文章，东西南北不沾边，可是考生必须强行让它们建立关系，变得合乎逻辑，又能说一番之乎者也的大道理。虽然这种缺头缺尾、东拉西扯的题可以防止考生抄袭，但是这样的题目考的已经不是考生的文学能力，更多的是他们的想象力。

比如清朝《制艺丛话》里有记载一道非常经典的截搭题：“乃是人而可以不如鸟乎？诗云：穆穆文王”，前半句出自《大学》，意思是人难道连鸟都不如吗？后半句是出自《诗经》，意思是称赞周文王的。这两句话出自两本书，两者之间毫无关系，对于当时靠死记硬背读书的考生来说，看到这样的题目简直是欲哭无泪。

清朝科举考试试卷

到了明清时期的科举制度，考试内容陈旧落后和形式僵化，束缚了考生的思想和眼界，这种考试扼杀人的创造精神和独立的见解。为了能够考取功名，全国书生学习模式就是死读书，就算考取了功名在朝为官，基本上也是皇帝的忠实奴仆，所以这也是导致中国科技与经济逐渐落后的原因吧。

本文为作者：史上那些人 原创，独家首发百家号，图片来源于网络，侵权请联系作者删除，谢谢。