鲁迅为何说“汉字不灭 中国必亡” 这话是什么意思？有深刻含义

鸦片战争过后，很多人都知道中国将要遭遇一场变革，如果成功了还能博得一丝希望，如果逃避不去尝试，那么就会一直被欺凌下去，后果不堪设想，也有不少爱国者放弃自己的行业选择从文激励人心，改变人的思想，就比如鲁迅弃医从文，这种根深蒂固的思想是很难改变的，加上当时的读书人并不多，认识几个字的也是寥寥无几，更别提读这种文人的文章了。

但为了能让百姓都接受这种思想，一些有识之士就改革文字，开始流行白话文，文言文慢慢被抛弃，这个时候支持前者和支持后者的人闹得不可开交，而鲁迅肯定是支持前者的，他还在自己的文章当中写过关于这件事，文言文确实很有文学性，但因为文字过于繁琐，不适合大众去使用，但是后者根本没有意识到这个问题，他们目光不长远，根本不会想到以后科技的发展会简化汉字，这种不适合大众的文字本就该被淘汰。

所以不少文人就开始对这个言论表示不满，甚至也有人说汉字就该字母化，鲁迅更是在文章当中表明：“汉字不灭，中国必亡”，不过这些人闹归闹，但除了让汉字有了拼音然后大肆推广白话文之外，他们从来没有真正去简化过汉字，还是新中国成立后才真正的实行，而鲁迅那句话也得罪了不少人，但我们也可以想到，他这里所认为的汉字并非是我们如今的，而是之前的文言文。

他只是站在普通老百姓的角度去讲，因为当中中国情况复杂，如果不马上改革，扭转人们的思想，后果不堪设想，但要改变思想最主要的就是得让大众去阅读这些文章，因此文字改革势在必行，因为古代不识字的人太多了，很少有人能真的坐到学堂里面去读书，汉字不仅复杂而且有的还落后，又难写又难记，也是文人在接触了新思想后，要把落后的思想剔除，然后改变老百姓的思想，让他们熟悉白话文。

鲁迅看起来这句话是比较偏激的，反对很强烈，但他觉得一般普通人真的没有能力去学会文言文，而在历史当中也确实是，能够识字的老百姓实在太少了，因为文言文学起来太费力气了，没有好的教育是学不会的，推广白话文也并非就是要彻底灭掉汉字，只是希望人们改变一个 学习的方式，不再去追求那么高的学习门槛，能让更多的人改变思想，这才是真的救了中国人。

但要把汉字变成拉丁文是不存在的，先不说多困难，象形字本就是我国传统文化，老祖宗一代一代传承下来的，要抛弃汉字去追求拉丁文，这个是很难实现的。虽说鲁迅是个很厉害的文学家，但他毕竟生活在当时那个时代，所理解的也只是对当时社会的描述，他也没办法预测到以后会发展成什么样子的。

在我们如今看来，他这句话是带着偏激的，但要放到当时那个时代背景，其实还是很有道理的，目光比较长远，我们也不能光靠一句话去否定旧人，不能用他所处的时代和所说的话，同我们如今的时代去做对比然后去衡量他，大家觉得呢？