到底怎么了？一篇阐述观点的文章背后：人性的丑陋暴露无遗

你可以发表自己的观点和看法，但是请你看明白意思，理解清楚主旨之后再开口，不要贻笑大方，更不可以口出恶言！

网络世界也应该干净清爽。

前两天，小编发表了一篇文章《悲哀，翼装飞行的女大学生失联背后：人性的丑恶暴露无遗》，文章一出，好多人在拍砖小编，这不奇怪，小编很乐意接受各位的批评，听听其他声音，听取不一样的意见和建议，借鉴别人的优秀，学习交流，对小编是一种促进，为了更好的提高发文质量。

不可理解的是，小编文章的主题是“尊重与不评价”，为什么底下评论的人骂的不是小编的观点呢，而更多的是对这件灾难事件做出的评价，小编就不明白了，您连文章主题说的是什么都没看明白，就开始开骂，说“女大学生不爱惜生命”云云，但是小编写这篇文章并不是要讨论这次灾难和意外啊，对女大学生和她 的家人，除了同情，惋惜和尊重，小编不做评判，这也是文章主题“不说三道四，给予尊重”。

各种喷子们，开喷之前请先把文章读懂，分析归纳一篇文章中心思想小学就教过，这篇文章的中心思想是：“不随意评价别人，闭紧自己的嘴，是对别人给予最大的尊重，也是人生最好的修养和善良”，您是不识字还是小学没毕业，又或者类似白痴，理解文字能力欠缺。

小编就因为没有和喷子们观点相同，没有和喷子一样对灾难事故和意外说三道四，喷子们不就是要标榜你们的正义，理直气壮的说别人“对生命不负责”吗？其实不客气的说，你们的评论说好听点是所谓的正义，说难听点就是表现你们自己多么的“聪明”，会权衡利弊，多么的世故，多么的圆滑，多么的会“君子不立于围墙之下”，多么的会“处理问题”，小编没有和你们说的一样，就可以被列位为所欲为的乱骂？就被喷了？

如果非要评论这件事，小编不了解这件事过程，小编就从报道知道的说，最起码，人家在条件允许的范围内，明知道有危险，还敢尝试不一样的生活，请问，键盘侠敢吗？喷子就是只敢躲在阴暗处背后乱说乱讲，人家的行为影响了你吃饭没有？

再重复一遍，小编上次发文只是阐述自己的观点“尊重，善良，不随意评价”！小编是通过这件事阐述“尊重与善良”，说出人性的某些“编排，说三道四”不好的东西而已。

更有甚者，对小编展开人身攻击，想请问各位，小编只是发表一篇文章阐述观点而已，观点不同可以讨论，恶意攻击道德何在？如果小编以牙还牙，这样说你，你是什么感觉？是不是小编也写篇文章和你骂别人一样骂骂您的家人……你对小编和身边的人进行人身攻击，该说你缺德还是该说你没修养没素质？

对小编进行人身攻击的人，如果认为你们的恶意攻击站得住脚的话，请你们站到阳光下坦荡的说，你骂人是对地，对笔者进行人身攻击是对的，你敢吗？

评论区是给读者发表见解的，有观点不一致可以发表讨论或者采纳意见建议，相互学习取长补短，有不一样看法都可以提出分享，是个友好干净的交流平台，不是给品行低劣的喷子胡言乱语诋毁，对别人进行人身攻击的地方；有本事，您也堂堂正正发表一篇文章阐述一下你的观点，为你自己使用的不文明用语辩论一番，就怕您的本事就只会躲在评论区躲躲闪闪污言……您有意见您完全可以使用文明用语好好表达，难道您没受过教育？需要用谩骂的方式传播负能量？该说你缺德还是该说你没修养没素质？

小编就因为没有和喷子们观点相同，没有和喷子一样对灾难事故和意外事件说三道四，就要被人身攻击？

就本篇文章拿小编其他说三道四的人，你的善良呢？难道就只能聊跟工作有关的事情吗？那请问你工作是什么？每个人都有自己的喜好，只要不伤天害理危害社会应该没错吧。笔者说了点感想你不认同也可以，扣什么大帽子？移花接木还是道德绑架？

小编没说错，意外一发生，就有各种键盘侠铺天盖地的抨击女大学生，人家失去生命，她本人和她的家人已经很伤心很可怜了，诸位能不能嘴巴下留情，积点口德，莫非全世界就只有你这些个喷子绝顶聪明知道要命？告诉诸位，每个人都很惜命，比你几个聪明的人多了去，多一些温柔多一些包容多一些理解，你与这个世界才会彼此温柔以待。

愿逝者安息，生者坚强！

当今社会，有很多人只图一时痛快，出口伤人，这种恶习实在要不得。在在这篇文章背后，真的很悲哀，人性的丑恶暴露无遗，人性的阴暗面表现得淋漓尽致。

小编文章的主旨是“理解与尊重”。如果您对小编的观点看法不同，欢迎讨论，但是要人身攻击就请您自个儿给自个儿留点体面，一定要恶意攻击，小编不介意晒出您的不雅留言图片，这是给网络喷子最好的礼物！

人之初，性本善，嘴巴积德，是人最基本的善良！

讨论观点，欢迎留言，但是，小编实在不愿发表对意外事件的看法，同情尊重就好。