科技论文写作中主要存在的四个方面问题分析

科技论文是对科技领域里的各种问题进行科学研究和描述科技研究成果的文章，在写作的表达方式上，它要有论点、论据、论证三个基本要素，也就是要有鲜明的论点，充分的论据，严密的论证，确切的论断。根据科技论文的特点，撰写科技论文一般应符合科学性、创新性、创新性、规范性和简洁性的要求。从科技论文的特点和写作要求来衡量，赛恩斯编译发现，科技论文写作中主要存在以下四个方面的问题。

一、写作的目的不明确。主要反映在两个方面：

一是写作本身的目的不明确。为什么要写这篇文章？希望通过这篇文章向读者传达一些什么信息？期望本篇文章在指导实践方面发挥何种作用？有些作者自己也说不清楚，读者更觉迷茫，以致读后使人不得要领。有时作者写作的目的带有较强的功利色彩，比如为满足评定职称的需要，苦于平时没有储备，只好临时抱佛脚，为应付申报而写论文，仓促写成，匆忙发表。但往往事与愿违，其结果既影响了论文的质量，也影响了职称的申报。

二是文章的目标群体不明确。作者写一篇文章究竟是想引起主管部门领导对某一问题的关注，帮助其改进工作，还是想向实际工作者提供或推荐某种理论或技术方法，以提高实际工作能力？自己胸中无数，这就是写作的目标群体不明确。我们应当明白，目标群体不同，即使是针对同一问题，对文章的研究深度、表达方式等的要求也有很大的差异。必须在写作之前就充分考虑目标群体的需求，只有这样，文章才有针对性，社会效果才会好。

二。选题不恰当。写科技论文一开始就会碰到两个问题：一是“写什么”，二是“怎么写”。选题，就是解决“写什么”的问题。选题是否恰当是论文成败的关键，只有这个问题解决了，才能明确调查研究的对象和写作的对象，收集材料的范围以及写作的思路等。而许多作者写作科技论文存在的一个主要问题，恰恰就是不能恰如其分地解决好选题问题。这主要表现在以下一些方面：

1.有的作者选题带有很大的盲目性，比如有的可能是在某个特定的时期需要有一篇论文，于是就急忙炮制，仓促而定，质量和水平自然不会很高。

2.有的选题脱离当前科技发展的“热点”和专业工作的需要，缺乏社会的需求和对读者的吸引力，即使发表，也派不上什么实际用场。

3.有的作者不顾自己的专业基础，选择了一些虽是“热点”，而自己却对其内涵知之不多、研究不深的课题，勉强写出来往往与客观实际大相径庭，甚至遗笑于专家。

4.有的作者喜欢选时髦的“大题”，如“发展战略研究”之类的课题，而自己对“发展战略”应包括一些什么 内容、应达到什么深度、可能采用一些什么研究方法等却不甚了解，结果大而无当，华而不实，效果不好。

5.有更多的作者则喜欢将自己完成或参与完成的某一调查、规划、设计项目的生产成果加以压缩、改编，形成对策研究一类的文章，虽然这会使撰写工作比较容易，材料也是现成的，但却忽略了生产成果与科技论文的区别，致使文章的内容和深度有很大的局限性，往往缺乏作者个人的见解，因而很难给人以深刻的启迪，效果并不理想。

三、观点缺乏创新。科技论文的观点就是作者对某一科技现象或科技问题的认识和主张，它体现作者对该现象的思考与理解、分析与综合。科技论文对观点的要求：一是要正确，观点是否正确，要看它是否符合客观实际，能否接受科技实践的检验；二是要新颖，所谓观点新颖，是指观点要有创新性；三是要集中，观点集中，是指论文观点要单一、突出、明确。

许多科技论文写作中比较突出的一个问题，就是观念比较陈旧，观点缺乏新意，更少创新。多数文章的观点要说正确，也的确是正确的，因为说的都是前人早已说过、大家已经知道的观点，而且这些观点用在其它同类文章中也都适用，缺乏针对性。特别是用调查、规划、设计成果压缩、改写而成的对策类文章，观点大都比较陈旧，缺乏新意，没有时代感，不能开拓创新，与时俱进，读后很少给人以新的启迪，对指导实践也无多大实际用处。

四、缺乏对写作材料的加工、整理技巧。材料的收集是科技论文写作中关键的一环。文章要有深刻的内容，以材料论证观点，做到观点与材料的有机统一，就必须广征博采，多方面地去了解和积累。此外，作者还应当对收集到的材料做充分的研究，然后根据表达内容的需要，进行严格的取舍和剪裁。这就要求作者掌握尽可能多的材料评 价、加工、整理技术。材料应是作者所熟知的，便于作者把握其本质特征，有利于从中提炼出正确、鲜明的观点。

在科技论文写作中，有些作者出现的问题不在于缺乏写作材料，而在于不熟悉材料的加工、整理技术，不能从丰富的材料中分析、整理出带规律性的东西，提炼出创新性的观点，进而丰富文章的内涵，提高论文的质量和水平。比如，有的作者虽然取得了丰富的第一手材料，但在以这些材料为基础撰写论文时，却只会罗列大量枯燥无味的数字，而不会通过对这些数据的加工、分析、整理，并恰当地运用于论文中，以至于让人感到可惜。