设定写作目标：字数 时间 抑或段落？

解答：

我们知道，拥有易于搜寻到的论文、学位论文以及专书标题在现今日益重要，因为一如关键词列表，标题也是各大搜索引擎（如Google Scholar等）以及期刊网站搜寻的关键字。因此，标题用字不仅要能扼要呈现论文内容，还需易于辨认与搜寻。

关键词

每个人都知道关键词是什么，就是您在上网缴交论文时填写的那一串麻烦的词嘛！大家也都知道，网络搜寻工具会依据关键词的匹配进行检索。不过，检索关键词不只限于您填写的关键词，搜索工具也会将标题中出现的文字纳入检索范围。

并非所有标题都具有关键词检索功用。举例来说，聪明的标题（如双关语或隐射的标题）可能会在一部分读者中引起共鸣，然而，更多的读者却可能会错过这篇文章，因为标题不够直白，他们完全不晓得它要说什么。就标题而言，在这个网络出版的时代，直白而精辟的标题可能是最合适的。

James Hartley 在其关于好标题标准的讨论中指出，撰写标题应着重于引起读者兴趣、传达论文的信息（Hartley, 2008, p 23）。Hartley归纳出13种标题，并分别列出其优缺点（pp 23–25）。标题包含传达主旨、强调方法论以及运用押韵或双关语等吸引读者注意的类型。他同时引述了Soler（2007）针对570篇生物学论文的标题的评比结果，将其区分为四种类型：

句构为完整句，例如：Learning induces a CDC2-related protein kinase（学习诱导CDC2相关蛋白激酶）；

句构为名词词组，例如：Acute liver failure caused by diffuse hepatic melanoma infiltration（弥漫性肝黑色素瘤浸润引起的急性肝衰竭）；

复合式句构（即以标点将标题分为两部分，多使用冒号），例如：Romanian nominalizations: case and aspectual structure（罗马尼亚语名词化：大小写和方面结构）；

句构为问句，例如：Does the Flynn effect IQ scores of students classified as learning disabled?（弗林效应是否会影响归类为学习障碍的学生的智商分数？）（Hartley, 2008:26）

Soler的分析显示，在生物学及社会科学类论文中，最常见的标题句构类型为名词词组，而问句类型则较少见。完整句标题句构多见于科学类，而复合式冒号类型大多为社科类论文。

了解了关键词和标题句构类型，我们还须了解标题的“重点”。

重点

好的标题不仅要能易于搜寻，并且要能传达论文重点，不论从作者及读者角度而言，都是如此。

标题“Estrogen stimulates intensity of nose twitch courtship behavior in mice”（雌激素刺激老鼠鼻抽搐求偶行为的强度）中，可能的搜寻关键词为nose twitch、courtship behavior和estrogen。显然，这一标题平淡无奇，论文重点不凸显。

在初稿撰写初期，我建议大家利用标题撰写来理清论文重点。以下范例中，作者从较早的想法到下一个想法时做出了改变：

第一版草稿：Mouse behavior（老鼠行为）

第二版草稿：The Effects of Estrogen on Courtship Behavior in Mice（雌激素于老鼠求偶行为的效果）

此两版中均出现behavior以及mice，前者是主题，而后者则是作者的研究对象。这两者相对位置的改变，归因于作者对期刊读者了解的深入。这些改变虽然微小，但于作者而言，却是他对特定读者群，澄清论点至关重要的改变。

我在教授写作课时常常注意到，在范例讨论环节，学员们能根据范例文章的内容，提出较原标题更有效的标题构想。

以下以一个学员的一则发表为例。她的研究领域是儿童与母亲健康，而她很惊讶自己的研究发表并没有获得领域内的广泛回响和重视。分析她论文的标题后，我们发现她未将论点清楚呈现给读者：

Maternal alcohol consumption and diet, and initiation and duration of breastfeeding: Data from the longitudinal study of aboriginal children（母亲饮酒与饮食，及喂母乳的起始和期间：原住民儿童的纵贯性研究数据）

此标题采取了复合式句构，它列出了研究的主题，却没有呈现态度或立场，而导致标题的焦点模糊。在经讨论过后，另一学员提出了一新标题，更精准的呈现了论点：

Maternal diet and breastfeeding: A case for rethinking physiological explanations for breastfeeding determinants（母亲饮食与喂母乳：关于喂母乳决定因子之生理学解释的再思考案例）

此处的关键更动是从叙述性叙述变成论证性。标题的第一部分只有两个主题（饮食与喂母乳），使焦点得以凸显；第二部分则更具有宣称性。Case一字显示将以数据为基础做论证，而rethinking则兼具批判与主张的意思。

文章的作者很喜欢这个新标题，并在寻求了共同作者同意后，采用了它。她在课后写给共同作者：

您认为呢？这就是我去年在研讨会展示海报时，跟别人解释的内容—不过我觉得我们在当时讲得不够清楚。新的标题无疑让这篇论文变得有趣得多，而且可以跟我们先前关于抽烟和肥胖的研究做结合。

像这样钻研标题的功夫是相当值得的，铿锵有力的标题，总能引起读者兴趣。

修改标题

在构思标题时，不妨问自己以下问题：

这个标题能多清楚将我的主题传达给目标读者？

我的关键词是什么？它们容易搜寻吗？

标题有多明确呈现我想做出的贡献？

这个标题在网络搜寻时，会如何呈现我要强调的重点，以及向谁呈现这些重点？