肖战捐《光点》收入做公益项目落实获证书 多家官媒释放支持信号
01
肖战《光点》公益捐款陆续到位，获公益机构发放证书
4月25日，艺人肖战在三大音乐平台发布新单曲《光点》，在0宣传又是凌晨发售的情况下，新单曲发行13个小时销售额近5000万元，不到4天销售额破亿元。
单曲《光点》在QQ音乐等三大平台销售时，随着销售数量的增加，同时解锁了一系列的公益捐款项目。有“最美沙漠梦之路”、“公益百万森林”、“贫困小学爱心午餐”、“爱心图书屋”、“爱心音乐教室”等公益项目。
《光点》歌词正面积极，呼唤携手共进、不畏艰难，而当时正是全国人民万众一心抗击新冠疫情的最后时刻，同时也是中国满怀人道主义精神援助其他国家共抗疫情的开始。《光点》的成功和正能量，获得中国青年网的点名表扬。
6月1日，酷我音乐官方发文图表示：肖战粉丝在酷我《光点》活动共同达成的“公益解锁”已逐步开始落地。【公益爱心午餐3万份】【百万森林计划15000棵】感谢有你，公益花路继续前行。其他项目也在紧密筹备中，后续实际落地照片也会第一时间公布。
从酷我音乐官方发出的图片来看，公益机构颁发的证书上，捐赠者一栏写着“肖战先生”。由此我们可以得知，粉丝们购买单曲《光点》的钱款中，用于捐赠的是艺人肖战自己的那一份收入。
一张电子专辑的收入，至少是三方分账。销售平台、音乐制作公司（包含词曲作者版权收入）、演唱者。明星艺人超过5万元酬劳的按40%缴纳个人所得税。实际上，上亿元的销售额，艺人肖战到手的实际收入并不会很多。（作者的另一篇文章做过科普，有兴趣的可以去看一下《光点》销售额破亿，平台还没分账你就喊肖战记得交税，会算吗）
肖战一直致力于公益事业并引导粉丝关注公益，作为一个半路踏进娱乐圈，做男团入行四年，2019年下半年才红起来，2020年初又遭受三个多月网络暴力无法正常营业的艺人来说，他本人应该没赚到多少钱，但他还是尽心尽力在进行各种公益捐助活动，实在是值得称赞。
《光点》销售亮眼，抵制组织小动作频繁
虽然肖战工作室在新单曲发布的第一时间就发博，呼吁粉丝理智追星，按需购买。肖战新单曲的高销量，还是引起了一直抵制他的某网络团体的猛烈抨击，编造一些不实黑料指责肖战粉丝氪金严重，还有‘逼迫未成年人借钱、贷款购买新单曲’的事件。
据艾漫数据统计，肖战粉丝结构中成年人达到99.17%，这其中最购买力和消费意愿比较强的25-44岁粉丝占80%。肖战的微博粉丝有2500多万，不到200万人购买了新单曲，其中近80%的消费者花了不到30元。现在30元人民币能买到什么呢？一杯基础星巴克咖啡可能还得再加3块。数据胜于雄辩，粉丝氪金谣言不攻自破。（作者另一篇文章做了详细介绍户均8万元买奢侈品，112万肖战粉丝购买1份3元新歌反被劝要理智）
而爆假料、黑料的跟风党，则被江苏网警点名约谈。有一位用户在之前就因“冒充肖战粉丝发布极端言论”而被江苏网警约谈过，约谈后发布过道歉说明。该用户好了伤疤忘了痛，没几日又再生事端编造“自己是未成年人为了攀比要借钱买专辑”，江苏网警果断快速出手，留言表示“再跟你沟通一次”。网警叔叔反应迅速得到网友们纷纷点赞，拍手称快。
眼看《光点》销量稳步上升，已无法阻止。某抵制组织又抛出“抄袭论”，一说肖战亲自设计并绘制的《光点》封面配色是抄袭，一说歌曲编曲是抄袭。引得该歌曲的外国作者亲自发文辟谣，从专业角度解析自己的作曲涉嫌抄袭是极不专业的无稽之谈。而封面配色抄袭就更站不住脚了，因为“配色无版权”，更何况肖战使用的配色并没有与227的海报配色相撞。（详细分析请参看作者的肖战《光点》封面配色抄袭？口红色号你到是分得门清）
03光明日报时评：莫让追星成为网络暴力的借口
6月1日，光明日报客户端发表一篇时评《莫让追星成为网络暴力的借口》，作者-林夕竹。该时评就艺人肖战遭受网络暴力事件为何会从饭圈扩大至社会上，提出了三个方面的分析：
①坐拥上万粉丝的网络大V参与加速事件发酵。将不代表媒体观点的讨论文章作为社论，到处给艺人恶意定性；将专家学者的公正言论断章取义，扭曲为否定偶像。这里是指肖战粉丝投诉限制级同人网文《下坠》引起227组织全网抵制事件后，《检察日报》发表了五篇社会征集文稿来讨论这件事，报社也在文章最后注明“征集稿件不代表本社观点”。由于其中一篇提出“肖战没阻止粉丝投诉《下坠》是艺人失格的表现”的个人看法，被227组织片面截取其中话语，宣称这是官媒给肖战定性。而经核实，该篇投稿的律师作者与其他几家涉足娱乐圈的公司有业务往来。而当《检察日报》赵志刚社长为肖战发声，反而不被227组织认可为权威性发言。
②平台方没有尽到对参与网络暴力用户ID的监管责任，一方面是监管和查处有一定难度，查封恶意账号并不能阻止对方继续建立新的小号；一方面是平台为了高话题度来带的点击量、流量而（页面广告收费）放任这些争议言论的大量发布，暗中开启新一轮的舆论引导。
③媒体应当及时、主动介入网上讨论，通过权威声音澄清事实真相、辨析是非曲直、引导公众理性面对，并以此警醒网民，自觉抵制网络暴力。网络环境应该充满对艺术、文化、价值的理性探讨，不应该充斥对人格、名誉、隐私的谩骂攻击。
《意林》三次刊登肖战正能量文章，CCTV电视剧发肖战童年照
近日，《意林》（作文素材）杂志刊登文章，标题为《肖战唱《红梅赞》：一首英烈歌，传唱爱国情》。这是继《肖战之战，少年之胜》、《陈情令肖战：此间少年绚若烟花》之后，第三篇肯定艺人肖战是正能量青年的文章。此举引发某组织成员的骚扰和抵制，《意林》杂志官博刚正回复。
第一次，引用了宫崎骏的《千与千寻》中的一段话来力挺肖战“不管前面的路有多苦，只要你走对了方向，不管有多崎岖，你比站在自己的位置上更接近幸福！”
第二次，引用了卢思浩一句经典名言，“路的尽头不见得跟想象一样，但你得走过去看看。”
第三次，引用了五月天的一句歌词“当我和世界不一样，就让我不一样”。
三次回复皆正气凛然，有风骨，不随波逐流更不惧黑色风暴。《意林》原名《春风》，是由中共长春市委宣传部主管，长春市文学艺术界联合会主办的中文版半月刊杂志。2007年，意林开始从杂志向社科类书刊以及教辅类书刊全面发展，同年6月，《意林·少年版》正式创刊。
6月1日，CCTV电视剧频道官博发文【上难度了！你喜欢的#青年演员的童年照#】第二波挑战。下图右一的白衣少年，就是艺人肖战。如果肖战是227组织所说的“官媒定性劣迹艺人”他还会出现在央视频道的青年演员列表里吗？答案不言而喻。
早在5月10日，CCTV电视剧频道就曾发博，#剧说早安#贴出了一张《陈情令》剧照，照片中肖战饰演的魏无羡一支笛一壶酒，身沐月光，在夜色中若有所思。并配文“是非在己，毁誉由人，得失不论”。
以上图片都来源于网络，侵删请告知
CCTV电视剧用12个字把道理说得很明白：事情的对错是由自己的内心判定，名誉的得失是由别人评判的，因此个人不应该过于计较得失。嘴长在别人身上，你做得来再好，也有搬弄是非之人，只要做好自已就行了，对于那些无谓之人，流言蜚语，不要去在意。
05虽是非自有曲直，但正义的声响不能哑
曾有人说，一个人缺少什么，就会拼命的炫耀什么，真正的修养就像田野上的麦穗，麦穗空瘪时，它总是高傲地昂着头，麦穗饱满而成熟时，它总是低垂着脑袋，人生亦是如此。当我们作为群体性动物生活在“社会”这个家里，不能避免总是会有三观不合的人，有劣币驱良币的人，有泼洒恶意发泄自己内心的人。他们就像田地里的野草，一茬一茬的长，如果不引起重视，蔓延发展起来，就会侵占秧苗的生存空间，夺取营养和水分，使良田变为废土。
《庄子·秋水》中说：不能和井里面生活的青蛙说大海是什么样的，因为它受空间限制自己不了解；不能和生命只有一个季节（夏生夏死）的小虫子说冰是什么样的，因为它受限制于时令而不能理解；不能和乡曲之士（孤陋寡闻的人）谈论“道”，因为他受见识的限制而不能理解。
但作者认为，面对社会事件，不能像庄子这段话般消极处理。媒体，尤其是主流媒体“应当及时、主动介入，通过权威声音澄清事实真相、辨析是非曲直、引导公众理性面对”。网络空间自由度明显比线下世界要大，畅所欲言不能等同于没有边界的言论自由，面对争议、个人好恶不仅不理智还成倍的放大渲染，这都是不可取并且应该尽早制止的不良风气。我国互联网法律法规还在逐步完善，新规的执行也是一个长时间的过程，在此期间，正义的声响不能哑。
对正义事业保持沉默，等于为非正义事业呼喊。——阿拉伯