拒绝一中 力抗压力 蔡英文会成女版陈水扁吗?
早在上台100天的民调中，蔡英文当局就风评不佳
5月20日是上任满一周年的日子，蔡英文却选择神隐避风头，不发表“周年谈话”。但两岸问题是个绕不过去的坎，毕竟多少双眼睛都盯着呢。
她提前做了三个动作。一是本月初在受访时抛出两岸“新情势、新问卷、新模式”的新主张。但大陆不看“三新”，只要“一中”。二是近期接受东南亚媒体专访时直呼对岸为“中国”，用“新南向政策”对抗“一带一路”的敌意不言而喻。三是18日陆委会主委张小月亲上火线，宣称“绝对不会接受一中原则，台湾不是中国大陆的一部分”。
看来是话不投机要摊牌，步步回到“力抗中国的压力”的节奏上。
用“维持现状”的模糊战略来应对两岸议题，蔡英文2016年胜选。但选后两岸交流却不允许她继续模糊下去。
虚晃一枪
去年5·20就职演说，蔡英文抛出依据“中华民国宪法”、“两岸人民关系条例”等处理两岸关系的表述，貌似释放了部分善意。但虚晃一枪后，废除“课纲微调”、对“太阳花学运”人士不起诉、避谈南海U型线、利用原住民搞“转型正义”等各种“去中国化”的小动作不断。
听言观行，有大陆涉台专家清晰指出，民进党上台一年来，可以看出其政治、经济和文化上坚定的分离主义趋向。在政治上坚决不放弃“台独”党纲，不承认“九二共识”或两岸同属一中的核心意涵。在经济上寻求摆脱对大陆经济的依赖，之前期待加入美国主导的TPP，现在重点推“新南向政策”。在文化上媚日、亲美、“去孙中山”、“去蒋”，用南岛文化稀释台湾的中华文化，清理亲大陆的政治文化元素。
据说当年陈水扁在台上时有心承认“九二共识”，但身为陆委会主委的蔡英文坚决踩了刹车。如今的蔡英文更要抢夺两岸关系的话语权，企图在不接受“九二共识”的情况下，启动两岸的官方协商谈判，最终启动大陆和民进党新的互动模式。上台前，蔡英文就自信满满地预判，只要我们胜选，中国(大陆)就会朝民进党的方向调整。
不得不说，民进党号称谦卑却傲慢，“通零太后”如意算盘很不灵。
结果大家都看到了。两岸问题上不能正心诚意，牵一发而动全身，其它施政一团糟。有民调显示，对蔡英文上任一年整体表现的满意度仅有18.4%。心高气傲的小英岂能服气，说“这是因为人民没有耐性”。把责任甩锅给她念兹在兹的人民而不加遮掩，总有些黔驴技穷的破落相了吧？
漫画：蓝绿阵营的两岸政策，很形象的比喻
双管齐下
这一年来，台当局在国际上四处碰壁，出席多年的WHA会议对其关门，无缘参与“一带一路”倡议和亚投行等区域经济组织，断交的圣普跟大陆复交，在尼日利亚、斐济、越南也成了过街老鼠。这些清楚表明了一点，没有“九二共识”的政治基础，台湾所谓“国际参与”的空间一事就免谈。皮之不存，毛将焉附？
“对蔡政府还有期待吗？”大陆海协会会长陈德铭17日出席活动时，面对台媒记者的提问，先默默地摇头、不发一语，后来则说“没有期待”“Nothing”(没有)，不愿多做解释。
两岸答卷辛辛苦苦等了一年。这可否理解为铃响了，大陆已经收卷，并且判了一个不及格的分数呢？
除了大陆，民进党当局还有一个承认“九二共识”的对手。有人说，2008年国民党举着“九二共识”的旗帜战胜民进党，已经在“台独”和“九二共识”之间划出了胜负。之后蔡英文再率民进党夺回政权时，已经不敢公开讲“台独”了。她的胜选另有岛内治理的它因，而非“九二共识”输了。
如今的国民党虽然在野，但“九二共识”仍然是党内公认的重起利器。蓝绿互动的格局下，这份鲶鱼效应会有多强？就在蔡英文神隐避风头的同时，国民党选出了新当家的。新任党主席吴敦义表示，尊重“九二共识”，是其四大政策目标之一。目的只有一个，争取在2020年“赢回执政”。
国共两党的默契，一定会进一步挤压“维持现状”的模糊空间，逼迫民进党当局在这个问题上表态。岛内对选民有清晰交代，隔海对大陆有事实交代。
面对“九二共识”，未来蔡英文当局的两岸政策将何去何从？
无胆无量
从最近蔡英文所提的“新情势、新问卷、新模式”来看，她并不希望与大陆“撕破脸”，以保持自己的战略弹性。但随着失去模糊空间、两岸互动之路几乎堵死，蔡英文也不得不重新思考，继续解答两岸政策如何接续的难题。
一种是以拖待变。未来只会对两岸论述做一些技术性调整，拒绝“一中”的本质不会变，坐视两岸冷和平淡交流，拖得一天是一天。
“拖”字诀固然让大陆失望，但最终受害的却是台湾。两岸关系冷冷拖下去，导致陆客减少、岛内外对台湾的投资意愿降低、台湾无法开拓新的经贸空间，糊口第一的民众当然要把账算到民进党当局头上。有人就高喊，蔡英文切不可重蹈李登辉、陈水扁的覆辙，再延误台湾二十年宝贵发展时间。
第二种是向深绿靠拢。随着2018年选举的临近，执政不佳又要巩固基本盘，拥抱深绿颇有诱惑力，如此当局两岸政策路线必将更趋保守。张小月说“台湾不是中国大陆的一部分”，就让“台独”分子听得很高兴。
第三种是部分“亮剑”。比如在“国际空间”问题上被逼急了，也可能偶尔会露露“蜜蜂的蛰针”。台湾师范大学教授范世平直言，蔡英文“未来可能会技巧性地让对岸不舒服”。但再不舒服，台当局的作为也只敢在马英九和陈水扁两个前任的区间里晃荡。承认“九二共识”无量，搞明“独”或“两国论”无胆。
如果民进党和蔡英文最后真的选择“拖”甚至“斗”，大陆一定会奉陪。策略上选择很多，既有陈德铭所说的“小火慢炖、久久为功”，也有台湾前“国安会秘书长”苏起形容的“热炒、酱爆”。无论如何搭配，“空心菜”的下场是注定了的。(人民日报中央厨房·日月谈工作室任成琦)