学者文章：没有货币战争的未来有多远？

参考消息网7月9日报道世界报业辛迪加网站7月1日发表题为《一个没有货币战争的未来？》的文章，作者为普林斯顿大学历史与国际关系学教授、国际管理改革研究中心高级研究员哈罗德·詹姆斯。文章认为，越是广泛使用全球货币（或多种全球货币），爆发货币战争的可能性就越小。20世纪的梦想是建立一个不会因为经济民族主义而造成混乱的全球货币体系，技术正在重振这个梦想。

保护主义是货币战争的导火索

文章称，20世纪30年代的可怕经历应该提醒了人们，贸易与货币战争像马和马车一样并存。既然美国总统唐纳德·特朗普的政府正在全面实施保护主义的“美国优先”议程，爆发货币冲突只是时间问题。

已经有相当一段时间没有爆发过全面的货币战争了，但在2008年的金融危机后，世界险些发生这样一场战争，当时的巴西财政部长吉多·曼特加用这个字眼来描述美国超低的利率。继美国之后，日本和欧洲似乎采取了类似的促进出口的战略，汇率贬值成为发达经济体经济复苏的一个不为人知但极为重要的特征。

同样，在2012年之后，直到欧元对美元开始贬值，欧元危机才开始显得比较可控。

文章称，无论如何，危机后对货币的担忧很快就消失了，这在很大程度上是由于各大央行同时采取量化宽松政策，而量化宽松恰好影响到了汇率。21世纪的第一场潜在货币战争让位于模糊而脆弱的休战状态。但是，如果任何主要经济体采取保护主义措施以获得对其他国家的优势，那么货币问题就会再次凸显出来。

毕竟，在有这种倾向的决策者手中，国家货币是显而易见的经济武器。正因为如此，参加1944年布雷顿森林会议的44个国家才商定了确保汇率稳定的框架。美国占据着谈判的主导地位，致力于建立一种没有关税和贸易战的开放的国际秩序。

贸易战下一个焦点是货币政策

文章称，从那时起，贸易战的威胁就一直暗示着汇率争论的回归。在当今不断升级的冲突中，特朗普最终势必会把注意力放在其他国家的货币政策上。他一直指责中国低估其货币价值（即使在中国的做法正好相反时也会这样说）。欧洲央行行长马里奥·德拉吉最近宣布新一轮量化宽松措施，特朗普在推特上发文回应说：“他们，还有中国和其他国家，多年来一直这样做却没有受到惩罚。”

文章指出，与20世纪30年代一样，货币战争对于把地缘政治视为零和游戏的人来说很有吸引力。特朗普对欧洲央行的攻击在一定程度上与贸易有关，但也意在离间欧盟成员国的关系。正如批评欧洲货币制度的人士长期以来抱怨的那样，德国使用欧元的外部真实汇率低于使用德国马克的汇率。在特朗普看来，尽管美国主导的布雷顿森林秩序正是为了防止重商主义以及随之而来的竞争性贬值，但德国坚持重商主义政策以扶持本国出口商。

不过，布雷顿森林体系的设计师之一约翰·梅纳德·凯恩斯认为，这种战后安排应该更进一步，包括用制度上的制约措施惩罚有大量盈余或赤字的国家。在惩罚贸易不平衡的同时，还应该实施他的建立全球货币新体系的计划，该体系应该以一种名为“班科”（意为“银行金”的法语复合词）的通用合成货币为基础。

正如德拉吉在激发特朗普愤怒情绪的演讲中指出的那样，欧元最初被定义为消除竞争性贬值的机制。自凯恩斯以来，旨在重振非国家通用货币理念的努力（就像经济学家罗伯特·蒙代尔在20世纪60年代所做的那样）一直在持续，但徒劳。

新技术让全球货币成为可能

文章称，而现在，新技术带来了打造一种触手可得的全球货币的可能性。就在上个月，脸书网站公布了发行数字货币“天秤币”（Libra）的计划，该货币将与一篮子政府发行的货币挂钩。据脸书网站说，该计划旨在惠及世界上最贫困的人口，包括没有银行账户的17亿人口中的许多人。

文章认为，要确保天秤币主要作为一种交换手段而不是金融投机工具，广泛的用户基础必不可少。这使它与第一代区块链货币——如比特币——形成了鲜明对比，后者通过“挖矿”的过程而人为保持稀缺状态。诚然，脸书网站有关天秤币的消息引发的压倒性负面反应令人沮丧。不过，如果一种基于多种资产的替代性货币得到广泛采用，将不会像批评者声称的那样破坏稳定。

有了真正的通用货币，用户就可以购买和出售商品和服务，包括劳动力，这意味着工资必须用一种非国家货币来确定。新的规则将使一个地区存在多种货币的情况看起来像是回到了前现代世界，当时金币和银币的价值参照彼此而波动。这或许不是个坏结果。

文章最后说，值得记住的是，黄金和白银价值的波动使工资有了更大的灵活性，因而减少了失业。越是广泛使用全球货币（或多种全球货币），爆发货币战争的可能性就越小。20世纪的梦想是建立一个不会因为经济民族主义而造成混乱的全球货币体系，技术正在重振这个梦想。