一个写日记的人 让我细思极恐

分享一段《邪不压正》里面的对话：

“那日本人靠不住，我靠谁啊？老蒋？”“更靠不住。”“一个写日记的人。”“正经人谁写日记啊。”“是啊。”“你写日记吗。”“我不写。”“你写日记吗？”“谁能把心里话写日记里？”“写出来的哪能叫心里话？”“下贱。”“下贱。”

先说本文的主人公：

方方，本名汪芳，女。汉族。

1955年5月生于江苏省南京市，成长于湖北省武汉市。1974年高中毕业后在武汉当过装卸工，1978年考入武汉大学中文系，获学士学位。毕业后分配至湖北电视台工作。

曾任湖北省作家协会主席、省文学创作系列高评委会主任，中国作协全委会委员，一级作家。

方方的《武汉日记》英文版由英文读物中五大出版社之一的哈珀柯林斯出版社（Harper Collins Publishers）出版，将于2020年8月18日发售。

最近看到不少朋友，对这个《武汉日记》争议较大，所以凑个热闹，也来聊聊我的想法。

其实这个事情发酵也有一段时间了，我觉得，一个作家，特别是一个有一定社会影响力的知名作家，我们对于他/她的首要要求，是先做好一个人。真诚、有良知、有底线。特别，实在家国情怀，民族大义上。

现在，我们且不论她的日记在国外出版的初衷是什么，看到现在如此恶劣的后果，有谁看到她跳出来，制止国外继续用她的“日记”抹黑我们祖国么？

没有！

既然没有，那那一小撮人，在帮她洗白什么呢？

这让我有一些细思极恐。我想有下面几个问题，我们需要弄清楚：

一、在外国出版为什么能这么快？

我也是网上差了一些资料才留意到这点的，日记写了2个月。怎么这么快就出版了？！而且，在中国都没出版，在外国首先出版了。

我们不妨算算，3月底，方方才完成武汉日记的最后一篇，而不到两周的时间，这部书就完成了翻译（英语德语两个版本）、编辑、校对、成书、上架亚马逊一系列操作。

有过上架亚马逊卖书的作家们都会明白，这一个速度堪称神速。甚至有网友吐槽，这个翻译速度比新冠治疗手册还快……

大家可以看一个让我印象比较深刻的还有一个对比：

二、什么样的作品才称得上好作品?

以上面这点来说事，确实有点小家子气。那我们还是单纯从这个作品上来看：

一般而言，我们衡量作品好不好，是有标准的。

首先，文字得干净。其次，文笔要优美，要流畅，要通透，还要有文采，读起来能给人通透脊背的快感。

再次，文章里面，要有能给人启迪的价值。也就是古人讲的文以载道，你得言之有物，得对这个世界，做出更高的思想抽象和价值提炼。

要不然，你浪费了别人的生命，阅读你分泌出来的垃圾，这是图财害命的行为。

三、抗疫我们胜利了吗？

之前我就给出过论断，我们这次“抗疫”分成三个层次，第一层是武汉，第二层是湖北，第三层是中国，显而易见，我们的防疫大战胜利了，正常人都应该欢呼鼓舞的庆祝胜利才对。

方方则是阴狠狠说了一句，只有结束，没有胜利。看到这个文字，不知道你有什么感觉，至少在我看来，这是来自敌人的口吻。而且伪军还特别的嚣张，居然打出来了主场的气势，认为他们才是主场，国家和人民都是客场。汉奸伪军反客为主，对我们发动战争，实在是破天荒的头一回。

我是一个彻底的吃瓜群众，这些日子，我看到的是这么多医护、这么多医患在武汉舍身忘死的操劳。我们要记住的，是谁保住了武汉！是他们。

而不是那些躲在家里动动嘴皮子的所谓“作家”。作家，是要传递人世间的真爱的。不是漫天的用道听途说的故事和图片编织出来的所谓“真相”（负能量）！！！辩证法的一个基本规律——任何事物由于内部的矛盾运动，总是会不断走向自己的反面。

春节前，新冠病毒汹涌而来的时候，何其猖狂？但在众志成城的中国人民面前，一个多月的时间已经被打得跪地求饶，苟延残喘了。

方方何尝不是这样？一开始，乘新冠病毒汹涌之势，也很有点睥睨天下，顾盼自雄，不可一世的样子，这才过了几天了，就陷入了急赤白脸地为自己辩护的境地了。

其实，我原以为这样的日记已经没有市场。没想到，我只猜中了开头，没猜中结尾。毕竟我国民智已开，日记在中国，确实是逐渐没有市场。

四、谁才是英雄？

有人叫这个老太太当代鲁迅。

医生护士在一线不辞辛苦的治病救人，火神山，雷神山的工人门在工地上加班加点的建医院……我们看到了各行各业的人在自己的岗位上为抗击疫情做出了贡献，这些人都是英雄。然而在有些人眼里，这场疫情里最大的英雄是方方。

有人问了，为什么最大的英雄不是奋斗在一线的人？而是方方呢？是因为她在家里为解决疫情做出了建设性的建议吗？当然不是，因为其他奋斗在一线的人没有思想，无法做到启蒙别人。

最后，人们总是试图把武汉疫情和方方的日记画上等号，把她关于“极左”的言论和日记画上等号。我从不否认他的日记是武汉疫情的一面，九百万分之一的一面。官方的报道会偏向阳光的那面，毕竟武汉在阴霾中待了两个月，需要的是应该迎着阳光，带着希望重新开始正常的生活。

遗憾的是那些奋斗在一线的人，他们在那段日子里，没有时间去写属于他们的日记。让我害怕的是，好多方方的推崇者属于教师行业。

五、这里面的价值观有什么套路？

这里面其实有一套话术，动不动就是世界文明，动不动就是启蒙价值观，动不动就是自由民主，动不动就是反对宏大叙事。这些说法确实蛊惑了很多少不经事的年轻人。

这里我解释一下，

世界文明，就是西方的文化土特产对世界各国的殖民。启蒙价值观，就是用海盗蛮夷的价值观征服各个民族的传统价值观。自由民主，就是消解各民族的政治认同和民族利益，实现殖民者对世界各国的超国家统治。反对宏大叙事，就是把殖民地的亡国奴都分割分化起来，防止他们基于文化认同民族利益，再次组织起来反抗西方人的殖民，从而更利于统治他们。

换了个词而已，居然变出了这么多花样。

甚至还有很多人没有意识到，这是一场战争。只是因为他们把战争的进攻，也能美化成是对国家的批评，把自己伪装成是国家的异见人士。他们只是利用了广大网民的善良和单纯，用话术在蒙蔽欺骗大家。一刀刀的捅向国家和人民，刀刀见血，不死不休，这显然不是批评和异见，而是敌我之间的死命搏杀。

这就是传说中的：“枪杆子未动，笔杆子先行。笔杆子打赢了，顺理成章的就可以夺取枪杆子。”让我恐惧地是，目前抓枪杆子的人里面支持方方的人非常多。

六、最后分享一段对话

曾经跟一个在大学任教(教历史)的朋友交流：

他说：“学校非要他们跟文学的编成一个学院，经常跟搞文学的在一起。”

我调侃：“那你也算是进入文人圈子了呀！！”

他马上就抱怨：“别跟我提我是个文人，我特么最烦文人。”

原来，文学这个圈子谁都可以玩儿，发表一篇身体类爽文都可以靠圈子评职称的这种。

他说：“中国文人一直有一种臭毛病，宋明皆亡于此：凡事喜欢占道德制高点，什么君子啦小人啦贤臣啦奸臣啦，爱说教俯视众生，背后全是男盗女娼拉帮结派，能靠得住么？”

我问：“你们搞历史的不一个样么？”

他回：“放屁，我们这些年早就跟这帮文人说拜拜了，我们这四十年重数据调研、重量化模型、重近代变迁、重边疆沿海，尤其喜爱学科交叉，怎么看都是科学，跟那帮天天嘤嘤呀呀、得得瑟瑟的能一样么？ ”