《宠爱》 “要我 还是要它” 赢得取舍 却会伤害爱情
文丨卿心君悦
影片《宠爱》，以6个相对独立的故事单元构成，在影片中有陈伟霆与钟楚曦的“撩”与“欲”，有于和伟和李兰迪的父女亲情，也有宠物“豪七”穷极一生的守护，还有痴痴等待主人归来的宠物“巴顿”……
在这些人与宠物编织而成的情感故事中，我们看到了太多关于情感的真挚与沉重，每一段故事中都有不同的内涵，却又一同倾诉着相同的主旨——宠爱。观影结束，我们无法轻易评价影片哪一段故事更为精彩，但却能从中找到一段最出人意料，最能带来“surprise”的一段故事——关于宠物“小叮当”（猪）的故事。
而这篇文章，就以“小叮当”的故事为基础，聚焦影片《宠爱》关于爱的另一个深思。
要求换来的是权衡“利弊、轻重”的选择，而非爱
在影片中，李响（钟汉良饰）与曲飞飞（杨子姗饰）是一对即将步入婚姻的情侣，他们与正常情侣一般甜蜜的相爱，但李响却似乎在这段爱情中隐藏着一个不寻常的秘密，曲飞飞多次向他提出要去其家中做客，原本对于情侣而言挺正常的一件事，被李响用各种借口搪塞掉。
许是李响多次拒绝加重了曲飞飞对他家的好奇，许是李响的多次拒绝让曲飞飞产生了怀疑，在即将结婚的前夕，为了破解这个秘密，一次曲飞飞不打招呼的前去“拜访”李响，而就在那一次这个隐藏的秘密被揭开，李响的家中确实存在着第三者，但不是想象中的异性情人，而是一头出乎意料的猪。
得知李响竟然在家中偷偷养了一只猪，这让曲飞飞无法理解也很难接受，虽说她的闺蜜得知后对她进行了安抚和劝导：他的工作压力大，尤其是做一名基金经理，养一只宠物也很正常，虽然这个宠物有些特殊，但仍旧属于宠物的范畴。闺蜜的话并没能让曲飞飞接受这个事实，对于曲飞飞的反应，李响是有一定心理准备的，之所以一直推迟曲飞飞来家里的时间，就是因为家中有猪的存在。虽然在爱情中，不应该存有欺骗，但涉及到一个朝夕相伴、安全可靠的倾听者，还是让李响产生了犹豫，他不知道应该送走小叮当，还是放弃与曲飞飞的爱情（一旦曲飞飞无法接受小叮当的存在）。
不久，曲飞飞与李响进行了谈判，让他做出一个二选一的选择：
“要我，还是要它。”
在爱情的驱使下，李响无奈的暂时将小叮当送走，但是在家中为小叮当布置的设施与玩具并没有撤走。小叮当的离去，看似让曲飞飞赢得了一场不足为道的战役，但实际上，在生活中却没有达到她原本想象的状态，小叮当的离开，让李响陷入了痛苦之中，多次独自一人坐在曾经小叮当居住的地方，回忆一人一宠的点点滴滴。
《宠爱》剧照
曲飞飞的做法，其实也是部分人在爱情中的一种现象投影，一旦触及到自我的厌恶喜好时，往往会要求对方做出二选一的决定，看似是为了确保自己的“地位”以及彰显自身的“主动权”，但最终却在一次次胜利的背影中削弱着双方的感情。
很简单的一个道理，这种强迫的要求直接让自己与对方及“第三者”（厌恶的人或事件）间构成了对立的姿态，看似所做的努力是为了让对方能够向你接近，却在要求发出之后将对方狠狠地推开。感情会在舒适的环境中成长，却很难在紧张或取舍间生存。聪明的人面对不喜欢的事物是不会向对方提出明确的要求的，而是将心比心的让对方自己做出选择。
更何况，其实世间的事物除了一些触碰底线与原则的事情外，是不存在绝对的抵触与对立的，所谓的对立与抵触，多是一方基于自我喜好观念下所诞生的排斥立场，又在这种状态下，为了维持自身心理的某部分“虚荣”又产生了无所谓的坚持，让抵触与对立的状态愈演愈盛，可能部分人对此会有疑问，即便不触碰底线与原则，确实也存在无法接受的事情，这并非是矫情之举，但其实这却忽略了人的接受、适应能力以及爱情的力量，如同影片《宠爱》中安英为爱克制洁癖心理，如同《霍乱时期的爱情》中达萨与乌尔比诺结婚后，接受了曾最为厌恶的食物——茄子。
所以由此来看，很多时候的厌恶并非对事物本身的抵触，而是内心主观的抗拒。良好的爱情，对此类问题会衍生很多种“和平”的解决方式，无论是理解，还是包容，都不会采用“强硬”的姿态让对方被动选择，因为和谐的氛围才是情感生存的环境，两个人的爱情不会在一方的强势下苟且，只会在双方的包容中孕育。
服从并非爱的体现，看似基于爱情，却是脱离爱的宠
在影片中，李响送走小叮当两次，上一段描写的是第一次，不久曲飞飞察觉到李响对小叮当的思念后，默许将小叮当接了回来，然而这一次共处的时间并不长，起初曲飞飞晾衣服时被小叮当险些撞倒，洗澡时又被小叮当意外闯入，为此特意与李响约法三章不让小叮当乘电梯上楼（小叮当不敢爬楼梯，它居住在地下一层，平时乘坐李响特意准备的电梯上下楼），可是不久曲飞飞再一次洗澡时，小叮当还是闯了上来，而这一次让曲飞飞再也无法容忍，因为小叮当在抢夺曲飞飞的浴巾时险些让她摔倒受伤，李响赶来制止，也被小叮当看似无知的样子（拉着它去看“动画片”）惹恼，这一次在曲飞飞的要求下：
“求求你，把它送走好不好？”
李响彻底下定决心将小叮当送到了乡下寄养，即便在过程中曲飞飞不忍，但还是没有带回它，原因一方面有小叮当的举止让李响彻底失望的因素存在，而另一方面也是李响明白经历此次事件后，曲飞飞不会因为一时的不忍而接受小叮当，送走小叮当终究是必然的一种结局。至于这两方面原因哪个更为主要，在影片中虽未明确表达，但是从事后李响多次走神的状态中依旧可以得到验证，应该是后者。
那么问题又出现了，李响送走小叮当的行为，仍旧可以算是一次“取舍”的行为，看似自愿实属无奈对曲飞飞的服从，这算是爱吗？
或许会有部分人认为这是属于爱的，爱就是在若干人、若干情中，经过取舍择重选择出的那一个人、那一段情。但实际上，基于对曲飞飞的爱放弃对小叮当的情，可能单纯宠的意味更多一些，在其中看似存有爱，却并不含有多少爱的成分。毕竟爱应该是自愿而为的，被要求，无奈下做出的取舍般的选择，怎么能是爱，即便是正确的，那也只能算是一次正确的抉择。就像爱一个人愿意为其做某件事，与做某件事是为了爱一个人，看似相同，但实质却差之甚远，前者是爱的表达，在过程中无论能否收到对方的回馈，对于爱来说都能够得到情感上的满足，而后者看似与前者相同，但动机却并非完全由爱情主动发出的，更多的是为了满足某种目的或维持某种状态而已。
如果这种说法不太好理解的话，我们可以举一个相对简单点的例子，主动回家陪伴父母与在父母要求下不得不回家，哪种行为是亲情的体现，显而易见是前者。这就像在《爱情保卫战》中，年轻情侣们经常出现的矛盾一样——关于礼物的问题，我们可以将情侣间主动赠与对方的礼物当成是一种爱的表达，却不可能将在对方要求下不得不送出的礼物也当成是对爱的一种表达，何况一方为了满足对方而妥协、服从，本身在一定程度上就违背了爱情的本质。
关于爱情重在理解，重在包容，重在共同成长与进步之类的名言太多太多，由此就说明了一个问题，爱情绝不是一方一味服从来满足另一方需求的产物，即便短期能产生类似“满足”、“虚荣”或“好感”之类的情感，但这种类似爱情的情感也很难孕育出健康、幸福的良好爱情。
当然很多人到此会提出另一个疑问，李响为什么就不能出于对曲飞飞的爱主动放弃小叮当呢？
确实上面的观点在很大程度上都在剑锋暗指曲飞飞的做法不当，原因很简单，因为小叮当在各自心中的重量不同，若单纯把小叮当只看成一只不掺杂太多情感的宠物来说，确实是李响的问题更大一些，或者如果说小叮当的出现是在李响与曲飞飞相爱之后，明知道曲飞飞无法接受的前提下出现的，我们也可以因此偏向于曲飞飞的角度，但事实上，小叮当却是李响在无数个岁月里，曾经唯一的聆听者以及与曲飞飞之间爱情的见证者，小叮当在李响的心中不单纯是一只宠物，更是伙伴、亲人。当然小叮当在李响心中的重量还是会逊色于曲飞飞，然而爱情却不该建立在伤害之上，建立在对情感的背叛之上，建立在违背内心意愿之上。
所以，爱不会支撑他这么做，服从的背后只有宠，或许宠的来源有一部分爱的因素，但更多的还是单纯的宠。
良好的爱情，由接受彼此的不完美而更加完美
一部影片，是以一个横截面来剖析世间的人生百态，可能会囊括无数的情感，但在有限的时间内，也难免会存在一定的局限，也或许所谓的局限正是留给观影者足够深思的线索，而该部影片从上述片段中所引起的深思就是对爱的认知与理解。毕竟未必在每段爱情中，都会有一个类似小叮当的角色出现，同样拥有宠物的情侣们也未必会存在李响与曲飞飞的状态，但由影片中描绘出的问题，仍旧值得我们重视。
什么是爱？
这是一个永恒的话题，也是一个庞大的话题，我们基于不同的素材、不同的理念、不同的角度甚至于不同时代背景，总会有无数个切入点供我们去讨论、去解读，因为爱没有唯一的标准，但是我们还是能从中挖掘出基于当今时代对爱情应有的态度，即便标准不一，但是应有的态度应该是相同的。
爱虽然很可能会像简·奥斯丁的《傲慢与偏见》中柯林斯先生说的那样（结婚，能提高自身的幸福指数），是对生活需要，对情感需求的产物，但我们并不能因为爱的特殊属性，就将爱情的存在认为是一种可以索取幸福与愉悦度的源头，就像心理学中对爱情的解读一样，爱情最终还是会转化为类似于亲情的一种情感（其中包含着爱情，但属于是对爱情的一种升华），而亲情的存在本身并非是为了索取而存在，亲情的意义更多的是为了付出，无论是出于情感中的责任还是基于社会历史中的繁衍，实际上爱情也是如此，之所以很多爱情难以长久，就是因为在其中不具备过度到亲情这一层次情感的条件，因为部分的爱情更为注重的是自我的感受，忽略了对方及整体的情感感受。
在影片中，根据特定的限制条件，我们凭借剧情线索以及情感脉络可以判断出在某一件事上究竟哪一方应该给予理解与包容，但在现实生活中，却不具备这种条件，因为情况不同、状态各异，为此我们在爱情中能够做到的唯有更为深入的理解爱，懂得爱，双方都尽可能多的基于对彼此的爱给予对方足够的理解与包容，毕竟爱情的可贵之处就在于我们在相处的过程中逐渐接受彼此的不完美，这就是在《霍乱时期的爱情》中达萨能与乌尔比诺在婚后友好共处半个世纪的缘由，也是《傲慢与偏见》中，达西能与伊丽莎白最终走到一起的部分促因，更是《浮生六记》中沈复与芸娘维持浪漫爱情的先决条件。
看似爱情的开端是优点的吸引，优点更为重要，然而身处爱情之中时，或许会发现缺点才更为关键，因为能够接受彼此的缺点才是爱情能否长远的决定性因素，能够恰当处理好由彼此缺点或不完美产生的矛盾才是衡量爱情质量的根本指标，这时候相互吸引时的优点、激情与好感反而不那么重要了。同时，对彼此的缺点或不完美处理的恰当好处，这些存在的不足也并不一定是痛苦的原罪，或许很可能会像影片《心灵捕手》中心理学家桑恩对威尔说的那样：“缺点也许才是情侣间的乐趣之源”。
在影片《宠爱》中，最终曲飞飞得知了那天小叮当撕咬浴巾的真相（为了预警）后，李响与曲飞飞及时将小叮当接回家中，也因此让小叮当逃脱了险些遭遇的厄运（误送屠宰场），关于小叮当的故事最终以喜剧的形式结尾。但电影毕竟只是电影，若在现实生活中不能正确的认知爱情，很可能最终失去的不仅只是一方的“小叮当”，还可能会是双方的爱情。
卿心君悦，情感原创作者，高级心理健康指导师，知名情感博主。用文字温暖你，我。