看过多少书 决定你的人生高度 想挑战自我的 把读书当个副业吧
声明一下，即日起，我所有的观点与心得，皆代表我个意志，欢迎大家实践或是向我请教，如果不合适，请不要说我是骗子，毕竟我也没收学费是不？
第一，看到勤奋的人，走着和我当初一样迷茫的路，忍不住略指点一下，也没有办法带大家入门，不要寄希望于我，以免失望。
第二免费的知识不值钱，所以我的话可能是片面的，不完整的，学习写作是个系统的事情，我光是入门就用了三个月，入道用了半年，凭几篇文章就成功，没那个道理，不必帮我强调，不过骗子这帽子我不戴。
这世界上没有免费的午餐，我所分享是因为希望通过心得，巩固自己的知识，所以不用想太多。
我暂时不会开写作班（自己啥也不是，教别人，真是笑话），也不会带学生（带过N个，没超过一个月都跑了，不肯日更。坚持都谈不上，还谈什么未来，心灰了不带）
所以，大家看看就罢，没必要留言说我好像欺骗了你的青春似的，苦大愁深的。
姐也不是玻璃心，不太在意你们的言论，花自芬芳，不会因为几只苍蝇就能阻挡花期，不是吗？
吐槽完了，接着来讨论重点。
一、精读的好处和缺点
有一位老师叫诸神的恩宠，是写影评的，在群里分享时说过，自己曾经休假在家，把几本教写作的书翻来覆去地读，读到书散了架。
在她晒出的照片上看到开线书的惨烈，她说，后来就慢慢学会了写作。
很佩服她这种精神，这也是一种成功的方法。
提醒大家的是，多次读一本书，不是读过就算，是每读一次有一种新的体会。
读一本好书（前提是好书，好书，好书，重要的事说三遍，不好的书读了都浪费时间），要像剥洋葱一样，一层一层吃透其中的好处。
先读情节，再读文笔，再读结构，再读起承，再读描述，再读用词，再读思想，再读与读者的共鸣在哪里……随着思想的深化，你可读的地方还有许多，除非某天你能凌驾于作者之上就可以不读了，到那时你也能写一本书了。
文学，初学者才会去比文笔，达到一定高度时，比拼的是思想和组织素材的能力。
精读就是要这样去读。也就是拆解一本书，直到最后，书形成模块在你的大脑中，沟壑分明，这不是玄学，秋叶大叔的系列书里有说明。大家可以找找秋叶大叔的系统课，里面有教大家建立系统模块的各种方法。
再声明要耐心实践，三到六个月才能形成模型
精读能够使人成功，那么有什么缺点？
容易让人陷于一种思想中无法自拔，坐井观天这个故事大家耳熟能详，却从来没有人想过，只有青蛙或是环境狭窄的人会如此吗？难道读书读错的人不是也陷于这个怪圈吗？
当你读书的时候感觉自己无所不知，无所不会，就要小心警惕了，你已经掉入这个怪圈。
而你越是读书，越是感觉自己渺小，世界和宇宙如此广博，自己只能看到冰山一角，这时才是正确的读书之路。
这张图非常生动，书和金钱与世界的关系
书读得越多而不加思考，你就会觉得你知道得很多，而当你读书而思考得越多的时候，你就会越清楚地看到，你知道得很少。--伏尔泰
二、泛读的好处与缺点
在某个领域中读到10本左右的书，才能够抓住其中精髓和底层思维，掌握其客观本质。
我们知道事物都有多面性，而学习某学科必然要从基础一步步向上迈进，当你在这个学科中广泛涉猎，才能找到精华，剔去无用的知识。
比如，我一直不懂共情到底要如何体现，很多书中都指出，想要书畅销，一定要和读者达成共鸣，可是到底如何达成，没有一个具体指示。
而在某天听到一节影评课，在这里略推荐一下“何日君回来”的影评课，在B站上可以找到。
老师的一句话把这层窗户纸捅破了，老师说的共情就是要有代入感，让读者参与到你的文章中。
就是这么简单的一句话，醍醐灌顶。我开始写出数篇爆款性文章，都是找到和读者能够产生话题的点。
比如，孩子天生凉薄，不喜欢亲近父母，长大以后能孝顺吗？
许多宝妈宝爸给我留言，参与进来，话题还在继续热议中。
大家如果对我的这个说法还不理解，就去看看圆桌派，他们在讨论的时候，你观看的时候有没有想参与进去的冲动?这个冲动来源于哪里？
长篇小说也一样，要懂得在某个点加入共情的话题，比如你写爱情小说，能不能让读者产生同感，你的男主角能不能让女读者爱上，你的女主角能不能让男读者产生保护的冲动？这都是要思考的问题。
扯远了，这就是泛读的好处，不一定从哪本书或是哪节课里，找到百思不得其解的问题。
但是泛读也有一个缺点，一边看一边漏呀，看得太多都抓不住啊？怎么办？
找关键词，一个知识点一个关键词，把关键词做成你的知识模块节点（秋叶大叔的书里有详细讲解如何做系统模块）。
这样就不用担心泛读浪费时间了。
以上就是关于精读和泛读的简单介绍，你可以按自己的习惯来选择，有些朋友书读一遍就腻歪了，比如我，再想重读一遍很难。
也没关系，泛读时，很多知识节点是重叠的，再回忆一下，就能巩固
有些朋友就是耐得住寂寞，可以一遍又一遍读深读透，那就精读好了。
但是无论哪种读法，都不能死读书、漏读书，记笔记，建立知识模块、复盘才能得到更好的提高。
以上观点纯属个人心得。
想了解更多精彩内容，快来关注人鱼薇沫阅读与写作