评论1+1：阅卷组长出书授课“一条龙”？公众疑虑该怎样消除

“高考满分作文”事件持续发酵。8月9日，有网友晒出陈建新主编的《高考作文实战实训》一书正在销售，同时陈建新还在各处讲课辅导高考作文。故而网友质疑：既当阅卷组长，又出书授课“一条龙”，恐有不妥。有媒体就此事致电陈建新本人，其表示对参与编著高考作文书一事不清楚，随即挂断了电话。

而浙江省教育考试院方面则表示收到了有关此事的举报材料，并已联系举报人，了解相关情况。

对此，多家媒体予以发声。

中国新闻周刊：若属实应立即纠正并对陈建新给予处罚

对于陈建新以作文阅卷组组长身份出书、开讲座的行为，教育部前新闻发言人、语文出版社原社长王旭明认为有关部门应当查实，若属实应立即纠正并对陈给予处罚。王旭明强调，涉及到公共利益的岗位应避免潜在的商业化和利益关联，类似出书、开讲座的行为应当禁止。

澎湃新闻：陈建新不知道陈建新出书，公众却要知道

一边阅卷，一边出书；一边公开满分作文，一边到处讲演授课。这些行为，匹配一个让广大考生亮眼的身份：阅卷组长，不引发“既当运动员、又当裁判员”的质疑才怪。笼罩在公众心头的诸多疑团，不是陈建新一句“不知道”就能消除的。

中国青年报：阅卷组长卖指导书籍，触及高考公平敏感点

陈建新主编的高考作文辅导教材，令围绕满分作文的争议性质发生了变化。简而言之，之前纯粹是关乎高考作文标准和作文教学方面的探讨，不管是不是喜欢这样的风格，作为学术探讨都可以见仁见智；但打着阅卷组长的身份公开卖指导书籍，不仅涉及获取不正当利益，还触及了高考公平这个敏感点。

新京报：阅卷组长卖书讲课“一条龙”，既当教练又当裁判？

虽然陈建新被质疑讲课卖书一事还有待继续调查，但一个应该被承认的常识是，无论是谁，顶着“阅卷组长”的名头各处授课，解读高考作文打分规则，这种“既当教练又当裁判”的做法，并不合适。也因此，无论是陈建新个人，还是当地相关部门，都应该主动站出来，回应舆论质疑。

澎湃新闻：是否“诬陷”陈建新，不是浙江省写作学会说了算

陈建新在高考语文作文中是否遵守高考纪律，以及相应的法规；陈建新凭什么长达21年稳坐“阅卷大组组长”职务；陈建新在21年间，有没有依靠“阅卷大组组长”的影响力，从事与高考语文作文有关的违规活动等网上关切，如果要回应，也应当是浙江省教育考试院，或者浙江省教育行政机关的活，而不是随便哪个人或者哪个组织的“说明”，可以定论的。（注：日前，浙江省写作学会发布“说明”，称“‘陈建新与满分作者有利益交换’是诬陷”。）

来源：正观

编辑：梁冰

统筹：王攀