娶刘亦菲的可行性报告文章：奇葩文屡现 期刊发文还有没有底线？

最近，有网友反映，由山西三晋报刊传媒集团主办的《政府法制》期刊在2010年第36期杂志上刊登了一篇题为《本人娶刘亦菲的可行性报告》。

网友表示，虽然这篇文章刊登的栏目写有“幽默”二字，但这篇文章内容恶俗，质疑省级法制类期刊能否刊登这样的文章？

在维普网检索发现，关于《政府法制》杂志的介绍是“我国目前唯一一份宣传依法行政的大型综合性法制半月刊，系中国政府法制系统核心期刊”。

在网上不难搜索到该文章的全文，话不多说，请看下面：

让人看了真是觉得无语，如果是网上随意的一个帖子，用来搞笑的，咱们也不说别的，可是发在一个法治系统的核心期刊上，实在让人觉得不妥，该文根本不是论文，虽然后来《政府法制》杂志工作人员回应，早些年对发文管理不是很规范的时候刊登过这类文章，有文摘版，各方面的文章都拿来采用。现在管理都规范了，“幽默”的内容已经很少了，但有些幽默类的也可以发。

那意思就是说，这样的完全可以发？真不知道这些期刊发文还有没有什么底线？这篇没署名，也没出处，只有编辑，姑且算是为了博读者一笑吧！

前几天爆出的在科技期刊《冰川冻土》发表的学术论文竟然大论特论导师的崇高感和师娘的优美感，而作为该刊主编却是文章作者的导师，更有意思的是导师表示“不知情”。这个消息更让人觉得无语。

作为指导老师、又是杂志主编，竟然说不知情，谁信！

之后又有网友爆出《银行家》发表10岁孩子写的散文，《银行家》是山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的一本专业刊物。该期刊宣称“以推动中国金融业改革与发展为己任，密切关注中国金融改革和金融发展的进程”。

而后《银行家》杂志主编接受采访时表示：“我们的刊物有这个栏目，这是我们的办刊风格。我没啥解释的，谁写得好，就发谁的。”

这话说得理直气壮，一点也不脸红，那意思就是，就觉得自己儿子写得好，就是发，真是到了大言不惭和无耻的境地了。

想想很多人辛辛苦苦的研究成果尚且发不了，而内部人士竟然把严肃的期刊杂志当成自己的菜园子，想种什么就种什么，想用什么稿子就用什么稿子，就是交版面费的杂志也是需要稿件经过层层审核和查重的，这个难道都没有人审核吗？有人审核的话怎么能通过呢？

对于这些人而言，好的文章不一定给发，但是关系文、自家文、无底线地发，这种乱象爆出来还这么振振有词，私底下的交易和动作不知道有多么见不得人的。

当严肃期刊不严肃，该严格审核不严格，把公共资源当作自己的私人园地，这和以权谋私又有什么区别呢？监管部门真该好好管管这些人了。

对于这种现象，你怎么看？欢迎留言讨论。