自媒体与文学创作的区别：你并不会写文 你只是会做自媒体

写作的目的不应该只是为了发表。当然更不是为了稿费与虚名，它实质上是一个人认识真理后的独白。 ——罗兰

希望这篇文章能给那些同我一样无法浮出水面的自媒体创作者共勉。

《一》

2020年4月11日收到自媒体百家号从北京寄来的一张小小的卡片，它上面有一句话深深地触动了我，它说：

希望你懂得，比流量更重要的，是文字的力量。

创作是一件非常劳神费力的事情，不仅需要心灵沉浸在文字创作中去，还要将周遭的一切事物全都抛开，否则根本无法完成一个细小的片段。

纯粹的文学世界里，读者通过阅读一部好的作品后，具有审视与触类旁通的觉醒。

就比如读一本书，如果能产生共鸣，我可以是主人公，也可以是旁观者，站在第三者角度来看待书中的描述，从而引起我对书中所描绘的事件进行思考与理性分析。

而自媒体是个人持有的观点，必须围绕自己的思维理论来展开吐槽与评判，有时难免充斥着浮夸与戾气，它本身也是一种快餐文化，并不具备厚重的文化底蕴。

在自媒体上，有国内外最新的新闻媒体资讯；

娱乐圈里吃瓜群众喜欢的最爆炸的消息；

有做父母关注的教育问题；

有年轻人面临感情困惑的解答；

有家庭主妇日常需要的生活实用方法与技巧；

有职场里遇到的诸多事件与解决方法；

有人生处世的哲理，奇闻趣事；

也能在一天劳顿下，卸下一定量的防备与紧张，过上皇帝般“看美女载歌载舞”的美好时光。

正是因为网络媒体这么方方面面照顾我们的生活，滋养着我们的心灵，足不出户就能过上丰富多彩的人生，所以才会吸引到我们创作者——不仅能享受到网络带给我们的便利快捷，也能让我们参与到其中的一员，通过输出，让我们可以瓜分一羹。

有人写，有人拍，有人演，有人摘。

每个人分享自己独到的思想闪光点，这就是自媒体平台常常要求创作者提供的“干货”——因为对读者有用，所以才会被大众认可与喜欢。

而这也正是自媒体的魅力与做自媒体人的荣耀，因为需要，所以我在。

但是，人这一生如盲人摸象，一个人的生活经历有限，再命运多舛的人也体会不出多面性的人生，如果真正有，那个人必定是个超人或患有精神分裂症，因为他怎么可能用自己现有的身份，窥探到别人多样化的人生，面对同一件事同一个人，有不同面的见解与看法?

这绝对不可能发生！

想想：鲁迅先生写不出张爱玲式苍凉的情爱，张爱玲的文字也表达不了鲁迅深邃的哲理。他们都有各自不同的特性，独特而又唯一。

世上没有相同的两片叶子，同一个人身上也不可能出现截然不同的思维模式，笔下自然也写不出观点迥异的文章。

就比如我自己，因为身为女性，对感情方面有自己个人的想法与见解，所以当准备写自媒体时，首先想到垂直类的就是情感问题，希望能用自己的人生体悟教会现代年轻人在面对感情问题时少走一点弯路。

但仅凭我个人的思维观点去阐述诸多情感事件，这样反复的论述肯定会让读者感到单薄与厌烦，自己也会觉乏味可陈。

在这种情况下，创作者势必会开始挖掘自己的出路。于是一部分创作者开始追逐各类热点，想象自己是坐在“风口上的猪”，乘坐热点火箭直往上升。他们尝到了一两次甜头，粉丝噌噌往上涨，流量也跟着上升，收益也随之水涨船高。

可是面对各大热点，并不是每一次事件，你都能发现其他做自媒体人发现不了的点。

毕竟一个人的认知度有限。

在某一次突发事件里有自己深刻的理解与看法，从而写出绝妙的文字，但对于另外一件事上你的见解有可能并不出彩。写的东西越多，垂直在自己的那个领域，就会悲哀地发现：

原来自己一直在炒现饭。

一个人永远都不可能跳出自己认知的圈——即便很多大咖也一样自然而然经常感知到做自媒体的瓶颈。

我们常常在思索：

“我究竟怎样做才能在自媒体上更出名?更有收益?”

所以平台又开启了自媒体人带货、卖专栏，他们有的经过学习锻炼获得了成功，当然肯定也有人没有悟到精髓，努力耕耘后依然颗粒无收，或者是为了爆款不惜踩雷去触碰禁忌。

“若非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香?”

真正能在自媒体上分得一勺羹食的，都是长期浸淫在学习与反思中的创作者。

他们可能并不是一个文采出众的人，但绝对是个懂营销，眼光独到，比普通创作者观察更为细致、思考更为深远之人。

一个爆款新闻一出现，成千上万的创作者就一窝蜂地踊向热点，比如5月份周扬青曝光罗志祥私生活混乱事件后，大家争先恐后地发文，可是真正有几个人的作品能浮出水面?

你要知道，同你一起进行马拉松赛跑的不仅仅只是自媒体的大咖，浸淫文字多年的新闻媒体人，还有会取标题，文章通俗易懂、高潮迭起、观点独特的创作者，他们懂得怎么将自己的作品推广出去。读者来这里同样是“淘宝”，他们只看自己需要的，而不是一个创作者自以为是的“宝”，这就是自媒体市场。

《二》

我曾经在《悟空问答》里张贴了两个问题：

1.为什么我的文笔不差，做自媒体却毫无起色?

2.一个文采出众之人，他除了做自媒体还可以做什么?

两个问题加起来有将近300篇回答量，我粗粗浏览了一下，观点大多有理有据，各持己见。

但的确给了我很大的启迪。

我经过一番考量得出的结论是：

写小说之人最好不要花太多心血去经营自媒体，虽然同为创作，但这并非是同一条路径。

前面已经阐述过：

图文类的作品在自媒体文里的要求是通俗易懂，见解清奇独特，思想深刻，一般通常是给他人他事谈想法做批注。

但写文学创作完全不一样，文学具体独立的思考，它是将一个事件通过作者的文字语言展现给人看，是美还是丑都由读者自己去体会。

路遥写《平凡的世界》完稿时，双手弯曲成“鸡爪子”，满脸皱纹，两鬓斑白，身体绵软无力，最后确诊肝腹水，年仅42岁就撒手人寰，他是用生命去完成这部震撼人心的作品。

《包法利夫人》的作者福楼拜在写到包法利夫人死时，坐在楼梯口嚎啕大哭，当有人问他：

“既然自己是作者，为什么不把她写活?”

他回答说：

“根据故事的逻辑与发展，她必须得死去。”

两个作家，通过自己的行为告诉你我：

文学创作本身拥有自己思维逻辑规律性，作家只是基于人性的特点，以精炼的文笔，塑造人物鲜明的性格，赋予整个作品生机与灵魂，以人性来推动整个事件发展的伟大创举。

一部好的作品肯定能引起不同的人反思，就像鲁迅先生说《红楼梦》：

经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……

好的作品最大的魅力通过故事来获取众多读者心灵上的共鸣，这就是纯文学存在的意义。

我曾经在论坛里看到一个作者讲述自己写网文长篇小说的经历。他一天要更新8千字，才能保证作品的进度，可是当他第一篇十万字小说出炉后，反响平平。

那时他还是一个读高中的学子，每天是利用空余时间来码字，生活几乎入不敷出。直到第二部、第三部小说出品，他才真正开始有月入二三万的收入，而这几乎是多年以后的事情。

这期间经过的心历路程非一个做自媒体人所能感悟，不是真正热爱文字的人，是无法体会一个创作人的艰辛与快乐；不是真正深入文字意识流形态之人，你也不可能挖掘出文学真正意义上的成功。

《三》

我最近有幸加入一个自媒体创作者的群，群里天天有人出十万爆款作品，也在网络平台看到许多文章晒出自己的收益：月入动辄过万、十万，或者讲述自己在退休前通过自媒体已经获得金钱上面的自由支配，这让我和诸多自媒体小白眼热不已。

许多人利用业余时间来做自媒体，他们中肯定也有许多同我一样，曾经在文字上有过自己的经历，觉得自己有这一方面的特长，所以看到这一块的红利，都想进来挖得一口。

毕竟世人都很穷，文人更是穷酸。

有一个段子，说在文人的圈子谈的都是金钱，而在真正老板的圈子里，都是在卖弄自己的才学，一个个附庸风雅。这真是让人忍俊不禁，把人性刻画的入木三分。

做自媒体人和搞文学创作者其实都是文人，只不过他们一个是擅长利用别人的东西，来进行自己观点的论证；一个获悉人性的弱点，利用精彩的故事推理来描述人生。

前者更像是一个读者的体会与个人见解，而后者才是一个真正意义上的创作者。

所以写图文流量大收益高的人，他并不是会写文，而仅仅只是会从事自媒体。就像会拍视频者，你并不算是真正意义上的导演，你只是发现了某一个观众需求的闪光点而已。

但是正是这一个个有自己个性的闪光点，才能照亮自媒体的整个银河。

在网络日益壮大的今天，自媒体与社会关联越来越密切，每个人在享受物质便利快捷时，精神世界的滋养也随着自媒体开始快速渗入。

社会日新月异，我们的心灵也越来越浮躁与浅薄，对于自媒体图文者而言，任务会更加艰巨。

同样，我也希望有更多的人能真正走入到纯文学创作中来。

我们不是《方方的日记》，用道途听说的自媒体来创作文学体，

我相信：有信仰的文学，才是心灵的精神家园，也是我们对子孙后代的文化传承。