题都看不懂 你还考个什么申论？

昨天，有个同学跑过来跟我说：老师，我申论复习一个多月，为什么分数一直提不上去？我问他：你看得懂题目吗？他回答说：哈？题目还需要看什么？你一定是个贾老师。于是，我就被拉黑了！

感觉...受到了一百点暴击！其实在国考中，申论的题目蕴含了很多的要求，有些是强调结构，有些是强调方向，有些是告诉我们答案的来源。稍有疏忽，很容易导致文不对题。所以，今天就和大家聊一下，我们能从申论题目中得到什么信息！

01.题目的核心词要注意

简要概括我国能源利用现状。材料：未来，我国靠高耗能支撑快速发展的路子已经走不下去了，经济发展面临的最大课题，就是必须走绿色发展之路，真正构建生态文明的现代化产业体系，实现能源的永续利用。很多人喜欢从这段材料中总结一个答案出来，但是要注意，问题问的是“现状”。什么是现状？现在的情况。那“未来”是不是现状？既然不是，为什么要管这段话？

申论题目中往往会有一些核心词，一方面它们会告诉我们要从材料中找什么内容，比如说“概括主要问题”，就是告诉我们要找负面的内容，正面的就呵呵思密达。另一方面，它会告诉我们条件，比如这道题当中，“我国”和“现状”就是明显的条件。一个告诉我们：其他国家的不关我们事儿。第二个告诉我们：我们只管近几年发生的事情，未来不关我们事儿！

关注这些核心词，能够让我们的作答更为准确。而如果忽略的话，很容易在答案中填入很多与题目无关的内容。比如要求我国你却写了美国，这样的话我们的答案就不够清晰，很容易降低在阅卷人心中的印象，失分就是必然的了。所以看到题目，一定要问自己一个问题：

题目中，有几个词是一定要注意的？

02.结构，结构，结构

看两道题：

给定资料4提到，“城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济或某种美观诉求，显然是片面的，甚至是短视而危险的。”请根据给定资料3和给定资料4，谈谈你对这句话的理解。要求：观点明确，分析全面，有逻辑性；不超过300字。根据给定资料4，谈谈你对“想象力经济”的理解。要求：准确、全面；不超过200字。这两道题都是要求我们谈对某句话、某个词的理解，有些同学扫了一眼就按照阐释题的思路去答题了。然后分数就莫名其妙的少了一大块！

因为在第一题的要求中有“观点明确”四个字，说明答案中应该包含对这句话的看法。也就是按照“观点题”的思路来答题。而很多同学没有看到这一个词，失分肯定是必然！

结构有多重要？在老黄的上一篇文章里已经说得很清楚了。很多题目都要求结构，结构一旦不完整，最高也就得到4成左右的分数。特别是对于一些要求“总—分”结构的题目，是否采用总分结构，在题目中都有说明，一旦你忽略了，那就要明年再来了。所以看到题目，还要问自己一个问题：

这道题，我要用什么结构来回答？

03.答案的来源要搞清楚

“根据”和“结合”的区别是什么？

很多同学拿到题目，看到“给定资料X”就下意识的认为：哦，就看这个就够了！实际上，“根据给定资料X”才是只看指定的材料。如果有“结合给定资料”，则告诉我们：材料的其他地方也可能存在答案。

比如2013年省部级的“‘给定资料2’中的文章作者认为：‘从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城，故宫还要重要的财富。’请结合‘综合资料’，谈谈你对这一说法的见解。”如果只是从材料2找答案，那么材料1的婚俗、材料4的妈祖和材料5的鹤溪缸窑中的答案就全遗失了。这道题的得分就必然有限！

所以看题目的时候，一定要留个心眼：是根据，还是结合？

对题目的理解是贯穿整个考试的，不仅小题要注意。大作文更是要注意理解题目，尤其是题目中的隐含条件。比如2018年国考的“试谈有和无”，题目中就明确说了“围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”。这个要求就是告诉我们：观点要和城市建设有关系，文章中要提到城市建设中的问题。如果你的文章不符合这两个要求，那么恭喜您，低分美滋滋！

所以，那些注重审题的童鞋，你们还敢说审题不重要吗？

关注老黄百家号，获得更多公考技巧！