欧阳修：一生性格爽利 酣畅淋漓 文章亦如其人
欧阳修作书简是有意的抒发情感、释放情绪。喜怒哀乐往往于言辞之间有最直接的表示，有时候甚至是不吐不快。这与欧阳修在一些文体中所表现出的含蓄蕴藉有一定的差别。当欧公遇到苏轼的时候，深为苏轼的才华所折服，为文坛后继有人而感到欣慰，在给曾巩的书信中直接感慨：“读轼书，不觉汗出，快哉快哉！老夫当避路，放他出一头地也。可喜可喜！”（《与梅圣俞四十六通》其三十）“快哉快哉”、“可喜可喜”两个词语的叠用，简洁明了，酣畅淋漓地抒发了欧公的喜悦之情。景插三年（1036),范仲淹因上书言事件宰相吕夷简遭到贬黠，右司谏高若讷诋私下毁范仲淹：“狂言自取遣辱，岂得谓之非辜。”
欧阳修深感愤怒，奋笔直书《与高司谏书》大骂高若讷：“足下在其位而不言，便当去之，无妨他人之堪其任者也。昨日安道贬官，师鲁待罪，足下犹能以面目见士大夫，出入朝中称谏官，是足下不复知人间有羞耻事尔。”“是是下不复知人问有羞耻事尔”一句可以说是十分直白的骂人语。欧阳修己经完全与高若讷划清了界限，愤慨之情，不吐不快。皇站四年（1052），欧阳修母亲去世，享年72岁。
欧公悲痛欲绝，在第二年写给十四弟欧阳焕的书信中仍然是直述自己的哀痛：“某罪逆深重，不自死灭，祸罚上延太君，以去年三月十七日有事。攀号冤叫，五内分崩，不孝深苍天！罪逆深苍天！”（《与十四第七通》其二） “不孝深苍天！罪逆深苍天！”两个感叹句的并列连用，淋漓尽致地抒发了欧阳修身为人子，面对慈母去世难以言表的痛苦。庆历五年（1046），欧阳修在除州收到章由民寄来的诗文，十分开心，于《与章伯镇五通》其五中直接表明自己的快乐：“况得见其人，接其道，其乐宜如何哉？”欧阳修常常在书信中直抒胸臆，展示其内心世界，喜怒哀乐溢于言辞之中。
欧阳修于书信中直接袒露情怀，往往用短短几个情词直接表明自己内心的感受，并且好用浓缩的叠词来表现自己强烈的心情。诸如“甚慰甚慰”、“奈何奈何”、“快哉快哉”、“多荷多荷”、“愁人愁人”等词语在欧阳修书简中俯拾皆是。譬如忧虑、苦恼时，欧公常用“愁人愁人”、“奈何奈何”。《与吴正肃公十三通》其一云：“雨势不减去年，敝居上漏下浸，压溺是忧。更三数日如此，当须奔避，皇皇不知何适为可。居京师，其况如此，奈何奈何。用“奈何奈何”来表明自己因为避雨而四处奔波的无奈与仓皇。表示欣慰时常用“甚慰甚慰”一词。
《与曾舍人四通》其三云：“急足至，辱书，喜遂己康裕，甚慰甚慰。”对曾巩身体康复表示开心。欧公愧疚时，常用“感愧感愧”一词。《与韩忠献王四十五通》其八说：“汝阴西湖，天下胜绝，养愚自便，诚得其直。然尸禄苟安，何以报国？感愧感愧。”对自己尸位素餐，不能报国，感到愧疚。表示感谢时，欧公常用“多感多感”一词。《与王文公三通》其二说：“贤弟平甫不及别书，寓意同此，前亦承惠诗，多感多感。”对王安石寄来诗歌之事表示感谢。下面对欧阳修书简中抒情常用的短语和叠词作一简单统计：
欧阳修书简在语言上的特点主要表现为平易自然、骄散结合。欧阳修在书简中并不采用过多文采飞动的华丽辞藻，不假才情渲染，造语平易自然。并且由于古文运动的影响，欧阳修书简皆为散体，却又吸收骄文的特点，骄散结合。首先，欧阳修书简多以平淡、朴素的语言为主，体现出平易自然的特点。这主要体现在以下几方面：
1、语言的口语化特点。欧阳修书简中开始出现“呵呵”一类象声词。如《与吴正献公八通》其八云：“呵呵。有《会老堂》三篇，方刻石续纳。”《王董忠敏公十七通》其五云：“土宜归日，惟好且当，正如宽厚之说也。呵呵。酒绝吃不得，闻仲仪日饮十数杯，既健羡，又不能奉信。”《与王龙图九通》其五“吾侨相戒，言难取信，盖各自须有少病痛尔。呵呵。然非此无以献忠，幸深思也。”这一点被苏轼继承，其书简中亦充满了“呵呵”一词。此外，欧阳修书简中还频繁使用口语中常用的叠字叠词。如“匆匆”、“不怪不怪”、“不罪不罪”、“多爱多爱”等等。
例如《与程文简公七通》其五云：“不惟拙讷，直以多事匆匆，殊所不暇。”《与王董忠敏公十七通》其五云：“疏拙无佳物表意，不怪不怪。”《与马著作七通》其三云“病目，多书字不得，不罪不罪。”欧阳修书简中不少内容都是采用接近口语的语言来表达的，读起来自然畅达。譬如《与尹材一通》云“墓铭刻石时，首尾更不要留官街、题目及撰人、书人、刻字人等姓名，只依此写。晋以前碑，皆不著撰人姓名，此古人有深意，况久远自知。篆盖，只著尹师鲁墓’四字。”通篇交代基铭刻石的具体事宜，畅晓如自话。
2、少用修饰，欧阳修书简造语直白，少用修饰语渲染。譬如欧阳修书简中曾四次出现“西湖”一词。分别是：“汝阴西湖，天下胜绝，养愚自便，诚得其宜。”（《与韩忠献王四十五通》其八〉：“西湖宛然，再来之计不难图，而与贤者共乐，知其不可得也。”（《与吕正献公五通》其一）：“其他区区，临别亦尝少道，只得如公西湖之乐一二岁，比谋成归计，遂为田亩之人矣。”（《与王董忠敏公十七通》其十五）：“盛作，侠至西湖，方快吟味。”（《与章伯镇五通》其五〉。
其中没有一次使用绚丽的辞藻对西湖的盛景盛事盛情作细致的描给，常常是用一凝练的词语加以总结，感情却满孕于其中。像第一封书简所说的“汝阴西潮，天下胜绝”，简单的“天下胜绝”四个字，已经满是欧阳修对西湖的赞誉，深刻地表现了欧公对西湖的喜爱之情。再譬如前文所述欧公书简“任情适性，袒露情怀”中提到，欧公与书简中多直接表达自己的情绪，很少使用大段的文字进行渲染。这也是欧公书简少用修饰的体现。
3、少用修辞手法一般常用的修辞手法，譬如比喻、拟人、顶针、排比、用典等在欧阳修书简中并不常见。这使欧阳修书简呈现出一种平时质朴的美学效果。在欧阳修书简中常见的修辞手法仅仅是反问、复叠间或一些对偶。欧阳修在书筒中采用反问是为了采用精短的语言，表达强烈的情感，丰富的内容。譬如《与韩忠献王四十五通》其五有句：“昨者偶趋府下，过烦主礼。自到郡逾月，尚稽候问，岂胜愧悚？”“岂胜愧悚？”简单的四字反问，表现了欧阳修对没有去韩琦府拜访的惭愧之情，体现了欧阳修对韩琦的敬重。又如《孙威敏公二通》其二说到“哀苦中无心绪作文字，然范公之德之才，岂易称述？”并没有采用大段的文字对范仲淹的德行进行称颂，仅仅使用“岂易称述？”一句反问就突出了范公之德才。